今天（12月21日），《環(huán)球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內(nèi)外政界、學(xué)界和輿論界的權(quán)威人士、專家學(xué)者出席本次年會。

此次年會中的議題，也都是當(dāng)下中國社會最受關(guān)注的政治議題，如香港的命運(yùn)、臺灣的統(tǒng)一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。

這里，我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場：2020年，是不是統(tǒng)一臺灣的關(guān)鍵點(diǎn)。

對于這個話題，原南京軍區(qū)副司令、中將王洪光的態(tài)度十分強(qiáng)烈。他也因此成為了這場議題中最焦點(diǎn)的一個人物。

▲原南京軍區(qū)副司令、中將王洪光

他說，2020年確實是關(guān)鍵階段，并提出了他對2020年有幾個判斷：第一個判斷是，“臺獨(dú)勢力”已經(jīng)在島內(nèi)占了多數(shù)，這個趨勢不可逆轉(zhuǎn)；第二個判斷是，大陸民眾與臺灣民眾在統(tǒng)獨(dú)問題上的意見背向而行，漸行漸遠(yuǎn)；第三個判斷是，時不我待，再有5-10年，解放臺灣、統(tǒng)一臺灣的時候，將是兩岸不可承受之重。

王洪光說，蔡英文講動員年輕人“芒果干”（亡國感的諧音），就是這些年輕人已經(jīng)把臺灣作為國家來對待，且這個趨勢越來越快、越來越急。

中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會常務(wù)副會長兼秘書長羅援認(rèn)為，這次臺灣選舉有很多不確定因素，臺灣問題也比較嚴(yán)峻，對臺灣民意“支持獨(dú)立還是贊成統(tǒng)一”的調(diào)查，也取決于很多因素，比如大陸敢不敢打，美國敢不敢援。

▲中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會常務(wù)副會長兼秘書長羅援

他說，美國國會近年來通過多項涉臺法案條款，2018年允許美國軍艦?？颗_灣，2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關(guān)系顛覆性的破壞，中國必須要有反應(yīng)。

但羅援也表示，臺灣也有一個確定因素，即不管臺灣哪個政黨當(dāng)選，絕對不敢公開宣布“臺獨(dú)”，因為敢宣布“臺獨(dú)”，就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說，統(tǒng)一不是臺灣的唯一選項，我跟了一句話，統(tǒng)一必須是臺灣的唯一選項，而和平統(tǒng)一才未必是統(tǒng)一的唯一選項”。

國務(wù)院臺辦原副主任王在希也表示，臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次，特別復(fù)雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。

▲國務(wù)院臺辦原副主任王在希

他說，從目前的民調(diào)情況來看，蔡英文稍占優(yōu)勢，因為她現(xiàn)在在執(zhí)政，可以動用公權(quán)力；此外，民進(jìn)黨內(nèi)部比較抱團(tuán)；第三，美國的因素、香港的因素，現(xiàn)在對她比較有利。但從造勢情況來看，韓國瑜還是有希望的，沖擊力、爆發(fā)力比較強(qiáng)。所以誰輸誰贏，還存在著很大的變數(shù)。

但王在希表示，他個人的看法是，我們沒必要太關(guān)注臺灣選舉誰輸誰贏，因為最終決定兩岸關(guān)系走向的是大陸。連臺灣民進(jìn)黨人士的研究分析報告也認(rèn)為，兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統(tǒng)一，關(guān)鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準(zhǔn)備工作是否到位。從宏觀來講，國民黨選勝了，兩岸關(guān)系會緩和，但是統(tǒng)一的時間更長；民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，兩岸關(guān)系會緊張，但有可能加速統(tǒng)一的進(jìn)程。

王在希尤其談到，現(xiàn)在民進(jìn)黨配合美國的對華遏制戰(zhàn)略，支持“港獨(dú)分子”鬧事，不斷給大陸制造麻煩，這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，解決臺灣問題。歷史證明，隨著中國的發(fā)展強(qiáng)大，統(tǒng)一是歷史的必然。

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯則認(rèn)為，問題的重點(diǎn)其實是美國。

▲復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯

他說，統(tǒng)一有兩個路徑，一個是穩(wěn)定和平實現(xiàn)統(tǒng)一，另一個是動蕩實現(xiàn)統(tǒng)一。哪個路徑最終成為現(xiàn)實，一方面取決于臺灣，另一方面和美國對臺政策相關(guān)。他說，美國認(rèn)為2020年蔡英文當(dāng)選已成定局，所以預(yù)計明年美國對臺政策會有大突破。

吳心伯進(jìn)一步表示，美國對臺灣的政策目前正在發(fā)生變化。他說，如果中美之間能夠維持一個關(guān)于臺灣問題的穩(wěn)定共識與框架，臺灣島內(nèi)的選擇余地很有限，但現(xiàn)在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架，也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。

他指出，這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現(xiàn)在在全方位——從法律、外交、經(jīng)濟(jì)安全方面，提升美臺關(guān)系，這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關(guān)系的底線，提升臺灣作為主權(quán)國家的地位。

針對這種變化該如何應(yīng)對，吳心伯表示，如果蔡英文連任，工作重點(diǎn)并不在臺灣，不要對蔡英文抱有希望，工作重點(diǎn)是針對美國。要明確美一旦挑戰(zhàn)在臺海問題形成的既定框架，必須承擔(dān)一定的風(fēng)險。“隨著美國對臺灣問題的轉(zhuǎn)變，反制力度必須加強(qiáng)，這次危機(jī)的力度超過1995、1996年的危機(jī)。”

海洋安全與合作研究院院長戴旭認(rèn)為，2020年是否是統(tǒng)一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，要從“中美關(guān)系”、“兩岸關(guān)系”和“政治與軍事的關(guān)系”三個矛盾中來看。

▲海洋安全與合作研究院院長戴旭

他說，首先要看中美關(guān)系在2020年是不是到了關(guān)鍵點(diǎn)。因為臺灣問題從一開始就是中美關(guān)系的一部分，所以明年是不是我們統(tǒng)一的關(guān)鍵點(diǎn)，要判斷一下2020年中美關(guān)系，尤其是不僅臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人明年選舉，美國明年也是總統(tǒng)選舉，美國國內(nèi)政局變化會牽動中美關(guān)系的變化，中美關(guān)系的變化必將影響到兩岸關(guān)系的變化。

在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中，戴旭認(rèn)為主動權(quán)應(yīng)該是操刀在我，我們是不是認(rèn)為臺灣統(tǒng)一已經(jīng)到了關(guān)鍵點(diǎn)，應(yīng)從國家利益、全局來考慮。

至于第三組矛盾，戴旭表示不應(yīng)該把政治、經(jīng)濟(jì)與軍事的關(guān)系對立起來，甚至割裂開來。軍事與經(jīng)濟(jì)一樣，都是促進(jìn)臺灣統(tǒng)一的方式與手段，我們沒必要把武力統(tǒng)一想象得門檻這么高，或者看得這么嚴(yán)峻，也不要把臺灣兩黨執(zhí)政形勢看得那么嚴(yán)峻。

“我們要冷靜地分析，不管哪個黨執(zhí)政，要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段，有沒有可能成為我們的機(jī)會。”

另一方面，華中師范大學(xué)臺灣與東亞研究中心學(xué)術(shù)委員會主任周志懷表示，解決臺灣問題，當(dāng)下在于探索一國兩制的臺灣方案。

▲華中師范大學(xué)臺灣與東亞研究中心學(xué)術(shù)委員會主任周志懷

周志懷認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是要解決統(tǒng)一前的問題，統(tǒng)一前要民主協(xié)商，協(xié)商兩岸關(guān)系和平發(fā)展的制度性安排，然后從制度性安排過渡到臺灣方案。

但他也指出，現(xiàn)在蔡英文當(dāng)局在反和平操作，比如昨天臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人辯論的時候，提及簽和平協(xié)議就要損失主權(quán)。他說，臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件，這個黃金交叉點(diǎn)早已過去，因此臺灣越和我們早談，越好。

“他們?nèi)绻梢阅贸鲎约旱姆桨福瑥淖h題設(shè)計到方案實施，做出符合他們利益最大化的選擇，我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”

哥倫比亞大學(xué)中國項目聯(lián)席主任孫哲認(rèn)為，我們現(xiàn)在要做的是落實“兩制”的臺灣方案，可現(xiàn)在確實沒有看到具體的原則、和平協(xié)議。他說，這對大陸來說是一個非常艱巨的統(tǒng)一之前必須做的工作，而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統(tǒng)一的問題，來分析兩岸關(guān)系的走向，要注意臺灣年輕人的情緒。

▲哥倫比亞大學(xué)中國項目聯(lián)席主任孫哲

孫哲還提示說，談到臺灣問題不能學(xué)術(shù)脫鉤，對美國的判斷要非常非常準(zhǔn)確。他認(rèn)為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律，但是現(xiàn)在大多解讀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

至于來自臺灣的臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中，則提出了來自臺灣視角的觀點(diǎn)。他認(rèn)為兩岸應(yīng)該談一些結(jié)束敵對到統(tǒng)一前的工作。

▲臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中

張亞中說，“武統(tǒng)”是選擇，但他擔(dān)心美國把臺灣當(dāng)成中美關(guān)系的“武器”。他提示說，美國戰(zhàn)略家不惜鼓動臺灣跟大陸發(fā)生沖突，讓臺灣成為阿富汗，對美國來講犧牲臺灣有什么關(guān)系，可如果這樣，中國就恰恰掉進(jìn)美國的戰(zhàn)略陷阱，他不希望這樣的事發(fā)生。

張亞中還尤其表示，他希望大家多思考一下統(tǒng)一前的工作，特別是大陸要有一個大論述，因為直接從敵對馬上調(diào)到統(tǒng)一后，跨越太大了，跨越過程當(dāng)中，臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統(tǒng)一大架構(gòu)，再縮小。

在隨后的探討環(huán)節(jié)，對臺立場強(qiáng)烈的王洪光，與認(rèn)為應(yīng)該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認(rèn)為統(tǒng)一時間緊迫，臺灣很多人已經(jīng)不認(rèn)為自己是中國人了，張亞中則堅持認(rèn)為應(yīng)該爭取人心。

但國務(wù)院臺辦原副主任王在希的觀點(diǎn)得到了最多的掌聲，他認(rèn)為還是要堅持做群眾工作。他還說共產(chǎn)黨就是靠做群眾工作起家的，如果做不好工作，我們其實應(yīng)該檢討自己。