民進(jìn)黨當(dāng)局用抹黑、抹紅、抹黃的方式污蔑對(duì)手，將權(quán)力傲慢發(fā)揮得淋漓盡致。(大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)/資料照片)
日前有交通學(xué)者對(duì)臺(tái)交通部門執(zhí)意推動(dòng)鐵道建設(shè)不符成本效益，進(jìn)而在審查會(huì)中退席抗議并辭去委員職務(wù)。對(duì)此，交通部門負(fù)責(zé)人林佳龍不但不虛心檢討，反而傲慢地對(duì)外表示，不能因?yàn)橐晃粚W(xué)者反對(duì)就影響交通建設(shè)。林佳龍此等評(píng)論立刻引發(fā)交通學(xué)者的不滿，上網(wǎng)連署批評(píng)交通部門的決策程序，短短一天之內(nèi)就有近千名學(xué)者專家連署，迫使林佳龍表示會(huì)重新檢視納入相關(guān)意見，讓鐵道建設(shè)更好。
回顧蔡英文當(dāng)局上臺(tái)前后，聲稱要建立“最會(huì)溝通的政府”，并且要從政同仁“謙卑、謙卑、再謙卑”，不料第一任期尚未結(jié)束，就把溝通與謙卑當(dāng)成馬耳東風(fēng)，完全不顧過去曾有的宣示。尤其是蔡英文當(dāng)局在競(jìng)選連任前夕，交通部門如此不顧審查委員的意見，是嫌票太多嗎？否則為何膽敢如此！更何況臺(tái)灣的蚊子館四處可見，難道要繼續(xù)推動(dòng)沒有效益的建設(shè)？
當(dāng)然民進(jìn)黨當(dāng)局的權(quán)力傲慢不僅于此，君不見為了擔(dān)心去年“公投”綁“大選”導(dǎo)致選舉大敗的歷史重演，臺(tái)“中選會(huì)”硬生生地修“法”將“公投”與“大選”脫鉤，自毀過去一再要求的立場(chǎng)。這就是為何民進(jìn)黨當(dāng)局違反過去“中選會(huì)主委”由無黨籍人士出任的傳統(tǒng)，提名資深民進(jìn)黨員、前云林縣長(zhǎng)李進(jìn)勇出任該職，即使面對(duì)行政不中立的質(zhì)疑，亦在所不惜。權(quán)力傲慢的表現(xiàn)，如此可見一斑！
2018年年底與縣市長(zhǎng)選舉一起辦理的“公投”第七案“你是否同意以‘平均每年至少降低1%’之方式逐年降低火力發(fā)電廠發(fā)電量”？結(jié)果有795萬余民眾同意；第十六案“是否同意：廢除電業(yè)法第95條第1項(xiàng)，即廢除‘核能發(fā)電設(shè)備應(yīng)于2025年以前，全部停止運(yùn)轉(zhuǎn)’之條文”？有近590萬民眾同意續(xù)推核電廠延役與運(yùn)轉(zhuǎn)。然“公投”過關(guān)遇到權(quán)力傲慢，猶如口吠火車。
臺(tái)電將核四廠燃料棒外送運(yùn)往美國(guó)異地保存，在2018年7月4日、9月5日運(yùn)出2批后，并未因“以核養(yǎng)綠”“公投”通過而停止，另于2019年6月及8月外運(yùn)2批燃料棒至美保存并尋找買主脫手，其目的就是減少核四2號(hào)機(jī)重啟的機(jī)會(huì)。“以核養(yǎng)綠”“公投”明明已通過門檻，民進(jìn)黨當(dāng)局卻刻意曲解只限于修訂“電業(yè)法”95條，并聲稱2025年非核家園目標(biāo)不變。
民進(jìn)黨過去向來主張“公投”是直接民主，具有深化民主的重要性。不料完全“執(zhí)政”后不僅對(duì)“公投”結(jié)果置之不理，甚至以“公投”不綁“大選”的方式?jīng)]收“公投”。對(duì)此，日前退出民進(jìn)黨的臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆在社群媒體中批評(píng)，民進(jìn)制度性排除“公投綁大選”是不可救藥的蠢才，斷送民進(jìn)黨自己未來“公投綁大選”的機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨當(dāng)局若非權(quán)力傲慢，何以至此。
更令人感到震驚的是，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)環(huán)保部門近期竟然行文臺(tái)中市政府，要求中火燃煤許可量得有10%容許差值，并強(qiáng)調(diào)此規(guī)定已經(jīng)存在18年，以利中火生煤使用不致違規(guī)超標(biāo)。蔡英文上臺(tái)后聲稱不用核電臺(tái)灣也不會(huì)缺電，也不會(huì)漲電費(fèi)，如今卻想要用生煤使用誤差值的方式，讓中火持續(xù)大量發(fā)電。環(huán)保部門的職責(zé)不是在保護(hù)環(huán)境嗎？為何如今卻反其道而行？若這不是權(quán)力傲慢，什么才是？
尤其是民進(jìn)黨當(dāng)局上任以來推動(dòng)許多不得民心的政策，以致去年底在縣市長(zhǎng)選舉中大敗。選民以選票要求民進(jìn)黨反省的訊號(hào)如此清晰，民進(jìn)黨當(dāng)局卻認(rèn)為施政方向沒錯(cuò)，選舉大敗是因?yàn)槊癖姏]跟上，甚至要求選民要向落選的市長(zhǎng)致歉。公務(wù)員不是人民的公仆？怎會(huì)反過來要求主人向做錯(cuò)事的仆人道歉呢？若非受到權(quán)力傲慢的影響，會(huì)有如此離譜的舉措嗎？
高喊謙卑的民進(jìn)黨當(dāng)局，不僅未做到謙卑，反而權(quán)力傲慢愈來愈變本加厲。為求尋求連任而炒作意識(shí)形態(tài)議題，民進(jìn)黨黨團(tuán)竟然利用在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)有過半的優(yōu)勢(shì)席次，在選前不到50天的情況下，刻意操作“假共諜案”，將境外勢(shì)力定義不清的“反滲透法”不經(jīng)委員會(huì)審查徑付二讀。若非出自于權(quán)力傲慢，又豈會(huì)把在野黨及選民完全不看在眼里？
理論上民進(jìn)黨當(dāng)局在經(jīng)歷了選舉大敗后應(yīng)即刻反省，以重新取得民眾信任。不過民進(jìn)黨當(dāng)局似乎不作此圖，反而用抹黑、抹紅、抹黃的方式來污蔑對(duì)手，將權(quán)力傲慢發(fā)揮得淋漓盡致。選民唯有用選票下架民進(jìn)黨，才不致讓民進(jìn)黨的權(quán)力傲慢繼續(xù)下去。（作者艾中樺，臺(tái)灣/大學(xué)教授）
來源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)（www.cntimes.info）
