賴清德愿意屈就副手，當(dāng)然與放眼2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)。(大華網(wǎng)絡(luò)報資料照片)
臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文日前召開記者會宣布副手參選人為前臺灣“行政院長”賴清德，并夸耀賴清德有完整歷練，在“立法院”、地方及泰當(dāng)局都留下成績，對臺灣未來也有非常強(qiáng)烈的使命感。盡管日前賴清德訪美時，外界即已預(yù)測蔡英文競選連任的搭檔是賴清德，但總是希望有一新耳目的人選，然而這樣的期待并未發(fā)生。這就一如評估民進(jìn)黨當(dāng)局近四年的執(zhí)政成績，萬一連任也難以對其有新期待一般。
賴清德愿意屈就于副手，當(dāng)然與其放眼2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)，畢竟若不愿接受副手的安排，未來四年將無任何政治舞臺，不利于其問鼎2024大位。尤其是民進(jìn)黨中生代桃園縣長鄭文燦將于2022年屆滿，直接參與2024“大選”的可能性高，賴清德若未卡住副手的位置，試問有何政治資本與鄭文燦競爭。這恐是賴清德不得不接受副手安排的根本原因。
只是賴清德同意出任蔡英文的副手必須回答的問題是：當(dāng)初他為何要在民進(jìn)黨敗選后不接受慰留堅辭“行政院長”？辭去“院長”后為何要參加民進(jìn)黨的黨內(nèi)初選來挑戰(zhàn)蔡英文連任的正當(dāng)性？當(dāng)初辭職不就代表對于蔡英文當(dāng)局施政未能符合民眾期待負(fù)起政治責(zé)任嗎？愿意出任副手參選人，莫非意味著政治責(zé)任已不復(fù)再？“務(wù)實臺獨工作者”與“維持現(xiàn)狀派”要如何磨合？
一連串的問題都留待賴清德來回答，不能一句“團(tuán)結(jié)”或雙方“是同志不是敵人”就了事！更何況當(dāng)初賴清德出乎所有民進(jìn)黨同志的意料之外出馬參與黨內(nèi)初選，不正是因為想要力挽狂瀾嗎？賴清德曾表示：“基層極度焦慮，擔(dān)心2020年若輸?shù)暨x舉，‘立委’席次又大幅減少，則失去的不只是政權(quán)，臺灣的主權(quán)和民主也將陷入空前的挑戰(zhàn)和危機(jī)！”難道這樣的焦慮已經(jīng)不重要了嗎？
賴清德亦指出：“登記參選民進(jìn)黨黨內(nèi)初選，希望藉由民主的程序團(tuán)結(jié)民進(jìn)黨，并且決心竭盡所能凝聚社會支持的力量”。然而實際上他所面臨的是，初選時程不斷被延期，初選規(guī)則不斷被改變，直到支持度被做掉為止，更遑論蔡英文疑似動用“執(zhí)政”機(jī)器來監(jiān)控賴清德的初選行程，否則外界何從得知他借用臺南市政府位于臺北市的辦公室與民進(jìn)黨“立委”見面？
當(dāng)時賴清德在接受媒體專訪時還特別對此表示：“是臺南市市民，臺北辦公室是臺南市府的延伸，去借用公共的空間，大選都不必要這樣，何況是黨內(nèi)的初選，因為不可以用‘執(zhí)政’機(jī)器在這場初選里面去進(jìn)行干預(yù)。”賴清德愿意一笑泯恩仇屈就為副手，但是老百姓更關(guān)心的是，當(dāng)初殺紅眼的兩個人要如何合作？“執(zhí)政”機(jī)器在初選時就被動用，“大選”還會客氣嗎？
果不其然，國民黨2020參選人韓國瑜8年前購買的南港預(yù)售屋，明明未經(jīng)正式公開登錄于地政資料，且與臺灣公營臺肥公司之間因合約糾紛所往來的存證信函屬私人文件，若非通過臺灣財政部門或公營臺肥公司泄露相關(guān)資料，爆料民進(jìn)黨“立委”如何得知該項個資？如果這不是“執(zhí)政”機(jī)器介入大選，什么才是！更何況“執(zhí)政”機(jī)器介入選舉已經(jīng)由蔡英文的副手賴清德認(rèn)證過，不是嗎？
韓國瑜早在2019年3月賴清德宣布投入民進(jìn)黨黨內(nèi)初選時就曾表示，最后的結(jié)果極有可能是“蔡賴配”，而國民黨臺南市議員謝龍介也完全認(rèn)同此說法，甚至夸下海口用500份雞排打賭，賴清德最后一定會接受征召，上演“蔡賴配”。雖然謝龍介省下500份雞排的費(fèi)用，但也說明他與韓國瑜早已看穿民進(jìn)黨政治人物為求達(dá)到政治目的可以不擇手段，即使雙方再有重大矛盾。
君不見為了擺平政治利益紛爭，可以讓支持度領(lǐng)先的“區(qū)域立委”參選人被納入“不分區(qū)立委”的安全名單內(nèi)，有爭議人士去選“區(qū)域立委”，這是考驗百姓的智商？陳水扁曾爆料蘇貞昌在他任內(nèi)擔(dān)任“行政院長”時，曾要求撤換當(dāng)時的副手蔡英文；蘇貞昌在2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選失敗后也曾在記者面前給勝出的蔡英文排頭吃，如今為了“行政院長”的位置而顛倒是非，完全不在意歷史評價。
由此可知，民進(jìn)黨政治人物已愈來愈缺乏理想性，這恐是民進(jìn)黨當(dāng)局“執(zhí)政”成績乏善可陳的最主要原因。畢竟只有利益的結(jié)合易缺乏施政方向感，即使要改也不知從何改起，只會把施政失敗責(zé)任推給民眾沒跟上！選民豈能容許不知將臺灣帶往何方的民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)執(zhí)政？ (作者艾中樺，臺灣/大學(xué)教授)
來源：大華網(wǎng)絡(luò)報 (www.cntimes.info)
