10月18日，專程從美國趕到臺灣的“美國在臺協(xié)會（AIT）”主席莫健與韓國瑜見面，未料，韓國瑜竟然當(dāng)面告知“取消訪美”。一石激起千層浪!
當(dāng)臺灣很多政治人物不以被美國當(dāng)“凱子”為恥，反而恭敬地把美國當(dāng)“主子”，但凡參加“大選”都必須“赴美面試”時，韓國瑜不走尋常路，打破選前“赴美面試”慣例，盤算在哪?
打破慣例第一人
臺灣一些政治人物尤其是綠營一眾政客，有事沒事喜歡拿“矮化臺灣”說事。特別是涉及兩岸議題時，脆弱而敏感，無比“玻璃心”，動不動就裝委屈耍脾氣，或叫囂所謂“護(hù)主權(quán)”“防矮化”，總是一副隨時提防和義憤的樣子，害怕被人看不起。
可在美國人面前，島內(nèi)一些政客奴顏婢膝。
“臺灣人不抱美國大腿，那該抱誰的大腿?!”“獨派”陳師孟的話，雖無恥之極，卻一針見血，自覺“低人一等”的小弟心態(tài)躍然紙上。
關(guān)于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，島內(nèi)不少人也相信，“沒有美國支持，根本選不上”。自李登輝之后，歷屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人幾乎無論藍(lán)綠都會在選前“赴美面試”。即便無法親往，也會派最信任的“分身”赴美接受“面試”。這幾乎成為慣例。
陳水扁現(xiàn)在當(dāng)吃瓜群眾，站在說話不腰疼，說什么“去美國不是（臺灣）候選人該走的路”，可實際上，他當(dāng)年就是“先行者”。
唯一特例，是“小辣椒”洪秀柱。她在突破“防磚機(jī)制”正式成為2016年國民黨籍臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人時，時任美國“在臺協(xié)會”臺北處長梅建華發(fā)出邀請，但洪拒絕，甚至還公開說，“訪美并非必要，到華盛頓，其實我心里的排斥感很重。”
所以，排除洪秀柱被“換柱”因素，在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人中，韓國瑜算是打破選前“赴美面試”慣例第一人。其取消訪美，不走尋常路，難怪引起島內(nèi)輿論廣泛關(guān)注。
美國表態(tài)夠露骨
臺灣問題實質(zhì)是中國內(nèi)政問題，但不可否認(rèn)的是，由于歷史原因，臺灣政治情勢一直以來都受美國影響。從“兩蔣”時期開始，美國把臺灣當(dāng)作“以臺制華”的棋子。
作為“面試官”的美國，它一切考量的前提都是“美國利益優(yōu)先”。
美國對臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人的“面試”內(nèi)容，不管是兩岸關(guān)系還是臺美關(guān)系政策，抑或是島內(nèi)治理理念及東亞政策，美國是否支持的標(biāo)準(zhǔn)只有一條，即候選人的這些政策是否對美國有利，是否吻合美國國家利益與當(dāng)前及長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。
特朗普上臺以來，美國已經(jīng)把中國視為地緣政治及戰(zhàn)略競爭對手，其制定所謂“印太戰(zhàn)略”，最重要目的就是圍堵與遏制中國，試圖以此來維持其東亞乃至全球霸權(quán)地位。除此之外，特朗普政府在經(jīng)貿(mào)、科技等方面也不斷為難中國。
而蔡英文上臺后就制定“聯(lián)美日以抗中”路線，一面倒地靠攏美國，甘當(dāng)美國馬前卒，這無疑與美國當(dāng)前戰(zhàn)略利益相吻合。
為此，近年來美國加大了“以臺制中”力度，頻繁利用蔡當(dāng)局“棋子”角色刺激中國大陸。比如，2016年底一度引發(fā)中美關(guān)系和臺海關(guān)系緊張的“特蔡通話”；2018年特朗普簽署“臺灣旅行法”、“2019財政年度國防授權(quán)法”相關(guān)涉臺條款、“2018亞洲再保證倡議法”，允許美臺官員互訪、將臺灣納入美國印太戰(zhàn)略一環(huán)，支持定期對臺軍售；2019年臺美“印太民主治理諮商機(jī)制”成立；臺當(dāng)局“國安會秘書長”李大維訪美與時任美國國家安全顧問博爾頓見面等等。
對臺灣選舉，美國表面上聲稱“不會偏袒任何一方”，但其插手方式路人皆知。美國利用蔡當(dāng)局當(dāng)“棋子”的以上這些“小動作”，放在當(dāng)下臺灣選舉期間，被民進(jìn)黨操作為美國對蔡英文“毫無保留的支持”、“臺美關(guān)系進(jìn)入歷史上最好時期”。在臺灣一般民眾眼里，也被認(rèn)為是美國“提早且露骨地表態(tài)”支持蔡英文。
得失間風(fēng)險管控
既然訪美無法加分，韓國瑜取消選前“赴美面試”也算是明智選擇。
韓國瑜取消訪美，“時間上來不及”既是托辭，也是實情。平衡各家民調(diào)來看，目前韓國瑜比蔡英文還落后約10個百分點，離投票時間只有80來天，如果訪美，其全臺走透透的“傾聽學(xué)習(xí)之旅”根本沒法完成。而韓國瑜的爆發(fā)力，恰恰在于他走“庶民路線”，深入基層，與群眾打成一片，訪美“收益”顯然不如深入臺灣基層誠懇拜票。
何況，在美國明顯傾向支持蔡英文情況下，如果韓國瑜此時訪美，美國會對他出什么難題，風(fēng)險難以評估。就像2012年臺灣選舉，在美國傾向支持馬英九的情況下，蔡英文前腳才離開美國，美國就直接“開槍”，透過《金融時報》放話，稱美國“有理由懷疑她是否有意愿，且有能力維持近年來區(qū)域所享有的兩岸關(guān)系穩(wěn)定”，結(jié)果讓蔡英文失分不少。前車之鑒，韓國瑜不得不作風(fēng)險管控。
雖然有人認(rèn)為韓國瑜取消訪美，錯失了形塑他具備“國際觀”的機(jī)會。
可問題是，如果自己努力不夠，無法獲得臺灣民眾支持，你再有“國際觀”，美國恐怕也無能為力。2003年的連戰(zhàn)，2007年的謝長廷，2011年的蔡英文，2015年的朱立倫，他們都曾赴美面試，可結(jié)果還不是輸?shù)?ldquo;大選”？
雖然美國支持民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局，但這幾年由于兩岸關(guān)系不好，2018年臺灣“九合一”選舉，民進(jìn)黨同樣“輸?shù)矫撗?rdquo;，臺當(dāng)局“邦交”連丟7個，臺灣參與所謂“國際空間”也不得其門。
日前，就所羅門群島、吉里巴斯與臺灣“斷交”，美國亞太助卿史達(dá)偉（David Stilwell）表達(dá)關(guān)切，日本“駐臺代表”發(fā)表聲明，兩人都提出“臺灣要跟大陸重啟對話機(jī)制”。什么意思?直白點講，就是兩岸問題一定要臺灣自己解決，美日使力空間有限，幫不上忙。
也許看清了以上因素，韓國瑜取消“赴美面試”，也就不那么難理解了。
