華廣網(wǎng)9月20日發(fā)表海平的評論文章說，與潮流對抗，等于是扒著眼照鏡子——自找難看。

　　一周之內(nèi)，蔡英文當(dāng)局遭遇“斷交”兩連擊。雖然蔡當(dāng)局拼命送出各種“援助”，甚至跪求“美國爹”出手幫忙，但大勢不可擋，該來的還是會(huì)來。“交往”36年的所羅門群島，終究“拋棄”了臺(tái)當(dāng)局；緊隨其后，基里巴斯也跟蔡當(dāng)局說拜拜。留下的只有蔡當(dāng)局望天徒嘆——“穩(wěn)邦交沒招了！”

　　所羅門群島、基里巴斯都不會(huì)是“棄臺(tái)”而去的最后一個(gè)“邦交”，那下一個(gè)是誰？誰都有可能！

　　“金錢外交”？蔡賊喊捉賊

　　蔡英文上任3年多，包括所羅門群島、基里巴斯在內(nèi)，臺(tái)灣已丟掉了7個(gè)“邦交國”，超越陳水扁創(chuàng)下的“紀(jì)錄”（6個(gè)）。蔡英文“榮耀加身”，坐實(shí)“斷交總統(tǒng)”名號。

　　再次遭遇“斷交”羞辱，蔡當(dāng)局一如既往氣極敗壞，同樣是第一時(shí)間條件反射式地指責(zé)“北京打壓臺(tái)灣”。老調(diào)重彈，可笑之極。

　　以這次所羅門群島“斷交”為例，其實(shí)早有跡象。只不過，蔡當(dāng)局死要面子，一直掩耳盜鈴，在臺(tái)灣民眾面前不敢承認(rèn)“邦交危機(jī)”，直到9月16日上午還在公然謊稱雙方“邦誼穩(wěn)固”。這是多么大的諷刺！

　　更諷刺的是，在被所羅門“拋棄”之后，蔡當(dāng)局竟誣稱這是中國（大陸）搞“金錢外交”?？擅餮廴硕贾?，長期以來，大搞“金元外交”，甘做“散財(cái)童子”的，正是臺(tái)當(dāng)局自己。蔡當(dāng)局“外交部次長”徐斯儉就曾親口透露，所羅門群島將在2023年舉辦太平洋運(yùn)動(dòng)會(huì)，臺(tái)灣已答應(yīng)“以策略性融資計(jì)劃方式協(xié)助所羅門群島設(shè)計(jì)興建2023運(yùn)動(dòng)會(huì)主場館，估計(jì)總經(jīng)費(fèi)為2800萬美元。”蔡當(dāng)局眼見所臺(tái)“邦誼”即將決裂，9月16日還派徐斯儉飛抵所羅門群島，此行的重點(diǎn)，就是代表臺(tái)當(dāng)局宣布對所國的“新援助計(jì)劃”。

　　什么是臺(tái)當(dāng)局的“新援助計(jì)劃”？大家心知肚明。這也更突顯蔡當(dāng)局對大陸子虛烏有的“金錢外交”指控，根本是賊喊捉賊，自欺欺人，目的是轉(zhuǎn)移視線。

　　上臺(tái)3年連丟7個(gè)“邦交”， 蔡英文卻還沒有一丁點(diǎn)醒悟，依然陷在“錢可以擺平一切”的迷思中。可悲至極！

　　大勢所趨！別搞錯(cuò)順序

　　順理而舉易為力，背時(shí)而動(dòng)難為功。

　　世界大勢，浩浩蕩蕩。世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國神圣領(lǐng)土不可分割的一部分。這是一個(gè)基本事實(shí)，也是國際社會(huì)普遍共識。近年來，臺(tái)灣“邦交”紛紛“棄臺(tái)”而去，與世界絕大多數(shù)國家一樣，選擇與中國大陸建立并保持外交關(guān)系。這就是順應(yīng)潮流，是大勢所趨，并不是蔡當(dāng)局“金錢外交”手段所能阻擋得了的。

　　隨著中國大陸綜合實(shí)力的提升，在世界舞臺(tái)上的政治影響力越來越大，臺(tái)當(dāng)局所謂“邦交國”但凡從自身戰(zhàn)略和人民利益角度出發(fā)，都會(huì)作出與臺(tái)當(dāng)局“斷交”的正確選擇。以所羅門群島的“轉(zhuǎn)向”為例。路透社之前報(bào)道提到，所羅門群島有三分之二的出口產(chǎn)品流向中國大陸，因此，許多當(dāng)?shù)卣稳宋镔|(zhì)疑，與臺(tái)灣維持“邦交”是否仍符合他們的最佳利益。由此可見，所國最終與臺(tái)當(dāng)局“斷交”，是慎重權(quán)衡、通盤考慮之下作出的理性選擇。

　　臺(tái)媒先前有關(guān)臺(tái)灣“邦交國”在“排隊(duì)等著與中國（大陸）建交”的訊息，并不是空穴來風(fēng)。只不過，過去馬英九“執(zhí)政”時(shí)，臺(tái)當(dāng)局承認(rèn)“九二共識”，兩岸具有政治互信基礎(chǔ)，大陸從維護(hù)兩岸關(guān)系良好氣氛的大局出發(fā)，“暫時(shí)擱置處理”那些事情。如今，蔡當(dāng)局不承認(rèn)‘九二共識’，還頻頻進(jìn)行挑釁，升高兩岸對立，中國（大陸）與這些國家建交自然就是水到渠成。

　　蔡當(dāng)局有關(guān)“北京打壓臺(tái)灣”的誣指，根本不值得一駁。連臺(tái)當(dāng)局前“外交部長”歐鴻煉都曾一針見血地指出，臺(tái)當(dāng)局所謂“邦交國”棄臺(tái)而去，并不是中國（大陸）“打壓臺(tái)當(dāng)局”，也不是主動(dòng)去“搶”，只是中國（大陸）“不再拒絕”這些國家而已。

　　島內(nèi)很多有識之士都認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局的“兩岸政策”位階，應(yīng)該要高于其所謂“對外政策”，包括置于“對美政策”之上。兩岸關(guān)系不好，以今天之大勢與潮流，臺(tái)當(dāng)局想要維持原有“邦交國”數(shù)目，簡單是癡人說夢。

　　遺憾的是，眾人皆醒蔡“獨(dú)”醉。緊抱美國大腿，頻頻折騰于所謂拓展“國際空間”，蔡當(dāng)局如此顛倒順序，搞錯(cuò)對象，注定只會(huì)讓其“國際空間”越來越小。

　　美國再見！下一個(gè)是誰？

　　在“臺(tái)獨(dú)”分子眼里，“美國爹”永遠(yuǎn)是有力且可靠的“靠山”。在“鞏固邦交”上，蔡當(dāng)局同樣把希望寄托于美國的幫助。只是，近年來的事實(shí)證明，美國綜合影響力逐漸式微，在撐腰維持臺(tái)灣“邦交”問題上，越來越力不從心，也越來越鎮(zhèn)不住。

　　美國壓不住陣腳，臺(tái)灣各界都在擔(dān)心，“雪崩式斷交潮”可能就在眼前。國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光表示，目前中國與178個(gè)國家建立并保持外交關(guān)系，這一趨勢還會(huì)發(fā)展。如此之下，基里巴斯定不是與臺(tái) “斷交”的最后一個(gè)。至于“下一個(gè)”會(huì)是誰，哪個(gè)都可能。不是嗎？