臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“論文門”已成一本懸疑小說，如此說不清、理還亂的案子層出不窮，關(guān)于民進黨“執(zhí)政”的疑案傳說，恐怕會不斷流傳下去。圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片

　  臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文到底有沒拿到英國倫敦政經(jīng)學(xué)院博士學(xué)位，答案當(dāng)然是“有”。畢竟學(xué)校都承認，外人有何置喙余地？但如果民進黨以為這樣就算了，就輕忽“論文門”的嚴重性了。

　  不論是不是“獨派”，學(xué)者們陸續(xù)“參訪”蔡的論文后，不斷提出問題，蔡英文辦公室只澄清“有沒有論文”，而未回答論文為何有“缺憾”，自然無法止疑。

　  學(xué)校說有這學(xué)位，那就是有；再者，蔡英文當(dāng)時只是學(xué)生，頂多就是有錢人家小孩，她如果想隱瞞什么或動什么手腳，也與現(xiàn)在擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人無關(guān)，她那時也沒想到會當(dāng)上。

　  但接下來就是懸疑之處了，當(dāng)年蔡英文究竟隱瞞什么？是學(xué)歷取得有“故事性”？或?qū)W歷取得時間與公開時間不符？這些疑云就在各“參訪團”提出報告后，越來越復(fù)雜。

　  蔡英文1984年畢業(yè)，蔡辦公開、用以澄清的畢業(yè)證書，卻是2015年補發(fā)。當(dāng)年的論文，一直到今年6月才登錄至學(xué)校收藏，同一年的畢業(yè)生，為何只有蔡不一樣？甚至有人質(zhì)疑她的論文封面顏色與同年畢業(yè)生不同。

　  繼學(xué)者林環(huán)墻后，最近查訪的徐永泰也指出論文有不少違和感，包括打字排版與該年代打字機不同，疑使用word排版，與其說是論文，不如說是像多篇論述整理而成，全篇沒有總結(jié)論，但分章有結(jié)論。

　  簡單說，蔡英文的論文疑云已從到底有沒取得博士學(xué)位，變成他到底怎么取得學(xué)位，這些論文是不是當(dāng)年所寫？事關(guān)蔡英文的誠信。蔡辦雖一直澄清蔡英文學(xué)歷，但與民眾關(guān)切問題，已是兩回事。

　  蔡英文“論文門”已成一本難看的懸疑小說。蔡辦可能還未察覺此事對“執(zhí)政”威信的破壞性，如此說不清、理還亂的案子，已發(fā)生多次，包括慶富案、私煙案、陳明文的300萬等，司法雖也進行偵辦、判決，行政機關(guān)也對部分涉案者進行行政懲處，但問題并未獲得解決，關(guān)于民進黨“執(zhí)政”的疑案傳說，恐怕會不斷流傳下去。

來源：臺灣《中國時報》