柯文哲

臺灣大華網(wǎng)絡報刊文說，柯文哲終于還是成立政黨了。柯文哲選市長，不必組政黨，因為畢竟只是一市之戰(zhàn)，尚可憑一己之力來號召與領導，但柯文哲的實質(zhì)影響力，也就限于臺北市而已?？挛恼茉谑虚L之后，有什么選擇呢？選“立委”，他志氣還沒那么小。當醫(yī)生，那是曾經(jīng)滄海難為水。再選其他市長，那都是食之無味的雞肋。除了選臺灣地區(qū)領導人或當黨主席之外，柯文哲已沒有未來，所以他成立政黨可以說是必然之事。 

　　成立政黨，等于是開山立派，建立自己的山門。對政治人物來說，政黨是根據(jù)地，是招牌，是工具。當然，有政黨并不代表就能夠有市占率，例如新黨、“臺聯(lián)”的市占率，都愈來愈小，在全臺性選舉上，幾乎沒什么意義。 

　　一個政黨要成功，有幾個決定因素，包括領袖的魅力、理念與政策是否能夠反映其所欲的社會基礎、以及主要政治人物的綜合形象等等。由這幾個要素來看，臺灣民眾黨主要還是靠柯文哲個人的魅力，黨員以其市府班底為主，并沒有其他主要政治人物加入。郭臺銘和王金平，是否會加入尚未定數(shù)，但加入等于是為柯文哲抬轎，可能性不大，但雙方的合作仍然是可能的。 

　　一個政黨要能夠站穩(wěn)腳根，不能只憑一時的風潮，例如親民黨，2001年也曾經(jīng)在臺立法機構(gòu)中擁有46個席次，但現(xiàn)在只剩個位數(shù)，其主要原因即在于社會基礎十分松軟，支持者忠誠度不足。根據(jù)媒體的披露，民眾黨的黨章里基本上也都是空話，例如秉持“民意、專業(yè)、價值”的施政準則，以及“清廉、勤政、愛民”的從政守則等等，根本無法與其他政黨區(qū)隔。 

　　無可諱言，當今社會有不少不喜歡民進黨與國民黨兩大政黨的民眾，過去，柯文哲就是靠這些群眾當上了兩屆的臺北市長。這些人老實說，對政黨的忠誠度都不會太高，如果民眾黨到時無法成為一個有意義的選擇，亦即它能展現(xiàn)比民進黨和國民黨更好的政策以及執(zhí)行力，否則很可能會步上親民黨的命運。 

　　然而，不論如何，在2020“大選”中，民眾黨將不會缺席，也應當可以發(fā)揮一定的力量，但對臺灣來說，這是喜劇還是荒謬劇呢？首先，民眾黨一定會推自己的臺灣地區(qū)領導人候選人，不僅為“大選”增添變量，也使各候選人得票率下降。臺灣競爭力論壇學會最近發(fā)布的民調(diào)顯示，不論是三人或四人參選，最高得票率也不過三成二，由此可見，未來將是一個少數(shù)的格局。臺立法機構(gòu)內(nèi)的情形應該也差不多，不會有穩(wěn)定的多數(shù)。簡單地說，第三勢力如果無法成為第一勢力，這樣的第三勢力往往使政治更不確定，也會有更多的政治利益交換?？挛恼苷f他討厭政治利益的交換，這句話是政治的外行話，他之所以討厭，不是因為利益交換本身，而是因為他沒有拿到自己所預期要的利益。 

　　換言之，民眾黨不是給臺灣帶來希望，而是給臺灣添亂。未來如果民眾黨接著又像親民黨一樣泡沫化，那就真的是一場荒謬劇了。 （作者清道夫，臺灣資深媒體人）