大陸針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”態(tài)勢(shì)的“組合拳”，昨日又推出新的一招。《中國(guó)電影報(bào)》昨日?qǐng)?bào)導(dǎo)，中國(guó)國(guó)家電影局宣布，大陸將暫停中國(guó)大陸影片和人員參加2019年第56屆臺(tái)北“金馬影展”。
其實(shí)，這是臺(tái)灣地區(qū)電影行業(yè)及蔡當(dāng)局相關(guān)行政管理部門早在一個(gè)星期之前就已經(jīng)預(yù)料到的事。這是因?yàn)?，已?jīng)預(yù)訂于11月23日舉行頒獎(jiǎng)典禮的本屆“金馬影展”，是于7月31日截止報(bào)名，而直到這一天，以往報(bào)名踴躍的大陸電影工作者，今次卻是“泥牛入海無消息”。而且，兩年一屆的大陸電影“金雞獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮的日期，竟然刻意地與“金馬獎(jiǎng)”撞期，較勁意味濃厚。由于此時(shí)正是國(guó)家文化和旅游部宣布：“鑒于當(dāng)前兩岸關(guān)系，決定自2019年8月1日起暫停47個(gè)城市大陸居民赴臺(tái)個(gè)人游試點(diǎn)”。亦即從翌日起暫停所有申請(qǐng)及核發(fā)赴臺(tái)自由行通行證，不但是“全面”，而且沒有“緩沖期”。至于何時(shí)恢復(fù)辦理，公告中并未提及。聯(lián)想到此情況，相關(guān)當(dāng)事人也都心中有數(shù)。但仍然想不到的是，他們還以為，此項(xiàng)措施只是“只做不說”，而想不到在昨日，卻公開宣布，讓相關(guān)部門的臉面相當(dāng)“掛不住”。
其實(shí)，“暫停自由行”又何嘗不是如此？過去雖然在每逢選舉期間，也有類似的措施實(shí)施，但頂多只限制團(tuán)體旅客，從未停止過個(gè)人通行證的申請(qǐng)；而且還是在選前兩三個(gè)月才實(shí)施，今次卻是在選前五個(gè)多月就實(shí)施了，而且還沒有“緩沖期”，當(dāng)日宣布翌日實(shí)施。更不尋常的是，以往限制團(tuán)客措施的推出，是低調(diào)行事，并透過“白手套”兩岸旅游協(xié)會(huì)的渠道進(jìn)行通報(bào)，但今次卻是頗為高調(diào)地由官方公開宣布，而且還是“單方”宣布，凸顯“以我為主”，“針對(duì)性”的意涵極為強(qiáng)烈。因此，“抵制金馬影展”也是采取“敲鑼打鼓”地公開宣示的手法，凸顯了兩者其實(shí)是配套措施亦即“組合拳”。
看來，“組合拳”的招式還將陸續(xù)有來。前幾天，臺(tái)灣政壇就盛傳，大陸多個(gè)省份將會(huì)壓縮赴臺(tái)旅游團(tuán)隊(duì)指標(biāo)，甚至有的居民消費(fèi)力極強(qiáng)的省份，竟然將會(huì)削減到每月只有數(shù)百人的名額，與此前每月出團(tuán)數(shù)萬人相比，數(shù)百人只是百分之一，幾乎等于是“停止”。不過，這個(gè)信息仍然未有獲得證實(shí)，但不排除也將會(huì)像“抵制金馬影展”及“暫停自由行”那樣，也來個(gè)顛覆過去“只做不說”的方式，“敲鑼打鼓”地予以公開宣布，以達(dá)成某種效果。
“金馬影展”是為了促進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)電影制作事業(yè)和表?yè)P(yáng)對(duì)華語(yǔ)電影文化有杰出貢獻(xiàn)的電影人而設(shè)立，評(píng)選條件中不設(shè)地域限制，評(píng)選對(duì)象面向所有華語(yǔ)電影和華語(yǔ)影人。“金馬影展”評(píng)選產(chǎn)生的“金馬獎(jiǎng)”，與中國(guó)大陸電影“金雞獎(jiǎng)”、中國(guó)香港特區(qū)電影﹝金像獎(jiǎng)，并稱“華語(yǔ)三大電影獎(jiǎng)”。因此，“金馬影展”被譽(yù)為華語(yǔ)電影的年度盛事，也是華人影視圈最具指標(biāo)性的殊榮。“金馬獎(jiǎng)”不以票房作為入選考慮，反而為華語(yǔ)文藝片提供了展示舞臺(tái)。對(duì)此，大陸地區(qū)的官方媒體曾經(jīng)不吝好評(píng)。“人民網(wǎng)”就指出，“金馬獎(jiǎng)”獎(jiǎng)勵(lì)了許多優(yōu)良華語(yǔ)影片及優(yōu)秀的電影工作者，成為華語(yǔ)影片制作事業(yè)最崇高的榮譽(yù)指標(biāo)。《人民政協(xié)報(bào)》也曾指出，隨著“金馬獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)視野的擴(kuò)大，這個(gè)存在超過半個(gè)世紀(jì)的華語(yǔ)電影頒獎(jiǎng)禮仍具有風(fēng)向標(biāo)般的意義，被視為華人電影工作者的最高榮譽(yù)之一?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》的評(píng)論還表示，“金馬獎(jiǎng)”是個(gè)有影響的華語(yǔ)電影獎(jiǎng)項(xiàng)，它一直回避兩岸政治紛爭(zhēng)，從而為兩岸電影工作者開展交流提供了空間。
實(shí)際上，當(dāng)年“金馬獎(jiǎng)”推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)的電影工作者，出品了不少叫好又叫座的藝術(shù)精品。不過，隨著社會(huì)文化生活的急速變化，臺(tái)灣當(dāng)局也缺少像在擔(dān)任“新聞局長(zhǎng)”時(shí)熱心支持電影事業(yè)發(fā)展的宋楚瑜那樣的官員，因而臺(tái)灣地區(qū)本土電影的質(zhì)量大不如前。而隨著兩岸的開放允許大陸出產(chǎn)的電影作品參與，大陸電影的水平由于在資本的投入和拍攝技術(shù)手法的精進(jìn)等方面具有優(yōu)勢(shì)，電影作品的水平不斷提升，也就很好地彌補(bǔ)以至提升了“金馬影展”曾經(jīng)流失的優(yōu)勢(shì)，甚至有時(shí)幾乎是大陸作品囊括了所有的主要獎(jiǎng)項(xiàng)。由此可以設(shè)想，沒有大陸作品參與的“金馬影展”，將會(huì)是一種怎樣的難堪局面。
這就更為凸顯了“抵制金馬影展”的實(shí)際效應(yīng)，也就難怪蔡當(dāng)局會(huì)氣急敗壞。當(dāng)然，更是折射了這招“組合拳”，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的打擊力度確實(shí)不輕。
其一、與叫停“自由行”一樣，都是劍指“臺(tái)獨(dú)”。蔡英文為了爭(zhēng)取連任，公然撕下了“維持現(xiàn)狀”及“不刺激、不挑釁、零意外”的遮羞布，大打“恐中牌”和“反中牌”，陸續(xù)推出什么“臺(tái)灣安全五法”、“反紅媒”、“中共代理人”法案措施，踐踏當(dāng)年解除“戒嚴(yán)”時(shí)，不再將大陸視為“叛亂集團(tuán)”的憲制性決定，為“臺(tái)獨(dú)”尋找“合理化”、“正當(dāng)性”的理由。而且還為選舉猛打“美國(guó)牌”，將“北美事務(wù)協(xié)調(diào)委員會(huì)”改名為“臺(tái)灣美國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，以“過境美國(guó)”之名販賣“準(zhǔn)訪美”的貨色，還乞求美國(guó)對(duì)臺(tái)售武，并在外訪時(shí)自稱“臺(tái)灣總統(tǒng)”，這已經(jīng)距離“臺(tái)獨(dú)”不遠(yuǎn)了。因此，必須予以反擊，而“抵制金馬影展”就是“反獨(dú)組合拳”的重要一環(huán)。
其二、是具體懲罰在“金馬影展”中的“臺(tái)獨(dú)”言行。去年的第55屆“金馬影展”，最佳紀(jì)錄片《我們的青春，在臺(tái)灣》得獎(jiǎng)導(dǎo)演傅榆發(fā)表的感言，含有“臺(tái)獨(dú)”元素，當(dāng)即引發(fā)后續(xù)一系列政治風(fēng)波，不只上臺(tái)的大陸頒獎(jiǎng)人涂們以“兩岸一家親”回應(yīng)，原定要與李安共同上臺(tái)頒發(fā)最佳劇情長(zhǎng)片大獎(jiǎng)的評(píng)委鞏俐，也選擇在臺(tái)下不愿上臺(tái)，典禮結(jié)束后更未出現(xiàn)于媒體區(qū)受訪，成了史上首次金馬評(píng)審團(tuán)主席并未參與頒獎(jiǎng)典禮與會(huì)后訪問的詭異狀況，其他大陸影人也相繼表態(tài)，后來更紛紛缺席慶功宴。因此，今年大陸電影工作者的缺席，可說是對(duì)去年“臺(tái)獨(dú)”言論事件的抗議和反制。
其三、蔡英文大搞兩面派，一方面聲稱歡迎兩岸文化交流，另一方面卻是在兩岸文化交流領(lǐng)域大搞“綠色恐怖”，先后推動(dòng)“反紅媒”，制定“中共代理人條款”，“抓共諜”等行為。倘大陸電影工作者在赴會(huì)時(shí)忍不住反駁臺(tái)灣地區(qū)“獨(dú)派”電影人的“臺(tái)獨(dú)”言論，可能會(huì)被蔡當(dāng)局的情治機(jī)構(gòu)視為“共諜”而加以迫害。因此，大陸電影工作者不參與“金馬影展”活動(dòng)，也是一項(xiàng) “自保避險(xiǎn)”措施。
“反獨(dú)組合拳”并非只是攻擊，也有柔撫。就在連續(xù)“出招”之后，昨日兩岸電力聯(lián)網(wǎng)研討會(huì)在廈門召開，福建、金門、馬祖都派代表出席會(huì)議。國(guó)家電網(wǎng)公司王麗雅指出，計(jì)劃從廈門翔安與金門聯(lián)網(wǎng)，從福州連江與馬祖聯(lián)網(wǎng)。這是大陸向金門供水之后，又將向金門、馬祖供電，成為“新三通”。這與懲罰“臺(tái)獨(dú)”相比，形成鮮明的反差。
來源：新華澳報(bào)
