民進(jìn)黨禮聘“太陽花學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆出任民進(jìn)黨秘書長，出于人們的意料之外，因?yàn)榱诛w帆不但是“臺(tái)獨(dú)”派，與蔡英文雖然執(zhí)行“聯(lián)美反中”政策，但畢竟為爭取連任而與 “獨(dú)派”保持一定距離的現(xiàn)實(shí)有所捍格抵牾，而且他也曾一直批評(píng)民進(jìn)黨，其言論包括 “蔡當(dāng)局嚴(yán)重危機(jī)，年輕世代彌漫揚(yáng)棄民進(jìn)黨氣氛”，重批蔡當(dāng)局 前瞻 “對(duì)民進(jìn)黨非常失望！”， “完全執(zhí)政的民進(jìn)黨要避免說一套、做一套”，“太陽花三周年，呼吁民進(jìn)黨履行承諾，別讓人民再次失望”，林飛帆重批前瞻：“民進(jìn)黨就繼續(xù)墮落吧！”、“勞基法修惡，民進(jìn)黨已無民主，只剩黨意”等。
因此，不但是非民進(jìn)黨人在錯(cuò)愕中等著看笑話，而且連部分民進(jìn)黨人也有反彈。有民進(jìn)黨員提出，林飛帆是否首先要道歉？更有黨員質(zhì)疑，按照民進(jìn)黨規(guī)定，出任中央黨部職務(wù)，必須是民進(jìn)黨員，而且還是終身黨員，但林飛帆既要出任黨中央高職，卻又未入黨，是否抵觸既有黨內(nèi)規(guī)章？
這些質(zhì)疑并非沒有道理，因而民進(jìn)黨發(fā)言人周江杰表示，民進(jìn)黨人事問題，等最后確認(rèn)很快就會(huì)向外界報(bào)告。他也承認(rèn)，依照民進(jìn)黨的人事規(guī)定，只要擔(dān)任黨的主管職務(wù)，就必須要入黨，而且是終身黨員，人們對(duì)林飛帆不用入黨就出任中央黨部副秘書長的質(zhì)疑，“這件事情不會(huì)發(fā)生”。而據(jù)了解，林飛帆入黨和接任黨副書長職務(wù)的人事作業(yè)，正同步進(jìn)行?？赡茉诹诛w帆最終答允民進(jìn)黨秘書長羅文嘉 “數(shù)顧林廬”的請(qǐng)求后，已經(jīng)辦妥入黨手續(xù)。 “食得咸魚抵得渴”，既然可能已經(jīng)是不用顧忌“太陽花學(xué)運(yùn)”的親密戰(zhàn)友“時(shí)代力量”的不滿及猜疑，就 “不妨再出賣一次靈魂吧！——盡管“太陽花學(xué)運(yùn)”的“靈魂”，其實(shí)只是“幽靈”。
但民進(jìn)黨的“禮聘”林飛帆，卻是路人皆知的“陽謀”，以他極為熟悉“太陽花學(xué)運(yùn)戰(zhàn)友”的特征，在即將到來的2020年“大選”過程中，對(duì)“時(shí)代力量”實(shí)行“先禮后兵”，盡量爭取“時(shí)代力量”的合作，倘“時(shí)代力量”最終決定不愿“浪費(fèi)”該黨所擁有可以直接提名的權(quán)利，推出候選人參選，并在“不分區(qū)立委”以至“區(qū)域立委”的選舉中，侵蝕瓜分民進(jìn)黨的票源，就借用林飛帆在“太陽花學(xué)運(yùn)”參與者中的極高“威望”，對(duì)“學(xué)運(yùn)一代”選民實(shí)施“截胡”戰(zhàn)術(shù)。
正因?yàn)?ldquo;林飛帆出任民進(jìn)黨高職”是一個(gè)極具震撼性的事件，因而羅文嘉在民進(jìn)黨中央正式宣布前夕，于昨日下午在臉書上帖文，為林飛帆“美言”幾句。他提到，當(dāng)他得知林飛帆即將在英國倫敦政經(jīng)學(xué)院碩士畢業(yè)后，于今年一月十五日發(fā)訊息給還在英國的林飛帆，約其返臺(tái)后“找時(shí)間聊”，希望林飛帆擔(dān)任民進(jìn)黨副秘書長。但不過“這一聊，就聊了半年，直到上周他終于答應(yīng)來黨部幫忙。其實(shí)二月底，他已經(jīng)明確婉拒我的提議，他愿意為明年選舉貢獻(xiàn)一己之力，但加入民進(jìn)黨就有些困難了。”但最后林飛帆還是點(diǎn)頭答允了。對(duì)此，羅文嘉說，“飛帆愿意在民進(jìn)黨最艱苦時(shí)候加入，他拒絕了很多更好條件的邀約，也放棄了待在高貴不惹塵埃的位置，我要說的不是恭喜，而是挺住?。?rdquo;
其實(shí)，這反而是“高級(jí)黑”了林飛帆。沒有錯(cuò)，在羅文嘉最初接觸林飛帆時(shí)，正是民進(jìn)黨尚未走出慘敗“九合一選舉”陰霾的“最艱苦”時(shí)刻，林飛帆不愿與民進(jìn)黨“同患難”，是人之常情，何況其與民進(jìn)黨的政治理念并不一致。而在林飛帆最終答允時(shí)，“撿到槍”的蔡英文及其帶領(lǐng)的民進(jìn)黨，已經(jīng)從谷底翻身，倘再加上如國民黨鬧分裂，蔡英文有極大機(jī)會(huì)可以獲得連任，因而已經(jīng)告別了“最艱苦”的時(shí)刻。林飛帆這才答應(yīng)加入民進(jìn)黨并出任其高級(jí)黨職，大有要“摘桃子”之態(tài)，并非是羅文嘉所言的“愿意在民進(jìn)黨最艱苦時(shí)候加入”。但似是直到此時(shí)，仍不忘以“高級(jí)黑”的手法，明藵暗貶這位曾經(jīng)嚴(yán)厲批評(píng)民進(jìn)黨的“對(duì)手”一番。
其實(shí)，林飛帆最終違背自己的政治理念，出任民進(jìn)黨副秘書長，可能還折射了一個(gè)他所面臨的窘境。就像柯文哲昨日說溜了嘴的那句一樣：“畢業(yè)了總要找一份工作”。因?yàn)槟壳?“討厭民進(jìn)黨”氛圍仍然未有消散的其中一個(gè)原因，就是臺(tái)灣地區(qū)的大學(xué)畢業(yè)生，“畢業(yè)即失業(yè)”，工作不好找，而林飛帆又不能像其他青年那樣，到大陸求職就業(yè)。更令他困頓的是，他在倫敦政經(jīng)學(xué)院修讀的是“政府學(xué)”，但可能在向蔡當(dāng)局的各部門求職時(shí)，盡管“太陽花學(xué)運(yùn)”及由之孳生的“時(shí)代力量”等“第三勢力”政黨，與民進(jìn)黨同是處于政治光譜“左”的一端，但具體理念仍有不同。民進(jìn)黨作為執(zhí)政黨，必須在“憲法”的規(guī)范下運(yùn)作，不能明目張膽地進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，當(dāng)然會(huì)對(duì)林飛帆的“臺(tái)獨(dú)”背景有所顧慮。而且政府工作講求服從執(zhí)行及效率，也不喜歡這種“攪攪震”的人物。
民間企業(yè)就更沒有理由會(huì)收留一個(gè)宣揚(yáng)“造反有理”、“公民抗命不服從”的人進(jìn)入企業(yè)， “引狼入室”。何況林飛帆修讀的是“政府學(xué)”，在民間企業(yè)也沒有對(duì)口的崗位，企業(yè)需要的是工商管理，或各所從事經(jīng)營所需要的專業(yè)。更何況，林飛帆所領(lǐng)導(dǎo)的“太陽花學(xué)運(yùn)”，既踐踏了《兩岸服貿(mào)協(xié)議》，更摧毀了各工商企業(yè)與對(duì)岸進(jìn)行合作交流的愿景，又怎會(huì)收留這個(gè)“瘟神”？！尤其是民進(jìn)黨上臺(tái)后大搞“綠色恐怖”，那些民間企業(yè)，還會(huì)擔(dān)心他會(huì)成為“臥底”，為蔡當(dāng)局向他們扣上“中共代理人”紅帽提供誣陷資料，都遠(yuǎn)避不及呢！
羅文嘉所謂“拒絕了很多更好條件的邀約，也放棄了待在高貴不惹塵埃的位置”之說，可能就是“逆反語言”，實(shí)質(zhì)上也正是要在“為應(yīng)對(duì)大選不得不用”的情況下，籍此對(duì)林飛帆作出“約法三章”，讓他感到頭上仍然帶有“緊箍咒”，不得繼續(xù)發(fā)揮“太陽花學(xué)運(yùn)”思維——現(xiàn)在的“立法院”和“行政院”是由民進(jìn)黨掌控啊！
因而柯文哲的“畢業(yè)了總要找份工作”，既是務(wù)實(shí)之言，但也不無充滿諷刺之意。不過，林飛帆卻計(jì)較不了這么多了，因?yàn)榻K于找到工作，而且月薪還高達(dá)九萬元，這薪金水平連中小企業(yè)的經(jīng)理也達(dá)不到；而政府部門，在高普考考進(jìn)公務(wù)員，經(jīng)過多少年的磨練才達(dá)到科長級(jí)（按：臺(tái)灣地區(qū)“中央部會(huì)”的科長，相當(dāng)于大陸的處長），才有這樣的薪水。而那些“太陽花學(xué)運(yùn)”的“戰(zhàn)友”們，除了當(dāng)選“立委”、縣市議員者外，大多還是在挨“二十二K”，林飛帆卻是一上來就是四倍多！這不正是民進(jìn)黨的分化瓦解之計(jì)嗎？
來源：新華澳報(bào)
