民進黨中執(zhí)會終在5月22日讓爭執(zhí)了很久的黨內(nèi)初選時程作業(yè)，包括政見會及民調(diào)方式等相關(guān)時程，作出最后定案。其中目前已暫定民調(diào)舉行的時間為6月10日至14日，基本上“手機所占比例”與“民調(diào)對比對象”在本文截稿時，還是不能達成共識。另外政見會共舉行2場，由不同電視臺辦理，第一場由公民團體問答，次場則由媒體問答，并對蔡、賴雙方已達成協(xié)議的部分表示尊重。

　  黨內(nèi)對抗焦頭爛額

　  這是該黨中常會在5月1日時，面臨無法解決的問題，當時只能決議由“5人小組”繼續(xù)協(xié)調(diào)到22日，并希望在當天由該黨中執(zhí)會通過后實施。而原先在4月10日的民進黨中執(zhí)會，曾經(jīng)有作成“延長黨內(nèi)初選協(xié)調(diào)時間”的決議：等“立委”初選完成、5月22日后再做臺灣地區(qū)領導人初選民調(diào)；中執(zhí)會同時并通過“不停止初選機制、不改變原有流程”的兩個不變原則。

　  但是，民進黨黨中央的“幕僚單位”在5月1日向中常會提出報告案時，時程則是有了些變動。這個初選時程，民進黨黨中央的解釋，基本上是按照4月10日中常會延長初選時程決議排定的“既定程序”而定，但當時曾引發(fā)挺英派的中常委全力炮轟。

　  顯然，民進黨內(nèi)初選提名作業(yè)，尋求連任的蔡英文在面臨賴清德的挑戰(zhàn)之下，所謂“蔡賴之爭”的協(xié)調(diào)，不僅民進黨內(nèi)是焦頭爛額的對抗，而且對其中手機是否納入民調(diào)方式以及它對比的比率，也一直吵到現(xiàn)在沒能有一個圓滿的解決方案。

　  至少到5月20日為止，蔡賴兩方陣營的代表對于民調(diào)方式及對比對象，還是有異見。譬如說：賴營代表主張與國民黨主要對手來對比，而蔡營代表則主張與國民黨及柯文哲進行三方對比；又譬如說：手機所占比例也未獲共識，蔡營代表主張手機所占比例為80%，不過也愿意接受民進黨中央黨部民調(diào)中心手機所占比例為50%的經(jīng)驗，但賴營代表傾向政大選研中心手機所占比例為20%的經(jīng)驗；結(jié)論當然也是雙方各自表達、未達成共識。最終也因而讓這項初選戰(zhàn)場的爭執(zhí)，移到22日的中執(zhí)會來討論。

　  其實，22日中執(zhí)會的爭執(zhí)重點就是“手機所占比例”與“民調(diào)對比對象”。代表賴清德的林俊憲稍早在會中發(fā)言時，就強調(diào)初選已經(jīng)進行到一半，不應強行改變，此例一開，后患無窮。而且，林俊憲尚說：重點在目前沒有時程及投票日，民進黨的選舉從來沒有這種狀況。雙方協(xié)商時他就強調(diào)，應日期先定下來再討論對比對象及民調(diào)方式。而且依黨的規(guī)定，林俊憲說，兩方?jīng)]有共識就是互比式民調(diào)，而對比式民調(diào)，黨規(guī)則也寫得非常清楚，是與主要政黨來做對比，就是國民黨。但代表蔡英文的林錫耀則堅持納入柯文哲，也堅持納入韓國瑜，但柯文哲如果最后不選，民進黨是不是要重來？這是賴的質(zhì)疑所在。

　  蔡陣營質(zhì)疑賴誠信

　  當然，蔡英文陣營也非常質(zhì)疑賴清德的誠信問題，特別蔡有提到今年3月曾經(jīng)問過賴，“將來要做什么？”但賴沒有回答是否要選，只說“3月16日以后再說”，結(jié)果3月18日賴就登記民進黨初選了。

　  憑心而論，初選打成這樣，再有度量的人也難再容納百川。余天說，“蔡賴配”不可能了，這或許是個解讀。但更令人不敢想象的發(fā)展是：這個黨是否還有團結(jié)的期待？所以，到底“蔡賴之爭”，有解？還是無解？真的沒人能回答。（作者邵宗海為澳門理工學院名譽教授）

來源：臺灣《中國時報》