白宮新聞秘書莎拉·桑德斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2日發(fā)給媒體的郵件證實(shí)了特朗普與郭臺銘的會面，郵件內(nèi)容稱：“總統(tǒng)和郭先生沒有討論支持他在臺灣的競選活動(dòng)，郭臺銘只是一位好朋友。”

QUESTION

直新聞：白宮新聞發(fā)言人桑德斯以電郵方式對外發(fā)布聲明稱，特朗普在會見鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘的時(shí)候，雙方并沒有討論支持郭臺銘競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。對此，你做何解讀？

ANSWER

特約評論員 劉和平：實(shí)事求是來說，已經(jīng)宣布要參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的郭臺銘，在國民黨內(nèi)即將舉行初選之前走進(jìn)白宮，不僅是有著自己生意上的盤算，而且是有著自己政治上的盤算的。他主要是想通過這一動(dòng)作，一是對島內(nèi)展示自己是有能力搞好對美關(guān)系的，二是要對島內(nèi)展示自己與美國總統(tǒng)特朗普有著親密的關(guān)系，甚至是暗示島內(nèi)，假如我當(dāng)選了，將會成為“臺灣地區(qū)版的特朗普”，能夠重振臺灣的經(jīng)濟(jì)，三是暗示臺灣民眾，自己的參選是得到了白宮與特朗普本人的認(rèn)可與支持的。這一點(diǎn)，我們從郭臺銘事后在臉書上發(fā)文，說特朗普不僅送給了他一個(gè)簽了名的紀(jì)念品，還對他說“做領(lǐng)導(dǎo)人是一個(gè)很辛苦的工作”中，就可以看得出來。而郭臺銘這樣做的直接目的又有兩個(gè)，一個(gè)是借此拉抬自己的聲勢，以挽回當(dāng)前自己在國民黨內(nèi)初選中民調(diào)落后于韓國瑜的局面，二是借美國的背書，來防止將來在選舉中綠營對他“抹紅”。

值得注意的是，白宮新聞發(fā)言人桑德斯發(fā)布的這個(gè)電郵聲明，不僅是針對郭臺銘所做出的暗示而采取的一個(gè)非常有針對性的辟謠動(dòng)作，而且這個(gè)回應(yīng)一點(diǎn)也沒有給郭臺銘留情面。桑德斯說郭臺銘只是特朗普的一位好朋友，她的意思是說，郭臺銘只是特朗普眾多好朋友中的一位，沒有任何的特殊性；桑德斯說，特朗普與郭臺銘主要談的是鴻海在威斯康辛州投資先進(jìn)面板廠的進(jìn)度問題，這背后的潛臺詞就是，他們只是純粹的生意關(guān)系，沒有特殊的政治關(guān)系；尤其是桑德斯說，雙方?jīng)]有談到郭臺銘參選的問題，這背后的意思是說，特朗普與郭臺銘沒有提到這個(gè)問題，更不要說支持郭臺銘當(dāng)選了。

按理來說，郭臺銘雖然有意借進(jìn)白宮見特朗普這件事情來拉抬自己的聲勢，但實(shí)事求是來說，他做得還算克制，只是給外界一些模糊的想象空間，更何況郭董這次去白宮是為了給美國人送錢，也就是談進(jìn)一步投資的事宜，在這種情況下，一般人會認(rèn)為白宮給郭臺銘留點(diǎn)面子也無妨。但是，我認(rèn)為，迅速發(fā)澄清聲明，這恰恰是特朗普不得不做的必答題。因?yàn)楣_銘雖然還不是國民黨正式確認(rèn)的參選人，更不是臺當(dāng)局正式確認(rèn)的候選人，但他畢竟已經(jīng)宣布參選了，在這種情況下，假如特朗普要與郭臺銘談島內(nèi)選舉，尤其是要支持郭臺銘，那不僅犯了美國公開宣稱的不干預(yù)臺灣選舉的政治禁忌，同時(shí)也沖撞到了中美關(guān)系中“一中”原則的禁忌。

除此之外，這個(gè)聲明的背后有可能意味著，第一，特朗普政府對郭臺銘并沒有給予充分的信任，第二，特朗普政府擔(dān)心任由這件事情發(fā)展下去，會影響了民進(jìn)黨的選情，因?yàn)榘讓m在潛意識中還是支持民進(jìn)黨與蔡英文的。

那么，這件事情實(shí)際上也就給了郭董一個(gè)提醒或者說是一個(gè)教訓(xùn)，也就是朋友歸朋友，生意歸生意，政治歸政治，一旦郭臺銘從政尤其是當(dāng)選之后，那雙方的關(guān)系立馬就會因?yàn)槭艿礁鞣N各樣復(fù)雜敏感的因素制約而變味。也就是說，郭董現(xiàn)在跟特朗普政府的關(guān)系好，并不意味著未來也一定會好，尤其是不意味著臺灣與美國之間的關(guān)系也會跟著好。因此，郭臺銘所說的，自己當(dāng)選后也會爭取進(jìn)白宮跟特朗普見面，否則就是自己沒本事，這絕對是一句不著邊際、不了解臺海局勢的大話。

假如郭臺銘當(dāng)選之后，還能夠進(jìn)白宮見特朗普，那就意味著中美關(guān)系的質(zhì)變，整個(gè)臺海局勢都將因此而掀起滔天巨浪。這是臺灣任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都做不到的事情，同時(shí)也是美國任何一個(gè)總統(tǒng)都做不到的事情，郭臺銘也不例外。

QUESTION

直新聞：我們看到，郭臺銘這次進(jìn)白宮見特朗普的一些言行，引起了一些希望兩岸和平統(tǒng)一的網(wǎng)民的不滿。對此，你怎么看？

ANSWER

特約評論員 劉和平：我認(rèn)為，郭臺銘這次進(jìn)白宮會見特朗普以及此后會見記者的每一言每一行，都是為了發(fā)出某種政治信號達(dá)到某種政治目的而經(jīng)過精心策劃的。而這，自然就引起那些熱切期盼兩岸和平統(tǒng)一的人士尤其是相當(dāng)一部分大陸網(wǎng)民的不滿。不過，值得我們注意的是，近年來大陸網(wǎng)民對于島內(nèi)藍(lán)營的諸多政治人物，包括馬英九、洪秀柱、韓國瑜、郭臺銘，都先后出現(xiàn)過情感與認(rèn)知上的波瀾起伏。

我們先是寄望于馬英九上臺后能夠推動(dòng)兩岸統(tǒng)一，結(jié)果馬英九提出了所謂“三不”政策，后又寄望于提出了“一中同表”的洪秀柱，結(jié)果洪秀柱卻在選戰(zhàn)期間被國民黨換掉了，再后來我們又把兩岸統(tǒng)一的期待寄托在了韓國瑜身上，但是，韓國瑜一句“防務(wù)靠美國，科技靠日本”又徹底傷了我們的心。最近大陸網(wǎng)民又把希望寄托在了提出“安全靠和平，科技靠研發(fā)”的郭臺銘身上，希望他在兩岸問題上會比韓國瑜有更高的境界與格局，結(jié)果郭臺銘這次訪美的言行又讓大陸網(wǎng)民失望了。

那么，這背后的問題究竟出在哪里呢？我認(rèn)為，問題或許不是出在馬英九、洪秀柱、韓國瑜與郭臺銘這些政治人物身上，而是出在我們自己身上。而在我個(gè)人看來，我們在分析兩岸關(guān)系與臺海局勢的時(shí)候，第一，不能把希望寄托在某個(gè)政治人物身上。中國有句俗話叫做求人不如求己，與其把兩岸統(tǒng)一的希望寄托在島內(nèi)的某些政治人物身上，不如回過頭來看看大陸自身的實(shí)力，因?yàn)檫@才是決定兩岸關(guān)系未來走向的關(guān)鍵性因素；第二，不能用愿望代替現(xiàn)實(shí)。期盼兩岸統(tǒng)一的愿望是良好的，但是，必須要了解到，當(dāng)前的兩岸關(guān)系，是受到了兩岸的民意、兩岸的實(shí)力以及中美博弈的結(jié)果所影響的，島內(nèi)任何一個(gè)政治人物上臺，都只能順應(yīng)這樣的形勢，并因勢利導(dǎo)；第三，分析臺海局勢尤其是島內(nèi)的政治情勢，要學(xué)會換位思考，也就是不妨站在臺灣人的角度去思考一下問題，就能看得更清楚。

大陸人是以是否能促進(jìn)兩岸統(tǒng)一的角度去評價(jià)島內(nèi)的政治人物的，而臺灣人選舉領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候，則是站在島內(nèi)自身利益和立場上考慮問題的，也就是誰更能促進(jìn)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更能維護(hù)臺灣的自身利益。

所羅門群島新總理蘇加瓦雷

QUESTION

直新聞：那對于所羅門群島新當(dāng)選的總理蘇加瓦雷表示，所羅門新政府正在考慮跟臺灣斷絕所謂“外交”關(guān)系，而跟中國大陸建交一事，你又怎么看？

ANSWER

特約評論員 劉和平：其實(shí)，根據(jù)過往慣例，為了避免受到包括來自美國與臺灣等方方面面的因素干擾，相關(guān)國家在準(zhǔn)備與臺當(dāng)局?jǐn)嘟慌c大陸建交之前，往往是秘而不宣的。但是，這次所羅門群島總理蘇加瓦雷一方面公開接受《澳洲人報(bào)》采訪，把這件事情提前公之于眾了，但另一方面又沒有把話說死。我認(rèn)為，這背后就大有乾坤了，不排除所羅門新政府正在以這樣一種方式，向臺灣方面開價(jià)與索要籌碼。因?yàn)檫^去所羅門政府一直把臺灣問題當(dāng)成了自己的支票簿與提款機(jī)，在近五六年時(shí)間內(nèi)向臺灣索要了兩三億美元的援助。

那么，假如所羅門新政府真的是為了要價(jià)的話，他們這次開價(jià)的對象與標(biāo)的又是什么呢？我個(gè)人認(rèn)為，這一次不僅他們的標(biāo)的不同，要價(jià)的對象也不太一樣。第一個(gè)是向國內(nèi)的政治盟友開價(jià)。因?yàn)樵诓痪们敖Y(jié)束的這次所國大選中，蘇加瓦雷所在的政黨并沒有取得議會席次的絕對多數(shù)，必須要拉攏贊同與中國大陸建交的其他政黨和政治盟友，才能組成聯(lián)合政府，因此不排除蘇加瓦雷是在以此向國內(nèi)的政治盟友開出組建聯(lián)合政府的條件；第二個(gè)則是向蔡英文當(dāng)局開價(jià)，也就是要錢，因?yàn)樗_門群島長期以來財(cái)政拮據(jù)公開設(shè)施落后，不排除他們要以此為要挾，向蔡英文當(dāng)局獅子大開口，以兌現(xiàn)對選民的承諾；第三個(gè)則是要向美國與澳大利亞開價(jià)，因?yàn)樗_門群島戰(zhàn)略位置非常特殊，是太平洋地區(qū)重要的戰(zhàn)略要地，美國不希望這樣一個(gè)國家跟大陸建交。而美國與澳大利亞要想拉住所羅門群島，就必須要放血。因此，我認(rèn)為，所羅門最終是否會與臺灣斷絕所謂“外交”關(guān)系，仍然存在著不確定性。

除此之外，假如所羅門與臺灣“斷交”，它對島內(nèi)的政治尤其是接下來選舉的沖擊，也是具有不確定性的。我認(rèn)為，它對于民進(jìn)黨內(nèi)初選尤其是蔡賴之爭的沖擊是有限的。因?yàn)樵趦砂蛾P(guān)系與外事政策上，民進(jìn)黨內(nèi)所有政治人物的主張都是半斤對八兩的，賴清德沒有辦法拿這個(gè)東西攻擊蔡英文。假如所羅門與臺灣的“斷交”發(fā)生在民進(jìn)黨的初選之后與島內(nèi)的大選之前，那它所帶來的沖擊也是難以確定的。它既有可能打擊民進(jìn)黨的選情，也有可能會被民進(jìn)黨反向利用，用作鞏固基本盤的一張悲情牌。

另外值得注意的是，根據(jù)蘇加瓦雷的說法，所羅門這次之所以會產(chǎn)生“跳槽”的沖動(dòng)，并不是民進(jìn)黨所指責(zé)的是中國大陸挖墻腳的結(jié)果，而是所國自身國內(nèi)政治與國際政治博弈的結(jié)果。

而在我個(gè)人看來，中國大陸也沒有必要在島內(nèi)即將舉行選舉前挖島內(nèi)的所謂邦交國，這除了它對島內(nèi)選情的影響是不確定性的之外，另一個(gè)因素就在于，當(dāng)前在蔡英文的執(zhí)政下，島內(nèi)的所謂“邦交國”已經(jīng)減少了5個(gè)，只剩下17個(gè)了。而只要民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)局重視這些所謂“邦交國”，他們就會產(chǎn)生患得患失的心態(tài)，這些所謂“邦交國”就會成為民進(jìn)黨抱在懷里的炸彈，同時(shí)也成為大陸反制民進(jìn)黨的17張好牌。而對于這些好牌，大陸沒有必要一下子全部打盡，可以慢慢出，才能讓它的效果最大化。

來源：深廣電直新聞，作者：劉和平