臺(tái)灣“3•16”民意代表補(bǔ)選結(jié)果出爐，國(guó)民黨、無(wú)黨籍各獲1席，民進(jìn)黨守住了新北市第三選區(qū)及臺(tái)南市第二選區(qū)兩塊傳統(tǒng)“綠地”。由于這是2020年選前牽涉政黨利益最大的一場(chǎng)選舉，加之整個(gè)補(bǔ)選過(guò)程與藍(lán)綠黨內(nèi)初選交錯(cuò)推進(jìn)，因而，有意競(jìng)逐大位的人馬紛紛加入戰(zhàn)局，在戰(zhàn)況最激烈的新北和臺(tái)南，幾乎打出了領(lǐng)導(dǎo)人選舉的氣勢(shì)。
這樣一場(chǎng)非典型的補(bǔ)選，其附加意義甚至超過(guò)實(shí)際意義——人們幾乎很少討論這4席新民代對(duì)立法機(jī)構(gòu)有何影響，媒體討論的焦點(diǎn)集中在此役后的2020年格局。最重要的問(wèn)題無(wú)非是“韓流”退燒了嗎，以及韓國(guó)瑜到底選不選？
“韓流”未退，也退不了
目前關(guān)于“韓流”已退或未退的說(shuō)法，觀點(diǎn)主要基于對(duì)補(bǔ)選結(jié)果的解讀。簡(jiǎn)單說(shuō)，一方認(rèn)為韓國(guó)瑜未能助力藍(lán)營(yíng)贏得補(bǔ)選，證明“韓流”已退。另一方則認(rèn)為如果沒(méi)有韓國(guó)瑜輔選，國(guó)民黨候選人鄭世維和謝龍介不可能在深綠票倉(cāng)打到這個(gè)地步，所以“韓流”效應(yīng)仍在。
而在筆者看來(lái)，“韓流”不僅未退，之后預(yù)計(jì)有一波新熱度。
首先，韓國(guó)瑜說(shuō)這次補(bǔ)選“贏的不算贏，輸?shù)牟凰爿?rdquo;并非沒(méi)有底氣。將此次廝殺最激烈的兩個(gè)選區(qū)最近兩次藍(lán)綠得票數(shù)對(duì)比一下，韓流的能量顯而易見(jiàn)。2016年，綠營(yíng)在新北第3選區(qū)和臺(tái)南第2選區(qū)分別大贏藍(lán)營(yíng)33834票及110672票。而這一次，兩個(gè)選區(qū)的得票差分別縮小到5761票和3664票。
要知道，藍(lán)營(yíng)敗選的鄭世維和謝龍介都是非本地的“空降”參選，且競(jìng)選時(shí)間只約兩個(gè)月。而綠營(yíng)那邊，余天2008年就曾以7.5萬(wàn)票在新北當(dāng)選過(guò)一屆民代，郭國(guó)文也是臺(tái)南本地人，當(dāng)過(guò)近6年臺(tái)南市議員，這二人與本地的關(guān)系都很深。
顯然，正是“韓流”讓這兩個(gè)選區(qū)選情變得有懸念。余天在險(xiǎn)勝后坦言韓國(guó)瑜讓他“嚇到閃屎”，郭國(guó)文更是最后得到陳水扁支持才在“綠到出汁”的阿扁故鄉(xiāng)涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。而從投票率來(lái)看，韓國(guó)瑜積極輔選使這兩個(gè)選區(qū)投票數(shù)分別達(dá)到42.1%和44.53%，比照此次金門(mén)選區(qū)21.21%的投票率就可見(jiàn)一斑。
其次，補(bǔ)選面上的失利并未讓拱韓的聲音消失，反而有更進(jìn)一步的趨勢(shì)。除了基層拱韓力量持續(xù)之外，黨主席吳敦義18日再度表示“韓如果當(dāng)選，造福的就不只高雄，對(duì)高雄建設(shè)也會(huì)有好處。”他也重申，國(guó)民黨2020年初選若要征召，一定會(huì)設(shè)法在7月前或更早之前確定，“征召韓國(guó)瑜來(lái)領(lǐng)表登記也算一種征召”。
事實(shí)上，“3•16”的惜敗不僅不會(huì)讓藍(lán)營(yíng)放棄韓流，更可能強(qiáng)化藍(lán)營(yíng)推最強(qiáng)人參選的決心。道理很簡(jiǎn)單，即便韓國(guó)瑜并未輔選成功，但少了他會(huì)是什么局面，無(wú)論挺韓或卡韓的國(guó)民黨人都心知肚明。“老太陽(yáng)”們的輔選效果比之“韓流”如何，大家看在眼里。
最后不要忘了，為他人輔選的行程告一段落之后，韓國(guó)瑜自己主演的劇本方才展開(kāi)。17日，也就是補(bǔ)選結(jié)束次日。韓國(guó)瑜與鴻海集團(tuán)老總郭臺(tái)銘首度在高雄軟件園會(huì)面，雙方不僅簽訂合作備忘錄，郭董還給出采購(gòu)1000萬(wàn)公斤農(nóng)產(chǎn)品、未來(lái)在高雄高薪雇傭一批員工的承諾。二人現(xiàn)場(chǎng)啃玉米的生動(dòng)畫(huà)面?zhèn)鞅榫W(wǎng)絡(luò)，甚至激起“韓郭配無(wú)敵”的呼聲。
22日，韓國(guó)瑜又將啟程“登陸”訪問(wèn)。如無(wú)意外，韓市長(zhǎng)將成為2020年潛在競(jìng)爭(zhēng)者中最先打開(kāi)兩岸關(guān)系之門(mén)的人。在此之后，韓國(guó)瑜預(yù)計(jì)在4月10日訪美，將在哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)演講。
可見(jiàn)，韓國(guó)瑜保持著自己的節(jié)奏，且后續(xù)有一連串的重磅行程，這些動(dòng)作也將成為拱韓聲勢(shì)極好的著力點(diǎn)。如此交替呼應(yīng)之下，“韓流”足以維持慣性。
賴(lài)清德借勢(shì)出擊，挑明與韓一戰(zhàn)？
其實(shí)，如果說(shuō)此次補(bǔ)選結(jié)果對(duì)韓國(guó)瑜有什么實(shí)質(zhì)性威脅，那可能要數(shù)賴(lài)清德的借勢(shì)出擊了。比起近期只能靠操作“反陸牌”和“美國(guó)牌”拉攏深綠的蔡英文，自帶深綠光環(huán)的賴(lài)清德不只讓柯文哲擔(dān)憂，也足以讓韓國(guó)瑜忌憚。
在臺(tái)南補(bǔ)選勝選后，賴(lài)清德馬上要求蔡英文考慮特赦陳水扁。在臺(tái)南深綠選民心中地位獨(dú)特的陳水扁，原本是挺退黨參選的候選人陳筱諭，但在選前不僅力挺民進(jìn)黨候選人郭國(guó)文，其子陳致中還陪郭國(guó)文掃街，此等轉(zhuǎn)變太過(guò)明顯。島內(nèi)《聯(lián)合報(bào)》分析指出，扁、賴(lài)兩人很可能選前就已碰面并達(dá)成共識(shí)。
特赦阿扁一事原本就讓蔡英文頭疼，而今郭國(guó)文取勝，賴(lài)清德借勢(shì)出擊，又提特赦，再度把球踢給蔡英文。
更有意思的是，賴(lài)清德宣布參選后直接對(duì)韓國(guó)瑜喊話，稱(chēng)其為“百年難得一見(jiàn)政治奇才”，并表示希望2020年能與其來(lái)一場(chǎng)“君子之爭(zhēng)”，“贏的人將帶領(lǐng)臺(tái)灣”。如果我們進(jìn)一步回到其受訪的語(yǔ)境，賴(lài)清德是在剛剛登記初選后被媒體問(wèn)及韓、柯等誰(shuí)將是最大敵手？結(jié)果賴(lài)只說(shuō)到韓國(guó)瑜，甚至根本不提柯與蔡。
“賴(lài)神”此舉給外界的觀感，似乎早已預(yù)見(jiàn)2020年最終必然是“清流”和“韓流”的藍(lán)綠對(duì)決。而他對(duì)韓國(guó)瑜下戰(zhàn)書(shū)，不只拉高自身聲勢(shì)，甚至也增加了韓國(guó)瑜代表藍(lán)營(yíng)出戰(zhàn)的幾率。畢竟，深綠力拱的賴(lài)清德比蔡英文更能一戰(zhàn)，如果綠營(yíng)臨陣換大將，難道不會(huì)增強(qiáng)藍(lán)營(yíng)征召王牌的信念嗎？
在賴(lài)清德加入戰(zhàn)局之后，不少媒體紛紛釋放最新民調(diào)。其中超過(guò)5000網(wǎng)友投票的Yahoo民調(diào)顯示，賴(lài)清德無(wú)論在支持度或看好度方面皆勝過(guò)蔡，尤其有高達(dá)53.8％民眾認(rèn)為其參選2020年的贏面大。而在“新臺(tái)灣國(guó)策智庫(kù)”18日民調(diào)中，賴(lài)清德不僅在黨內(nèi)大勝蔡英文，甚至不論與藍(lán)營(yíng)任一候選人單挑，或在有柯文哲加入的藍(lán)綠白三強(qiáng)戰(zhàn)局面中，支持度保持全勝。
此前因賴(lài)清德并未表露參選跡象，近期將其加入民調(diào)的機(jī)構(gòu)較少，但其只要被列入評(píng)比，戰(zhàn)績(jī)也均明顯超過(guò)蔡英文。
如此一來(lái)，倘若賴(lài)清德擠掉蔡英文，韓國(guó)瑜被征召出戰(zhàn)的概率大漲。而在藍(lán)綠都出最強(qiáng)人的情況之下，柯文哲很可能失去一搏的機(jī)會(huì)，選擇暫避風(fēng)頭。那么，2020年將是一場(chǎng)藍(lán)綠回歸基本盤(pán)的決戰(zhàn)。
原標(biāo)題：民代補(bǔ)選民進(jìn)黨沒(méi)讓國(guó)民黨大勝：“韓流”真退燒了？賴(lài)清德能贏韓國(guó)瑜嗎？
