臺(tái)灣中國(guó)時(shí)報(bào)刊文說(shuō)，自從去年底“九合一”地方選舉敗選以來(lái)，蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨的響應(yīng)基本上就是嘴巴說(shuō)著尊重新民意，實(shí)際行動(dòng)卻是和民眾的需求與福祉對(duì)著干，硬要把臺(tái)灣推向冷戰(zhàn)前線乃至于烽火戰(zhàn)場(chǎng)，而且為了明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”，手段更是變本加厲。

　  去年底地方選舉之所以“韓流”竄起，橫掃全臺(tái)，無(wú)非就是小老百姓想要“拼經(jīng)濟(jì)”，讓生活好過(guò)一點(diǎn)。然后，大家也很清楚明白，“拼經(jīng)濟(jì)”的通關(guān)密語(yǔ)是“九二共識(shí)”，好讓“貨出得去，人進(jìn)得來(lái)，大家發(fā)大財(cái)。”可是，蔡當(dāng)局的作法卻是越來(lái)越“親美反中”，自告奮勇地要充當(dāng)美國(guó)圍堵大陸崛起的馬前卒。不但無(wú)視于東北亞局勢(shì)的最新發(fā)展，對(duì)于美國(guó)的亞太戰(zhàn)略也沒(méi)清楚的認(rèn)知。

　  我們必須指出，在中美臺(tái)關(guān)系上，往美國(guó)一面倒決非臺(tái)灣人民之福。無(wú)論談地緣政治或者地緣經(jīng)濟(jì)，大家都不要忘了，兩岸之間只隔著一道海峽，卻和美國(guó)隔著浩瀚大洋；兩岸人民有著同文同種的天然基因，卻無(wú)法和美國(guó)人自然地血脈相連；況且，大陸可以提供給臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇遠(yuǎn)勝美國(guó)。

　  兩岸地理距離鄰近、語(yǔ)言文化相通、人脈連結(jié)深廣、生產(chǎn)要素互補(bǔ)性較高，雙方本來(lái)就有著經(jīng)濟(jì)合作的自然親近性。再加上大陸的成長(zhǎng)動(dòng)能比美國(guó)來(lái)得強(qiáng)，開(kāi)創(chuàng)的市場(chǎng)空間比美國(guó)來(lái)得大，中美之間，臺(tái)灣該往哪邊靠？韓國(guó)瑜說(shuō)得好，臺(tái)灣的生死存亡無(wú)他，市場(chǎng)得靠大陸。

　  在全球供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)上，臺(tái)灣和大陸的利益基本上是綁在一起的，這是全球化競(jìng)爭(zhēng)格局下，由成本效益原則導(dǎo)引的必然結(jié)果，無(wú)法依靠政治操作來(lái)改變。換句話說(shuō)，想要拼經(jīng)濟(jì)，在可見(jiàn)的未來(lái)甚至于永遠(yuǎn)的未來(lái)，大陸都會(huì)是臺(tái)灣的首選，這是先天條件和后天形勢(shì)共同決定的，臺(tái)灣不可能靠阿Q的因應(yīng)方式去改變它。

　  需要注意的是，由于供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的約束，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上不僅幫不了臺(tái)灣，在特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的戰(zhàn)略規(guī)劃中，臺(tái)灣地區(qū)還是占了美國(guó)便宜、需要被修理的對(duì)象。另外，同樣需要注意的是，在軍事和安全上，美國(guó)只是拿臺(tái)灣當(dāng)為難大陸的棋子和籌碼，依據(jù)特朗普的行事風(fēng)格，只要價(jià)碼對(duì)了，臺(tái)灣地區(qū)隨時(shí)可以被賣(mài)掉。在這種情況下，一面倒地抱美國(guó)大腿，蔡當(dāng)局把臺(tái)灣人民的福祉擺在哪里？

　  一邊近在咫尺，另外一邊遠(yuǎn)在天涯；一邊天然地同文同種，另外一邊不可能“一家親”；一邊很容易尋求經(jīng)濟(jì)上互利共贏，另外一邊經(jīng)濟(jì)上頗難調(diào)和；一邊的基本調(diào)性是“和平統(tǒng)一”，另外一邊把你當(dāng)成馬前卒。臺(tái)灣的利益該如何定位，還不夠清楚嗎？【作者龐建國(guó)/臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)】