大華網(wǎng)路報刊文說，反省有多困難？看看民進黨就知道了。韓流，對民進黨來說，不只是令其發(fā)抖的寒流，更可能是令其政權(quán)崩潰的土石流。尤其民進黨執(zhí)政才兩年多而已，竟然就碰到政治土石流，其驚恐，其不知所以，已無法掩飾。就在選前四天，民進黨又出招，不過是大笨招，除了腦袋進水之外，我們實在找不到任何理由可以解釋了。

　NCC委員會21日針對3名民眾書面檢舉信函，依據(jù)“選罷法”第49條規(guī)定，將中天與TVBS在14日早上8點到下午3點的新聞側(cè)錄帶，移送中選會認定是否在新聞制播上對候選人有差別待遇。為了殺雞儆猴，或者說是懲罰不如己意者，民進黨“立委”主導“立法院交通委員會”14日審查“2019年度中央政府總預算案”關(guān)于通訊傳播委員會（NCC）單位預算時，通過主決議，要求NCC應主動偕同中選會，要求廣電媒體應符合“公職人員選舉罷免法”規(guī)范，對各候選人的新聞制播，不可無正當理由的差別待遇；違者最高可依法懲處200萬元罰鍰。說來時間也真巧，14日通過主決議，NCC就收到3位民眾的檢舉，這樣的巧合，很難讓人相信其背后沒有一雙操控的手。

　NCC應該是獨立機關(guān)，但在民進黨執(zhí)政之下，也成了政治打手。NCC此舉是否干預到新聞自由，已不言可喻。NCC委員都是學者專家，也應該了解臺灣媒體的政治生態(tài)，如果中天及TVBS對候選人新聞制播有差別待遇，那民視、三立、自由時報，恐有過之而無不及。除非NCC委員認為，新聞報導只能肯定執(zhí)政黨及其推出的候選人，否則憑什么只移送中天及TVBS。即使收到民眾檢舉函，NCC也應判斷其移送作為是否適宜，也應研究是否對其它電視臺的報導做相應的了解，因為其作為影響的不僅僅是NCC的公信力，更是民主的基石。

　“中選會”應是NCC的前車之鑒?？吹?ldquo;中選會”枉顧行政中立及法規(guī)，對有利執(zhí)政黨的“公投案”就放行，不利的就百般刁難，“中選會”甚至為了“公投案”已二度被告上法院，而且二度敗訴，但“中選會”似乎置若罔聞。“中選會”數(shù)十年來建立的公信力，已被民進黨和陳英鈐主委徹底瓦解。NCC現(xiàn)在竟然也愿意步上了“中選會”的后塵，甘愿把專業(yè)置于政治之下，看來民進黨當局內(nèi)已是滿朝皆打手，而無風骨之士，這真是臺灣民主發(fā)展最悲哀的一個局面。

　蔡英文說，民進黨還是原來的那個民進黨，這只是自欺欺人而已。原來的那個民進黨，對民主有理想，對道德有堅持；現(xiàn)在的民進黨，眼中只有權(quán)力和利益，吃銅吃鐵吃定臺灣人。就以陳菊來說，當年的她令人敬佩，但今天的她令人可憐，因為她已被權(quán)力腐蝕，她無論如何高喊自己是臺灣的女兒，也失去了感動人的力量。

　民進黨當局現(xiàn)在還想透過NCC來影響選舉，表示其根本不知韓流是從何而起，又將刮向何處。韓流的動力，完全來自于民進黨當局，“討厭民進黨”會成為最大黨，也是民進黨自己造成的。民進黨現(xiàn)在已是慌張失措，以致于招招皆笨，招招皆錯，招招傷害自己。除了腦袋進水之外，誰會這樣做？

　民進黨的慌張反應可以理解，但不能不提醒民進黨，選舉輸了，還有再起的機會，但如果再用奧步，那可能引起社會的動亂，并且失去社會的信任，豈能不慎?！?作者清道夫，臺灣資深媒體人)