民進(jìn)黨在高雄市長選情告急之際，舉辦“反并吞、護(hù)臺灣、反介入、顧高雄”活動(dòng)。(中評社資料照片)

　　  大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文指出，民進(jìn)黨日前在高雄市舉行“反并吞、護(hù)臺灣、反介入、顧高雄”的游行造勢活動(dòng)，以拉抬該黨市長參選人陳其邁的選情。只是令人不解的是，民進(jìn)黨在高雄市已執(zhí)政20年，在原本合并前的高雄縣區(qū)更已經(jīng)執(zhí)政超過30年，為何執(zhí)政如此之久的政黨，在面對在野黨候選人強(qiáng)力競爭時(shí)，不是宣揚(yáng)政績而是重回宣傳意識形態(tài)的老路？怎么不讓人時(shí)空錯(cuò)亂的感覺！

　　  以意識形態(tài)掛帥當(dāng)選的參選人，而非以執(zhí)政成績來吸引選民投票支持者，當(dāng)選后終將走回意識形態(tài)的老路，而不會(huì)專注于施政績效。君不見陳水扁在第一任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi)曾提出“四不一沒有”，以及“積極開放、有效管理”的處理兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系原則。

　　  然而連任成功后的陳水扁，不僅推翻“四不一沒有”與“積極開放、有效管理”的承諾，反而反其道而行地提出“四要一沒有”，以及“積極管理、有效開放”的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系處理原則。如今民進(jìn)黨想透過炮制2004年“牽手護(hù)臺灣”運(yùn)動(dòng)而勝選，選民豈能不有所警惕！

　　  更何況若民進(jìn)黨對于陳菊、謝長廷過去20年執(zhí)政有信心，此次競選理應(yīng)以宣揚(yáng)政績?yōu)橹?，使選民相信民進(jìn)黨在高雄繼續(xù)執(zhí)政，會(huì)使高雄有更美好的明天，怎么會(huì)重彈高舉意識形態(tài)競選的老調(diào)？又經(jīng)濟(jì)若果如蔡英文所說的是臺灣20年來最好的時(shí)刻，國民黨高雄市長參選人韓國瑜一句“高雄又老又窮”，豈會(huì)引起如此多民心思變的共鳴！

　　  選民千萬不要忘記，民進(jìn)黨2004年發(fā)起的“牽手護(hù)臺灣”運(yùn)動(dòng)，正是執(zhí)政成績不佳的產(chǎn)物。否則宣傳四年來的政績都來不及，還有時(shí)間訴諸意識形態(tài)嗎？君不見因民進(jìn)黨在2000年“執(zhí)政”后的能源政策反復(fù)，核四停建又復(fù)建，使內(nèi)外資對投資臺灣的信心盡失，導(dǎo)致2001年經(jīng)濟(jì)成長率為-1.26%，是50年來的首次衰退，比原本經(jīng)濟(jì)單位預(yù)估有4-6%的成長，相差不可以道里計(jì)。

　　  不僅在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)上乏善可陳，在外事交流上也因推動(dòng)所謂的“烽火外交”，還被美國視為是“麻煩制造者”。因?yàn)殛愃獾谝蝗蝺?nèi)“執(zhí)政”成績乏善可陳，要競選連任，只能訴諸意識形態(tài)議題，這也是最廉價(jià)的訴求。沒想到14年過去之后，當(dāng)民進(jìn)黨在高雄市長選舉選情告急之際，再次采取14年前的選戰(zhàn)策略。這不只代表民進(jìn)黨14年來沒什么進(jìn)步，也說明民進(jìn)黨本身就對2年多的“中央執(zhí)政”及20、30年的高雄執(zhí)政成績沒信心，否則何以淪落至此。

　　  有道是前車之鑒后事之師，過去陳水扁靠意識形態(tài)與奧步選上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果8年“執(zhí)政”讓臺灣浪費(fèi)8年的寶貴時(shí)間。如今民進(jìn)黨故伎重施，若高雄老百姓不幸被騙，恐怕還要至少浪費(fèi)4年的建設(shè)時(shí)間。高雄市民不再欠民進(jìn)黨了，是到了市長該換人換黨做做看的時(shí)候了。