臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》6月17日發(fā)表歷史作家王豐的評(píng)論文章說(shuō)，最近大半個(gè)月以來(lái)，筆者凡是遇到臺(tái)灣的退休軍公教警消防的朋友，沒(méi)有不唉聲嘆氣面有慍色的。一股怨憤，蓄勢(shì)待發(fā)。一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，他們的退休金被“砍”了一大塊，我們?cè)O(shè)身處地為退休人員想想，他們未來(lái)日子要怎么過(guò)？

　　臺(tái)灣的退休軍公教含警消人員，據(jù)稱2012年統(tǒng)計(jì)約有42萬(wàn)人，當(dāng)年即將屆齡退休的也有近40萬(wàn)人，所以假定六年后的今天，全臺(tái)灣的退休軍公教警消人員有80萬(wàn)人，如果只計(jì)直系親屬，假使是兩夫妻加上孩子（假定生兩個(gè)孩子），家庭成員就有兩三百萬(wàn)人之眾，與臺(tái)灣總?cè)丝趦上啾容^，怎可以“少數(shù)”看待呢？

　　臺(tái)灣執(zhí)政者硬生生從這三百萬(wàn)人民的口袋里，強(qiáng)行掏走不論是十分之一、五分之一、四分之一……的鈔票，換位思考，假如你是當(dāng)事人，你作何感想？你會(huì)不怨懟嗎？

　　直到今天，如果上網(wǎng)，還可以找到2012年質(zhì)疑臺(tái)灣“軍公教”領(lǐng)太多錢的文章，主題是“普世價(jià)值：近半的財(cái)政收入給了這125萬(wàn)人”，文章直指“光是軍公教人員的薪水及退休金支出，每年就要7500億（新臺(tái)幣，下同）左右”。固然這文章的邏輯，是呼吁需要好好檢討“臺(tái)灣的公務(wù)人員人數(shù)、薪資福利制度、公務(wù)運(yùn)作效能及體制”。但是，今天臺(tái)灣最荒謬最吊詭的問(wèn)題，就是縱使軍公教警消的退休年金注定要被砍，不論砍多少，但請(qǐng)問(wèn)這所謂“每年7500億左右”的巨大軍公教警消薪水與退休金支出，被砍下來(lái)的，節(jié)省下來(lái)的經(jīng)費(fèi)，好處有回饋到其他的兩千萬(wàn)臺(tái)灣老百姓口袋里面嗎？

　　答案當(dāng)然是：沒(méi)有！

　　我們想問(wèn)的是，“改革”之后的“果實(shí)”，被誰(shuí)啃食了？

　　既然沒(méi)有老百姓因?yàn)檐姽叹耐诵萁鸨豢?，?ldquo;雨露均沾”，沒(méi)有半個(gè)老百姓因此受惠。反倒是類似吳音寧這樣的官員反而給自己加薪了2.67%，年薪248萬(wàn)。換言之，薪水階級(jí)辛苦了一輩子的代價(jià)，是退休金被砍、被削，而一夕之間雞犬升天“跟對(duì)人”的人卻有權(quán)力繼續(xù)“消化”那七、八千億軍公教薪水與年金預(yù)算大餅。那些一夕得道者，不少是昔日道貌岸然的社運(yùn)工作者，或許更是“年金改革”鐵桿支持者，殊不知如今紛紛進(jìn)入“雨露均沾”的分贓體制里邊，吞蝕“改革果實(shí)”。老百姓，則與“改革果實(shí)”無(wú)緣。

　　今天的臺(tái)灣執(zhí)政者，以非常粗暴的方式實(shí)施“軍公教警消年金改革”具有高度政治風(fēng)險(xiǎn)性。

　　文章說(shuō)，筆者非常佩服蔡英文的“改革”勇氣，但是也不得不提醒臺(tái)灣執(zhí)政者，歷史上當(dāng)政者想從人民口袋里強(qiáng)行掏錢（搶錢）的危險(xiǎn)后果，即便不一定會(huì)導(dǎo)致“予及汝皆亡”——同歸于盡之悲劇，但也一定程度動(dòng)搖根本，搖撼統(tǒng)治基礎(chǔ)。