作者 楊澤軍

　　臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲近日突然就其曾經(jīng)所說(shuō)“兩岸一家親”及“床頭打床尾和”等對(duì)兩岸關(guān)系的態(tài)度、立場(chǎng)表示道歉，聲言“兩岸一家親”的話說(shuō)得“快了一點(diǎn)”，引起大家不爽，故而表示抱歉、歹勢(shì)（不好意思）；而“床頭打床尾和”則是其脫稿自由發(fā)揮的“失言”?？挛恼艿牡狼?，遭致島內(nèi)社會(huì)的強(qiáng)烈批評(píng)，指責(zé)其是“政治變色龍”。柯的變色，有其自身政治人格和誠(chéng)信的問題，同時(shí)也是島內(nèi)政治使然，臺(tái)灣政壇可說(shuō)是個(gè)政治大染缸，只要走上從政之路，就不可避免要進(jìn)行政治交易，要察言觀色，學(xué)會(huì)變色善變，不停地包裝自己，否則在從政之路上也難以走遠(yuǎn)。

　　臺(tái)灣政壇政治大染缸的功能，在島內(nèi)選舉中可謂表現(xiàn)得最為突出，每逢選舉，各政黨、各政治勢(shì)力、各候選人都是不擇手段、想方設(shè)法打壓對(duì)手、抬高自己，使得臺(tái)灣的選舉充滿著暴力、賄選，謠言更是滿天飛，正因?yàn)槿绱?，在臺(tái)灣各類選舉中造就了形形色色的新詞匯，什么“奧步”、抹黑、“抹紅”、“幽靈人口”、“走路工”以及“興票案”等一大批特定詞匯，嚴(yán)重影響和干擾著選情，使得臺(tái)灣選風(fēng)極其惡劣、敗壞。如2009年的臺(tái)縣市長(zhǎng)“三合一”選舉，臺(tái)“法務(wù)部”選前公布的最后一份查賄績(jī)效統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止當(dāng)年12月4日，各地共收到賄選和暴力等案共4298件，受理2426件，起訴79人，羈押174人?？梢?，為了勝選，是不擇手段。

　　在島內(nèi)如此劣質(zhì)的選舉文化氛圍中，除非不在意能否當(dāng)選，否則很難獨(dú)善其身，這也是柯文哲由一位政治素人逐步成為政客的很重要誘因?？挛恼艿倪@次道歉、承諾2020年不會(huì)參與“大選”，未來(lái)會(huì)全力挺蔡，無(wú)疑是2014年情況的重演。只是今天的情況與當(dāng)年的情況有所不同，雖然民進(jìn)黨與柯文哲雙方互有需要，但上次是民進(jìn)黨借重柯的成份多一些，需要柯代表綠營(yíng)搶下最重要的臺(tái)北市，為民進(jìn)黨爭(zhēng)取重新執(zhí)政奠定基礎(chǔ)，民進(jìn)黨必須禮讓柯文哲。而這次是柯借重民進(jìn)黨的成份要重一些，畢竟民進(jìn)黨已經(jīng)是執(zhí)政黨，對(duì)柯的借重已不像上次那般不得已和急迫；相反，倒是柯想競(jìng)選連任，就必須獲得民進(jìn)黨的禮讓，不推本黨候選人。只是由于柯一直以來(lái)為維持自己白色中間力量領(lǐng)頭人的形象，不怎么買民進(jìn)黨的賬，種種作為甚至讓民進(jìn)黨很尷尬、被動(dòng)、極為惱火，年底臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，近就傳出民進(jìn)黨傾向自提人選，包括派出“最強(qiáng)棒”賴清德參選，不再禮讓柯文哲，自是令柯相當(dāng)緊張。一旦如此，泛綠陣營(yíng)兩強(qiáng)相爭(zhēng)選票分散，極可能讓國(guó)民黨候選人漁翁得利。而經(jīng)過臺(tái)灣政壇幾年的薰陶、官場(chǎng)的歷煉，柯的所謂“白色”已經(jīng)面目全非，政治素人的身份早就發(fā)生了質(zhì)變，染上了政客的許多習(xí)氣，現(xiàn)今的柯文哲再也不是當(dāng)初那個(gè)較為青澀、單純的政治素人了，在島內(nèi)政壇這個(gè)政治大染缸里，柯想不變色都難，為著自己的連任不擇手段、變變色，此次向民進(jìn)黨輸誠(chéng)極其平常，根本算不得什么。事實(shí)上，柯四年前就已經(jīng)這樣做了。（本文作者為南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所兼職教授）