島內(nèi)媒體記者采訪群眾抗?fàn)幨录ち舜颍R上成了天大地大的事情了。反而抗?fàn)幷叩目喑c委屈,無(wú)人聞問(wèn),媒體只在乎莫名其妙挨了打,覺得無(wú)辜,蔡英文當(dāng)局欺壓良善,干媒體何事,這一切的混亂沖突,的確與媒體無(wú)關(guān),但無(wú)關(guān)不表示你能置身事外,不受沖突影響,記者挨打,無(wú)非共業(yè)使然,因?yàn)樵S多充滿偏見與惡意的記者報(bào)導(dǎo),讓人心生不滿,才會(huì)在沖突過(guò)程中遭到傷害。政府躲在幕后,讓警察與記者承受抗?fàn)幍膲毫Γ瑹o(wú)非借著沖突事端丑化對(duì)方,合理自己的政策。
臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)刊文說(shuō),退休抗?fàn)幰l(fā)關(guān)注,不是蔡英文當(dāng)局為何可以任意剝奪退休人員賴以生存的退休俸,媒體是否捫心自問(wèn),何曾給過(guò)退休人員一樣的關(guān)心,如同他們吹捧違法學(xué)生的暴力行為,媒體當(dāng)時(shí)向暴力學(xué)生卑躬屈膝,接受學(xué)生查驗(yàn)證件流氓般的行為,已是自甘墮落,極力歌頌美化違法的學(xué)生暴力,更是直接地推波助瀾暴力泛濫。
旺中案時(shí),媒體多不能秉持公正立場(chǎng),采取冷眼旁觀的漠視,讓一家媒體受到政治迫害,這些媒體若非噤聲不語(yǔ),就是成了特定政黨勢(shì)力傳聲筒。媒體只看到群眾運(yùn)動(dòng)當(dāng)中的暴力,卻沒有看到整個(gè)島內(nèi)社會(huì)的大脈絡(luò)。當(dāng)年正是媒體鼓吹群眾運(yùn)動(dòng),是爭(zhēng)取民主改革的手段,是媒體認(rèn)可黨外乃至民進(jìn)黨的一切街頭與議會(huì)暴力行為,政治上的暴力才被視為許可的。而今群眾運(yùn)動(dòng)殃及采訪媒體,可是記者可曾反思,你以為的報(bào)導(dǎo)雙方意見就是公正,其實(shí)是為了假裝平衡,而又一次傷害無(wú)辜的弱勢(shì),你的行為增長(zhǎng)了憤怒的擴(kuò)張。
臺(tái)灣的媒體與過(guò)去已經(jīng)不同,向“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)傾斜十分明顯,這是他們歌頌美化暴力學(xué)生的原因,學(xué)生的暴力可以被容許,退休人員的抗?fàn)?,反成了罪大惡極。其實(shí)這樣也好,這些媒體就不用扭捏作態(tài),假裝公正,遮掩內(nèi)心對(duì)退休老人的輕蔑嘲諷,可以正正當(dāng)當(dāng)把他們描繪成暴民,暴力學(xué)生是英雄,退休老人是暴民,陳水扁無(wú)罪,管中閔不能當(dāng)臺(tái)大校長(zhǎng),這就是臺(tái)灣媒體與政壇的偽善標(biāo)準(zhǔn)。(作者 任思云 政治評(píng)論記者)
