臺(tái)灣民眾發(fā)對(duì)“一例一休”(圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò))

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng)的評(píng)論文章指出，臺(tái)灣真正的惡性循環(huán)是像民進(jìn)黨這樣，在野時(shí)毫無(wú)節(jié)操地附和每一個(gè)反對(duì)臺(tái)當(dāng)局的聲音，等到執(zhí)政了再來(lái)發(fā)夾彎，讓臺(tái)灣陷入空轉(zhuǎn)。這種“說(shuō)謊如呼吸一般”的政客惡習(xí)，才是拖累臺(tái)灣漸至病入膏肓的大病大害。

　　評(píng)論摘編如下：

　　還記得推動(dòng)“一例一休”的時(shí)候，臺(tái)當(dāng)局“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇說(shuō)“物質(zhì)不滅定律”，等到要松綁“一例一休”，徐國(guó)勇又說(shuō)“‘七休一’怎么積假出島玩”，兩次都被全臺(tái)灣民眾罵到“臭頭”。

　　為什么徐國(guó)勇怎么講怎么被罵，原因很簡(jiǎn)單，照徐國(guó)勇這樣講，為什么“一例一休”要“有條件”松綁呢？那些不能松綁的產(chǎn)業(yè)，不就都不能出島玩？臺(tái)灣民眾都看得出來(lái)，徐國(guó)勇完全沒(méi)有中心理念，只是民進(jìn)黨怎么決定，他就怎么轉(zhuǎn)彎。

　　由于遭到各方的責(zé)備，徐國(guó)勇只好以“積假說(shuō)是跟記者聊天內(nèi)容”來(lái)為自己開(kāi)脫。說(shuō)真的，這段話不解釋就罷了。所謂“私話吐真言”，聊天并非“公務(wù)”，也就是說(shuō)，“取消‘七休一’工人才可以積假出島玩”完完全全是徐國(guó)勇的真心話，一個(gè)跟工人階層脫節(jié)至此的人高居廟堂之上，再加上一個(gè)也是對(duì)記者說(shuō)“你要自立自強(qiáng)、自己跟老板說(shuō)”的蔡英文，民進(jìn)黨跟工人的距離，已懸若云泥。

　　若回到“法案”本身來(lái)看，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，此次賴清德的“修法”版本，就如同前臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長(zhǎng)”陳雄文所說(shuō)，差不多就是回到2015年馬英九當(dāng)局的版本?？上У氖牵?dāng)時(shí)馬英九當(dāng)局對(duì)工人有利的配套民進(jìn)黨當(dāng)作理所當(dāng)然，而作為平衡的配套民進(jìn)黨就說(shuō)國(guó)民黨“出賣(mài)工人、圖利財(cái)團(tuán)”予以抵制，完全不顧這樣的配套，是好幾次勞資會(huì)議談判的結(jié)果。

　　但現(xiàn)在，民進(jìn)黨執(zhí)政了，過(guò)去攻擊馬英九當(dāng)局的謊言也就穿幫了，在“一例一休”造成資方、工人、客戶“三輸”的情況下，賴清德不得不回過(guò)頭來(lái)，貼近2015年馬英九當(dāng)局的“勞基法”修正草案。這其實(shí)有點(diǎn)悲哀，因?yàn)閯趧?dòng)條件這幾年的內(nèi)耗與空轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)的損失、勞資之間被激化的對(duì)立，又誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償？

　　臺(tái)灣真正的惡性循環(huán)是像民進(jìn)黨這樣，在野時(shí)毫無(wú)節(jié)操地附和每一個(gè)反對(duì)臺(tái)當(dāng)局的聲音，等到執(zhí)政了再來(lái)發(fā)夾彎，讓臺(tái)灣陷入空轉(zhuǎn)。這種“說(shuō)謊如呼吸一般”的政客惡習(xí)，才是拖累臺(tái)灣漸至病入膏肓的大病大害。