最近島內(nèi)高中課綱“文言文比例是否調(diào)降”的爭議出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn):月初課審大會進行表決,由于四項降低文言文比例的提案表決票數(shù)都未過半,因此維持文言文比例為45%至55%;不料,課審會月底再度召開大會,否決了月初的決議,把文言文的比例降至35%至45%。消息一出,輿論嘩然,批評臺當局信用破產(chǎn)。近月當局掀起“文白之爭”,就是為了大幅降低文言文比例,以達到“去中國化”的目的,但課審會未通過相關(guān)決議,當局竟不惜玩弄議事程序,顛倒黑白。開此惡例,后患無窮。日后倘若再有法案或決議不符合當局心意,當局都可以程序為由要求再次表決,直至出現(xiàn)當局想要的結(jié)果。如此“民主”讓人嘆為觀止。
多年來,“獨派”一直把校園作為灌輸“臺獨”、搞“去中國化”的重要渠道。從李登輝政府編寫的“去中國化”、“皇民化”的教科書《認識臺灣》,到陳水扁政府塑造“一中一臺”的“臺獨”史觀,再到蔡英文政府變本加厲地全面去除教科書中關(guān)于中國歷史、中國文化等內(nèi)容,“獨派”搞“文化臺獨”的步伐從未停歇。最近“文言文”則成為了當局除之而后快的“眼中釘”。早在陳水扁執(zhí)政時就已經(jīng)把高中語文課綱中的文言文比例從55%至75%降至40%至50%,如今蔡英文當局進一步降低文言文比例,在島內(nèi)社會引發(fā)軒然大波。知名文學家余光中、作家白先勇紛紛連署反對調(diào)降文言文比例。臺灣八成教師憂慮減少古文課,將降低青少年的語言表達能力,從而喪失競爭力,更無法與大陸年青人較高低。
島內(nèi)有人質(zhì)疑,現(xiàn)代人都說白話文、寫白話文,學古文有何用?此言差矣。雖然現(xiàn)在我們?nèi)粘S谜Z主要是白話文,但通過學習古文,可使語言更加優(yōu)美生動。正如國臺辦發(fā)言人安峰山早前說,“當我們看到眼前美景的時候,可以感嘆‘落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色’,而不是只會說‘哇,真美’;當我們要去表達個人志向時,可以說‘先天下之憂而憂,后天下之樂而樂’,而不是滿腦子只知道升官發(fā)財;當我們遇到感情糾葛時,可以感嘆‘人生若只如初見,何事秋風悲畫扇。等閑變卻故人心,卻道故人心易變’,而不是只會說‘藍瘦香菇’(網(wǎng)絡(luò)用語,意為難受想哭)。”
優(yōu)秀的古文作品是中國文化珍寶,是先輩留給我們的豐富的文化遺產(chǎn)。余光中曾說,他雖用白話文創(chuàng)作,但從小受文言文訓練,絕對有助白話文寫得更精煉。這些優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)文化經(jīng)過千百年的潛移默化,已經(jīng)內(nèi)化為每一個中國人人文精神和氣質(zhì)修養(yǎng)的一部分,成為每個中國人的基因。近日有臺灣學者投書媒體指出,“在宜蘭冬山鄉(xiāng)觀賞歌仔戲表演,內(nèi)容全都使用七字調(diào)的文言文演唱。望著現(xiàn)場爆滿鄉(xiāng)親,不只有白髮蒼蒼的老人家,更有好些家長帶著稚齡幼童,個個津津有味觀賞這齣閩南語戲劇。筆者當下心想:‘為什么當知識分子基于臺灣主體意識想左右國文課綱怎么編,扶老攜幼來看戲的鄉(xiāng)親卻不覺得文言文脫離自己生活,反而使得傳統(tǒng)文化在民間底層更容易被接受與傳播呢?’”這番話正正反映了中華文化已深入臺島的每個角落,根植于臺灣老百姓的心中,豈是民進黨用政治手段就能切割的呢?
島內(nèi)此次關(guān)于高中語文文言文比例的爭議,并不是一場單純的“文白之爭”,而是當局及“臺獨”勢力在文化和教育領(lǐng)域一次“去中國化”的動作,目的就是要“滅其文”、“滅其史”,最終一點一滴地去磨滅深刻在臺灣社會、特別是臺灣年輕人心中的中華文化痕跡,讓臺灣的年輕人“不知有漢,無論魏晉”。但當局此舉是不會得逞的。不管其使用何種手段“去中國化”,都無法切割兩岸同根同源、同文同種的血脈情誼,都無法改變兩岸同屬于一個中國的事實。(來源:大公網(wǎng))
