賴清德
臺(tái)新任“行政院長(zhǎng)”賴清德昨日在“立法院”答詢時(shí)稱，自己是“主張臺(tái)灣獨(dú)立的政治工作者”，即刻在島內(nèi)嫌棄一片爭(zhēng)議。賴清德也因此成為首位在“立法院”表態(tài)主張“臺(tái)獨(dú)”的“閣揆”。對(duì)此，島內(nèi)綠媒“美麗島電子報(bào)”董事長(zhǎng)吳子嘉27日在受訪時(shí)提醒賴清德，他已明顯跨越兩岸關(guān)系的“紅線”，并表示“總統(tǒng)府”與陸委會(huì)必須立刻澄清。
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”27日?qǐng)?bào)道，對(duì)于賴清德立場(chǎng)分明的“臺(tái)獨(dú)”言論，吳子嘉表示憂心，他說(shuō)，賴清德坦言自己是“主張‘臺(tái)獨(dú)’的政治工作者”，這是非常嚴(yán)重的事情，有挑釁意味，很明顯已跨越兩岸關(guān)系的“紅線”，大陸方面“一定會(huì)有反應(yīng)”。且因“立法院”總質(zhì)詢?nèi)栽诔掷m(xù)，賴清德若持續(xù)以此基調(diào)，再加上“立委”追問(wèn)，恐怕將有更深沉的“臺(tái)獨(dú)”論述出現(xiàn)，負(fù)面效應(yīng)恐持續(xù)發(fā)酵。
但吳子嘉說(shuō)，賴清德之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的說(shuō)法，源自于賴對(duì)兩岸事務(wù)知識(shí)的貧乏，“他對(duì)兩岸關(guān)系的專業(yè)訓(xùn)練非常不足”，未來(lái)需要努力的空間很大。同時(shí)，吳子嘉建議，“總統(tǒng)府”與陸委會(huì)必須立刻澄清，兩岸事務(wù)不是“行政院長(zhǎng)”的職權(quán)范圍，而是蔡英文的職權(quán)，應(yīng)以蔡英文的說(shuō)法為準(zhǔn)。
對(duì)于賴清德昨日的“臺(tái)獨(dú)”言論，大陸國(guó)臺(tái)辦在27日的例行新聞?dòng)浾邥?huì)上嚴(yán)正聲明，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸關(guān)系不是國(guó)與國(guó)關(guān)系，也不是“一中一臺(tái)”。臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，從來(lái)就不是一個(gè)國(guó)家，也永遠(yuǎn)不可能成為一個(gè)國(guó)家。大陸方面堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”言行，決不允許國(guó)家分裂的歷史悲劇重演，搞“臺(tái)獨(dú)”分裂必將自食惡果。
大陸國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”對(duì)此發(fā)表評(píng)論稱，就在賴清德才表述完自己的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)不到一天，隨即就遭到大陸國(guó)臺(tái)辦重重打臉表示，“臺(tái)灣永遠(yuǎn)不可能成為國(guó)家，搞臺(tái)獨(dú)分裂將自食惡果”。
評(píng)論稱，賴清德首次“立院”備詢，本想向大陸釋出善意，沒(méi)想到卻搬出邏輯前后矛盾的“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)論”，正可謂“偷雞不著蝕把米”，面對(duì)賴清德的說(shuō)法，大陸國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光隨即在今日記者會(huì)上嚴(yán)正駁斥，絲毫不給任何臺(tái)獨(dú)份子想像空間。
評(píng)論還指出，馬曉光今日的說(shuō)法就是大陸對(duì)臺(tái)政策一貫的紅線立場(chǎng)，換言之，民共要交流，就得說(shuō)清楚兩岸關(guān)系的性質(zhì)是什么？而這也是自去年5·20民進(jìn)黨當(dāng)局上任以來(lái)，大陸方面就已經(jīng)不斷重申的事情，沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題，兩岸關(guān)系就只能不斷走下坡。然而，面對(duì)大陸紅線劃定，民進(jìn)黨當(dāng)局卻始終不愿正視。一方面想要兩岸交流，一方面又想暗地搞“臺(tái)獨(dú)”，天底下哪有魚(yú)與熊掌兼得的事？，無(wú)端搬出一套似是而非的“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)論”就想輕易過(guò)關(guān)，恐非易事。
最后，評(píng)論稱，賴清德的當(dāng)務(wù)之急，絕不是在“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)大做文章，因?yàn)檫@對(duì)臺(tái)灣民眾福祉沒(méi)有任何好處，這也不是大多數(shù)臺(tái)灣民眾對(duì)賴清德的期望。賴清德還是好好想想怎么讓兩岸重新恢復(fù)對(duì)話與交流，恐怕才更符合兩岸民眾的切身利益。
