臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表署名高源流的評論文章指出，民進(jìn)黨上臺(tái)之后，為“陳水扁案”、“郭瑤琪案”開脫，民進(jìn)黨和蔡英文這么做，等于把臺(tái)灣社會(huì)最基本的道德與“司法”界線一腳踩踏。年金改革更是棄信賴保護(hù)原則于不顧，踐踏維系臺(tái)灣誠信的最核心價(jià)值，恣意削減退休公教人員的退休年金。至于朝蔡英文丟鞋子，丟水瓶，民進(jìn)黨人不是一向主張這是言論自由？這正是應(yīng)了我們俗語說的：種什么因，得什么果。蔡怨不得人。
評論摘編如下：
一個(gè)地區(qū)的意見再如何多元，有幾條界線不容破壞或逾越。這些道德的、誠信的、“司法”的、公共安全與秩序的界線一旦被踩破，這個(gè)社會(huì)就將陷入各種災(zāi)難，永無寧日。很遺憾的，我們完全執(zhí)政的民進(jìn)黨，恣意摧殘這些界線，卻又把社會(huì)不安歸責(zé)于民眾。
為人處世不能貪婪無度，這是一個(gè)人最起碼的道德標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)官，當(dāng)再大的官也一樣。所以，任何一個(gè)官員貪了不該貪的利，污了不該污的錢，該受到的社會(huì)非難就應(yīng)忍，該受到的法律制裁就應(yīng)受。
但沒想到這個(gè)最起碼的道德，被空泛的政治迫害口號和意識形態(tài)的操弄，踐踏了。執(zhí)政的民進(jìn)黨人，無視陳水扁貪得海角七億（魏德圣導(dǎo)演所導(dǎo)的賣座片《海角七號》內(nèi)容描述小人物因?yàn)橐魳范Y(jié)緣的笑與淚。恰巧在這個(gè)時(shí)候陳水扁家洗錢案也爆發(fā)了，金額更是湊巧為新臺(tái)幣七億元，更由于該筆資金系存在海外賬戶，受到賣座片流行的影響，于是“海角七億”成為坊間形容扁家疑似洗錢案最佳的劇名。），錢多到藏都藏不住的事實(shí)，迄今仍高喊陳水扁沒有貪污，他是被政治追殺。
而蔡英文更無視于不得干預(yù)“司法個(gè)案”的規(guī)矩，妄言因貪污被判有罪確定的臺(tái)當(dāng)局“前交通部長”郭瑤琪受到“司法冤屈”。民進(jìn)黨和蔡英文這么做，等于把臺(tái)灣社會(huì)最基本的道德與“司法”界線，一腳踩踏。今后，臺(tái)灣沒有貪官，只有高喊政治迫害的受害者。
臺(tái)灣安全與社會(huì)秩序的維持和民眾集會(huì)請?jiān)笝?quán)之間，也有一條界線。過度強(qiáng)調(diào)公共安全，限制民眾集會(huì)游行的自由權(quán)利，自是不該；過度疏縱民眾游行請?jiān)傅姆秶跓o度，也是不妥。
雖然這條界線，在某些街頭抗議活動(dòng)上，分寸很難掌控。但是，臺(tái)灣機(jī)關(guān)，不論“行政”的、“立法”的或“司法”的，不容任何人以任何理由侵犯、攻擊、破壞的界線，舉世皆然，沒有模糊的空間，更遑論“非法”占領(lǐng)不去。
但民進(jìn)黨人出于政治的短視近利，于2014年支持、鼓動(dòng)一大群年輕的同路人，長期攻占臺(tái)灣“立法院”，又突擊臺(tái)當(dāng)局“行政院”大樓。事件發(fā)展期間，民進(jìn)黨人不僅力挺這種攻占行為，還因從中獲得政治利益而沾沾自喜。執(zhí)政后，民進(jìn)黨當(dāng)局更把維系機(jī)關(guān)安全的警察視為暴力，對攻占及破壞行政機(jī)關(guān)的行為不予追訴。
而誠信不僅是界線，更是人與人相處的基石，人民和政府、國家與國家、國家和地區(qū)間關(guān)系之所系。民進(jìn)黨當(dāng)局一上臺(tái)，假借“年金不改革，國家財(cái)政不保”的理由，棄信賴保護(hù)原則于不顧，踐踏維系臺(tái)灣誠信的最核心價(jià)值，恣意削減退休公教人員的退休年金。
有句話說，將帥無能，累死三軍。一個(gè)無法創(chuàng)造及提升經(jīng)濟(jì)的臺(tái)當(dāng)局，把財(cái)政失措的責(zé)任歸責(zé)于長期為臺(tái)當(dāng)局工作、領(lǐng)受臺(tái)當(dāng)局應(yīng)允的退休給付的公務(wù)人員，還真的累死一批在各地緊追蔡英文抗議的人潮，但這現(xiàn)代“三軍”之累，不能歸責(zé)于到處抗議的退休公務(wù)人員，也很難歸咎于臺(tái)灣安全部門及警察單位。最終的責(zé)任完全在于破壞了臺(tái)灣社會(huì)道德、“法律”及公共安全界線的民進(jìn)黨當(dāng)局。
攻占臺(tái)灣“立法院”、臺(tái)當(dāng)局“行政院”大樓，恣意破壞廳舍，都受到民進(jìn)黨人的護(hù)持，視為“合法”，我們當(dāng)然要請問蔡當(dāng)局、臺(tái)灣安全單位，那些在街頭廣場公共空間抗議的退休公教人員，一不占機(jī)關(guān)，二不破壞機(jī)關(guān)公物，又有哪一點(diǎn)能批為“非法”的？
至于朝蔡英文丟鞋子，丟水瓶，民進(jìn)黨人不是一向主張這是言論自由？這正是應(yīng)了我們俗語說的：種什么因，得什么果。蔡怨不得人。
