據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)參議院軍事委員會(huì)通過“國(guó)防授權(quán)法”草案，把重啟美國(guó)海軍軍艦定期?？颗_(tái)灣高雄港或其他適當(dāng)港口，以及允許美軍太平洋司令部接受臺(tái)灣進(jìn)港停泊請(qǐng)求首度寫入草案。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，此行徑不僅沖撞和挑戰(zhàn)中國(guó)大陸的“一中原則”，更是企圖侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。若美國(guó)一意孤行，損害中國(guó)核心利益，必將自食惡果。

　　評(píng)論摘編如下：

　　最近臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)加強(qiáng)軍事聯(lián)系又有“大動(dòng)作”。美國(guó)參議院軍事委員會(huì)通過“國(guó)防授權(quán)法”草案，把重啟美國(guó)海軍軍艦定期?？颗_(tái)灣高雄港或其他適當(dāng)港口，以及允許美軍太平洋司令部接受臺(tái)灣進(jìn)港停泊請(qǐng)求首度寫入草案。雖然該草案還有待參議院全院通過，但顯示美國(guó)親臺(tái)政治勢(shì)力正加緊推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)的軍事交流。此行徑不僅沖撞和挑戰(zhàn)中國(guó)大陸的“一中原則”，更是企圖侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，豈容外國(guó)軍艦說(shuō)來(lái)就來(lái)。美國(guó)向臺(tái)灣方面出售武器，已是違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，倘若變本加厲，允許軍艦停泊臺(tái)灣港口，勢(shì)必嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系。

　　去年底美國(guó)奧巴馬政府通過“2017年度國(guó)防授權(quán)法案”，未來(lái)美國(guó)助理部長(zhǎng)以上層級(jí)的資深官員以及現(xiàn)役將官都可以訪問臺(tái)灣，島內(nèi)“國(guó)防部長(zhǎng)”也可望突破不能訪問華盛頓的限制。上周美國(guó)參議院軍事委員會(huì)又通過“美臺(tái)軍艦互訪港口”的草案。美國(guó)向來(lái)視臺(tái)灣為牽制中國(guó)大陸的棋子，這兩項(xiàng)舉措當(dāng)然是為了拉攏臺(tái)方，但提高雙方軍事人員交流層級(jí)打破了1979年“臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)斷交”以來(lái)的軍事交流門檻，而“美艦泊臺(tái)”更有意把臺(tái)灣視為“駐軍基地”，這對(duì)期盼美方兌現(xiàn)安全承諾的臺(tái)灣而言已不是“小恩小惠”，而可謂“重金厚禮”。這些年中國(guó)大陸國(guó)力與日俱增，美國(guó)扼制中國(guó)崛起的籌碼越來(lái)越少，而臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的重要性則越來(lái)越大，臺(tái)灣的軍事實(shí)力無(wú)疑是美國(guó)在挪動(dòng)臺(tái)灣這顆棋子時(shí)所必須面對(duì)考慮的問題，因此，臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)的軍事交流和軍售已經(jīng)成為美國(guó)首先要補(bǔ)強(qiáng)的一段空隙。

　　島內(nèi)有人認(rèn)為，美艦?？颗_(tái)灣港口是象征意義大于實(shí)質(zhì)意義。此言差矣。目前島內(nèi)海軍擁有的港口包括高雄左營(yíng)、澎湖馬公、花蓮水璉、基隆、宜蘭蘇澳和南沙太平島。其中太平島的戰(zhàn)略位置最引人注目。它是南海群島中面積最大，唯一擁有淡水資源的島嶼，地處南海心臟地區(qū)，扼守臺(tái)灣海峽、巴士海峽及巴林塘海峽入口的要害位置，為海上航行之要沖，堪稱南海鑰匙。倘若美軍軍艦得以停靠太平島，在南?？刂茩?quán)方面無(wú)疑掌握了重要優(yōu)勢(shì)。正如島內(nèi)輿論指出，太平島距離中國(guó)大陸全力打造號(hào)稱“定海神針”的永暑礁僅185海里，離西沙群島不到500海里，到新加坡只有550海里，美國(guó)戰(zhàn)艦常駐太平島，就等于掌握了威懾南海的堡壘。

　　當(dāng)中國(guó)大陸越來(lái)越強(qiáng)大，美國(guó)必會(huì)把臺(tái)灣這枚棋子拴得越來(lái)越緊。但大陸方面絕不會(huì)坐視不理，絕不會(huì)容許外國(guó)勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政。若美國(guó)一意孤行，損害中國(guó)核心利益，必將自食惡果。