吳敦義當(dāng)選新任國(guó)民黨主席
吳敦義首輪過(guò)半，當(dāng)選國(guó)民黨主席出乎外界意料，吳敦義為何能夠在首輪脫穎而出？依靠中南部當(dāng)選的吳敦義又將面臨哪些挑戰(zhàn)？中國(guó)文化大學(xué)中山與中國(guó)大陸研究所博士林奕辰為海外網(wǎng)（m.haiwainet.cn）撰文作出解讀分析。
--------------------------------------
日前國(guó)民黨主席選舉結(jié)果出爐。雖然吳敦義確實(shí)是黨內(nèi)實(shí)力最大者，當(dāng)選應(yīng)無(wú)疑問。但吳能夠第一輪即獲勝，確實(shí)跌破臺(tái)灣諸多選舉觀察者的眼鏡，這一結(jié)果也使自2015年起的“換柱”風(fēng)波終于落幕。
進(jìn)擊的吳敦義
在選舉策略上，吳敦義擅長(zhǎng)用組織戰(zhàn)。其組織綿密主要因?yàn)閰菤v任黨政要職，曾擔(dān)任過(guò)前“副總統(tǒng)”、“行政院長(zhǎng)”、國(guó)民黨秘書長(zhǎng)、立法委員、高雄市長(zhǎng)、南投縣長(zhǎng)及臺(tái)北市議員，等于在臺(tái)灣北、中、南皆有過(guò)選舉經(jīng)驗(yàn)，擔(dān)任國(guó)民黨秘書長(zhǎng)時(shí)，更曾主導(dǎo)過(guò)全臺(tái)選舉，從而擁有豐富的地方派系人脈。
而這一次黨主席選舉，吳敦義自2015年已開始布局，但當(dāng)時(shí)因?yàn)橹炝惖囊蛩囟磪⑦x。2016年黨主席補(bǔ)選，其與郝龍斌共同支持黃敏惠參選，但因“換柱”風(fēng)波導(dǎo)致黨內(nèi)明顯存在應(yīng)還洪秀柱一個(gè)公道的氛圍，加上推出代理人自然不及本人參選的效力而沒有成功。但經(jīng)過(guò)數(shù)次操演，也使得吳的操作系統(tǒng)更為成熟，基本為本次三位主要候選人之最。這也使吳與其夫人得以遍訪地方樁腳與進(jìn)行演講，重要縣市之拜訪次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他候選人，所到場(chǎng)合動(dòng)員人數(shù)更為6位候選人之冠，證明其手邊擁有的資源豐沛。（編者注：“樁腳”指選戰(zhàn)中在基層為選舉人固樁的工作人員。）這一點(diǎn)在本次國(guó)民黨主席選舉偏向傳統(tǒng)選舉操作手法的背景下，甚為重要。
合縱連橫 暗度陳倉(cāng)
吳的強(qiáng)力動(dòng)員，自然也使得國(guó)民黨本土派的“西瓜偎大邊”效應(yīng)得以發(fā)酵，讓原先有可能對(duì)吳產(chǎn)生分票作用的郝龍斌與詹啟賢未如預(yù)期地發(fā)揮影響。
郝龍斌的部分，縱然花蓮、苗栗、臺(tái)南、臺(tái)東、云林等地同一批樁腳最初或許同時(shí)壓注吳郝，但最后評(píng)估吳的聲勢(shì)較旺，且考慮到第二輪投票有可能導(dǎo)致國(guó)民黨內(nèi)部的裂解加大，因而即便在造勢(shì)場(chǎng)合為郝站臺(tái)，最終卻在投票行為上支持吳。
而對(duì)吳第一輪是否勝選最關(guān)鍵的是詹啟賢，由于同屬國(guó)民黨本土派，原先評(píng)估詹會(huì)對(duì)吳產(chǎn)生分票作用，但其選前的動(dòng)向卻相當(dāng)詭譎。詹啟賢最后一日的行程包含至中壢自立“國(guó)宅”（軍眷居多）與孫中山紀(jì)念館獻(xiàn)花，深究其意，指向的都是洪的基本盤。而選前造勢(shì)活動(dòng)亦以最小化完成，且原先相挺的蕭萬(wàn)長(zhǎng)四月底后即未現(xiàn)身，其狀況非常值得玩味，若對(duì)照選前兩日連勝文挺吳，亦即連家輸誠(chéng)的動(dòng)作，詹背后的勢(shì)力恐已確定和吳完成整合，使詹的得票沒有突破。
再就選舉結(jié)果看，三位陪榜候選人韓國(guó)瑜、詹啟賢、潘維剛的得票數(shù)都低于媒體評(píng)估，甚至低于自身聯(lián)署數(shù)之外，更低于合格的聯(lián)署票數(shù)，部分候選人“打假球”嫌疑明顯，而就選前選后韓、潘與吳的互動(dòng)模式看，幾可確定所謂的“合縱連橫”一直存在，而終究吳在選前已完成大部分的整合。
國(guó)民黨太想贏
另外吳敦義選前幾日的一個(gè)選舉操作確實(shí)發(fā)揮效用。吳原本便預(yù)料到在第一輪選舉中能大幅領(lǐng)先對(duì)手，但若選票無(wú)法過(guò)半進(jìn)入第二輪選舉，則恐對(duì)其不利。因而吳在選舉過(guò)程中提出“若進(jìn)入第二輪投票即以黨內(nèi)協(xié)商方式產(chǎn)生黨主席”的呼吁。雖然沒有得到其他候選人認(rèn)同，但明示第二輪投票將導(dǎo)致重大分裂。這一方面是給支持者打下預(yù)防針，方便此后二次動(dòng)員；另一方面也是以退為進(jìn)，催出擁有最多新進(jìn)黨員數(shù)的地方本土派系傾注。
而吳敦義之所以能夠獲得國(guó)民黨地方派系的青睞，主要是洪秀柱的路線確實(shí)影響中南部地方派系所能獲得的支持，甚至讓中南部黨員覺得確實(shí)是悶壞了。為了在地方生存，勢(shì)必得支持更代表本土路線，更有助于2018年地方選舉的候選人。這也導(dǎo)致中南部投票率大增，甚至在屏東還出現(xiàn)由議長(zhǎng)周典論親自監(jiān)軍投票情形。而吳也透過(guò)“你為黨奉獻(xiàn)，黨給你栽培”的一條鞭式做法，讓大樁腳及政治人物心甘情愿與吳的勝選綁在一起。而任何想獲得2018年選舉提名的地方精英和黨代表們，在認(rèn)識(shí)到吳的組織綿密后，也多愿意將賭注押在吳身上，或至少是暗助，以獲得黨內(nèi)最有實(shí)力的吳支持。
至于本次選舉的另一關(guān)鍵，即黃復(fù)興的選票。沈智慧、張顯耀、李慶華、羅淑蕾等人的出場(chǎng)，以及吳私下對(duì)退役將校的拜會(huì)，乃至造勢(shì)中大打“經(jīng)國(guó)牌”并找來(lái)退將加持，加上選前一夜馬英九站臺(tái)相挺，讓人嗅出他實(shí)際的意向。（從馬英九的喊話內(nèi)容來(lái)看，“敦義兄把你最大的力量拿出來(lái)為這個(gè)黨，一起為國(guó)民黨加油”，明顯有別于在郝造勢(shì)晚會(huì)中的發(fā)言“無(wú)論是誰(shuí)當(dāng)選，落選的一定要支持當(dāng)選的”。）至此，在黃復(fù)興選票部分，洪已完全崩盤，最后呈現(xiàn)跑票比得票多、黃復(fù)興拿不到一半、最有把握的海外黨員也僅小勝的情況，當(dāng)時(shí)的“換柱”補(bǔ)償心態(tài)基本已獲利了結(jié)，這也使得洪在選后也不具備實(shí)力者的地位，對(duì)于吳接手黨務(wù)運(yùn)作已沒有太多擾亂的作用。
最后從黨內(nèi)大環(huán)境看，則因?yàn)辄h員太想贏民進(jìn)黨，需要能夠與綠軍決戰(zhàn)之人選，因而期待更強(qiáng)而有力的黨中央，更能與民進(jìn)黨一較高下的人物。吳的政治資歷豐富、選前勤打自己的從政經(jīng)歷，更塑造自己“打綠悍將”、“民進(jìn)黨最怕的人選”之形象，一定程度引起黨員的認(rèn)同，這也是為何吳的得票數(shù)較其內(nèi)部估票更高的主因之一。至于黨工部分，吳的豐沛資源或能為目前資金窘迫的國(guó)民黨注入活水，也使黨工愿意期待吳的當(dāng)選，從而成就吳成為黨內(nèi)新“共主”。
吳敦義與洪秀柱
“造王者”的威脅
只是吳此次憑借著國(guó)民黨地方派系，特別是中南部地方派系的當(dāng)選，自然也存在不少問題。除在黨產(chǎn)凍結(jié)后，國(guó)民黨目前再無(wú)更多資源可以管控地方派系，過(guò)于強(qiáng)大的地方派系必將弱化黨中央的權(quán)威之外，從路線來(lái)看，由于中南部地方派系實(shí)際成為緊掐吳敦義咽喉的造王者，因而吳也會(huì)顧慮其生存，吳敦義領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨，即便不拋棄”中國(guó)”二字，卻也肯定朝“臺(tái)灣”國(guó)民黨的方向移動(dòng)。
同時(shí)即便洪秀柱本人或不至于背離國(guó)民黨，但洪的路線卻已然成形，并在黨內(nèi)擁有一定支持度，對(duì)黨具備忠誠(chéng)度的“柱粉”在選后因失望產(chǎn)生集體崩潰。雖眾所周知，國(guó)民黨確無(wú)分裂本錢，使短期來(lái)看不至于引起過(guò)大的分裂，但這些老黨員恐怕會(huì)對(duì)國(guó)民黨越來(lái)越冷漠，延續(xù)國(guó)民黨“外在團(tuán)結(jié)，內(nèi)在分裂”的狀況。
另外地方派系形象大多不佳，且本身并不真實(shí)具備理念，僅是利益共生體而已，甚至在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期因利益背叛國(guó)民黨的派系也所在多有，這都是吳敦義領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨一個(gè)重要的隱患。而緊接著就是2018年縣市長(zhǎng)選舉，由于選舉期間各主席候選人提出的競(jìng)選支票，有意參加本次選舉者也都紛紛表態(tài)爭(zhēng)取，吳本人也勢(shì)必回報(bào)各地方派系在黨主席選舉上的支持，如何平衡而不至于造成過(guò)多紛擾，恐怕是吳接著要面臨的最最頭大的問題。
（林奕辰，中國(guó)文化大學(xué)中山與中國(guó)大陸研究所博士，海外網(wǎng)特約評(píng)論員）
