臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)26日發(fā)表社評(píng)文章指出。中國(guó)自古就有王子犯法與庶民同罪的觀念，但究竟有多少落實(shí)，大家心里都很清楚?，F(xiàn)在臺(tái)灣最近的一些現(xiàn)象，卻也凸顯法治觀念的不足與重要性。民粹對(duì)法治的破壞，是最困難之處，也是我們今天要談?wù)摰闹黝}。

　　我們就舉臺(tái)灣最近兩件事為例：

　　第一件事是太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)被告在一審時(shí)判決無(wú)罪，負(fù)責(zé)審判的臺(tái)北地院合議庭法官認(rèn)為，被告發(fā)動(dòng)運(yùn)動(dòng)是行使公民不服從以及抵抗權(quán)，所以判決無(wú)罪。這個(gè)判決的荒謬是法官以自己的心證來(lái)踐踏法律，而太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)諸人敢犯法，卻又不敢承擔(dān)法律的后果，可以說(shuō)前者無(wú)智，后者無(wú)勇。如果法律性案件都被由法官自由心證是否為政治案件，臺(tái)灣不是以顏色來(lái)決定法律的世界，其與法治的距離何其遙遠(yuǎn)。

　　第二件事是陳水扁仍在保外救醫(yī)期間，卻屢屢違背規(guī)定，對(duì)臺(tái)中監(jiān)獄的限制視之如無(wú)物，尤其最近愈來(lái)愈高調(diào)。19日晚間陳水扁出席凱達(dá)格蘭基金會(huì)舉行募款餐會(huì)，雖然臺(tái)中監(jiān)獄同意參加，但提出不進(jìn)入活動(dòng)會(huì)場(chǎng)、不上臺(tái)、不演講、不談及政治、不接受媒體采訪等五不原則，但陳水扁很懂得走巧門(mén)，利用錄像帶發(fā)言，而且還坐上主桌，而且隔天方返家，顯然已違反規(guī)定。

　　除此之外，民進(jìn)黨主要的政治人物一一出來(lái)給蔡英文壓力，要求“特赦”，例如賴清德、陳菊等民進(jìn)黨大佬，現(xiàn)在臺(tái)中市議會(huì)民進(jìn)黨議員也要發(fā)起聯(lián)署。

　　在我們看來(lái)，陳水扁保外就醫(yī)這件事，就已是對(duì)法治的踐踏。我們相信沒(méi)有一個(gè)受刑人可以像陳水扁那樣得到保外就醫(yī)的條件，而且保外就醫(yī)之后還可以有如此大的活動(dòng)空間。民進(jìn)黨那些主張“特赦”之人或許認(rèn)為這就是依法律而為，就是對(duì)法治的尊重。然而根據(jù)相關(guān)規(guī)定：“受罪刑宣告之人經(jīng)特赦者，免除其刑之執(zhí)行；其情節(jié)特殊者，得以其罪刑之宣告為無(wú)效。”換言之，陳水扁的貪污根本還未定罪，想要“特赦”根本沒(méi)有法律依據(jù)。最近民進(jìn)黨前“立委”蔡啟芳，也是現(xiàn)任“立委”蔡易余的父親，就在臉譜網(wǎng)公開(kāi)要求蔡易余排案修正赦免法，這又是民進(jìn)黨“挺扁”人士想要以民粹來(lái)踐踏法治的另一個(gè)巧門(mén)，真的是深得陳水扁的真?zhèn)鳌?/p>

　　由最近這些動(dòng)作來(lái)看，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文應(yīng)該承受相當(dāng)?shù)膲毫?，然而，我們認(rèn)為，蔡英文之所以未在“赦扁”一事上松口，所考慮的不是法治的破壞，而是政治效應(yīng)。民進(jìn)黨如果真的有法治精神，也就不會(huì)有不當(dāng)黨產(chǎn)條例這樣的“立法”了。

　　民進(jìn)黨心中的民主，是繞過(guò)法治的民主，但這樣的民主，還是民主嗎？