吳焜裕5日質(zhì)詢臺(tái)“科技部”次長(zhǎng)陳德新。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)）
海外網(wǎng)4月7日電 據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”吳焜裕5日在臺(tái)“立法院”大談臺(tái)防務(wù)發(fā)展，質(zhì)詢稱“我們研發(fā)的武器在科幻片中是哪一等級(jí)？”在場(chǎng)臺(tái)官員不知如何答復(fù)，臺(tái)網(wǎng)友戲稱其為“超現(xiàn)實(shí)”質(zhì)詢。對(duì)此，中國(guó)國(guó)民黨主席洪秀柱6日在臉書發(fā)文表示，她在“立法院”那么多年，從來(lái)不知道“外交國(guó)防委員會(huì)”上要討論的是科幻片，她想在場(chǎng)官員大概都比她更傻眼。
洪秀柱表示，吳“委員”要求臺(tái)“科技部”進(jìn)行防務(wù)基礎(chǔ)科技研究，例如戰(zhàn)斗機(jī)器人、核潛艦、無(wú)人戰(zhàn)機(jī)、迷你軍隊(duì)，甚至追問(wèn)有沒(méi)有雷射槍，可謂是天馬行空、創(chuàng)意無(wú)限，絲毫不被現(xiàn)實(shí)技術(shù)與知識(shí)所束縛。
洪秀柱指出，吳“委員”認(rèn)為買了柴油潛艦，就要能做出核潛艦，實(shí)在是強(qiáng)人所難。再者，民進(jìn)黨主張非核家園，不分區(qū)“立委”首席卻主張開發(fā)核動(dòng)力科技，這是不是有點(diǎn)邏輯錯(cuò)亂？臺(tái)灣缺電是迫在眉睫的問(wèn)題，人才斷層則是長(zhǎng)遠(yuǎn)的隱憂。民進(jìn)黨自創(chuàng)黨之始即以“反核”為神主牌，臺(tái)灣唯一的核子工程系多年前也在“反核”運(yùn)動(dòng)壓力之下被迫改名，以求延續(xù)核工人才，供核能產(chǎn)業(yè)與研究所需。如今臺(tái)灣消滅平臺(tái)、趕走人才，試問(wèn)如何研發(fā)核能科技？
洪秀柱認(rèn)為，當(dāng)世界各地興起低碳能源的浪潮，甚至將核能相關(guān)產(chǎn)業(yè)列入發(fā)展戰(zhàn)略，曾經(jīng)領(lǐng)先國(guó)際的臺(tái)灣，未來(lái)別說(shuō)是研發(fā)，恐怕連保留這項(xiàng)科技都做不到！更別奢求在電力短缺的困境下，還能保留制造業(yè)基礎(chǔ)，進(jìn)一步強(qiáng)化重工業(yè)技術(shù)。
洪秀柱批道，民進(jìn)黨再這樣“口號(hào)執(zhí)政”下去，臺(tái)灣以后看的就不是科幻片，而是災(zāi)難紀(jì)錄片了。
早前報(bào)道：“綠委”語(yǔ)出驚人：臺(tái)灣武器是科幻片里哪個(gè)等級(jí)?
海外網(wǎng)4月6日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”吳焜裕當(dāng)初以食品安全專家身份，被民進(jìn)黨提名不分區(qū)第一名進(jìn)入“立法院”，本會(huì)期“簽運(yùn)欠佳”，被分發(fā)到“外交國(guó)防委員會(huì)”。吳焜裕5日在“立院”質(zhì)詢時(shí)語(yǔ)出驚人，先詢問(wèn)臺(tái)“中科院”：“我們研發(fā)的武器在科幻片中是哪個(gè)層級(jí)？”隨后又要求臺(tái)“科技部”發(fā)展軍隊(duì)迷你化、戰(zhàn)斗機(jī)器人、核動(dòng)力潛艦、無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)等。在場(chǎng)臺(tái)官員一開始不知如何回答，連續(xù)被他斥責(zé)外行，隨后抓到訣竅，凡是吳焜裕放言高論，就立刻附和一定配合。
食品專家“立委”大談武器研發(fā) 臺(tái)官員一臉懵
據(jù)報(bào)道，吳焜裕質(zhì)詢臺(tái)“中科院長(zhǎng)”張冠群：“你看過(guò)科幻片嗎？我們研發(fā)的武器在科幻片中是哪一等級(jí)？”張冠群略顯尷尬表示，自己電影看得不多，“有的電影情節(jié)很玄啦，但如光電雷射等，我們都有技術(shù)。”吳焜裕立刻問(wèn)：“有雷射槍？”張冠群說(shuō)，等到開秘密會(huì)議再詳細(xì)報(bào)告。
吳焜裕再請(qǐng)臺(tái)“科技部”次長(zhǎng)陳德新上臺(tái)，詢問(wèn)“要如何突破人力與資源的限制，保衛(wèi)臺(tái)灣？臺(tái)灣跟大陸比，有什么科技優(yōu)勢(shì)？”
陳德新剛回答“‘中科院’負(fù)責(zé)防務(wù)科技，其他相關(guān)部分可以輔助合作....”立刻被吳焜裕打斷，批評(píng)“你這樣說(shuō)太外行，不適格。”吳焜裕稱，很多科技都是總動(dòng)員，這是“臺(tái)灣存亡之戰(zhàn)”，所有科技都要用上來(lái)，“第一句就答錯(cuò)了”。
吳焜裕稱，基礎(chǔ)研究是臺(tái)“科技部”應(yīng)該做的。陳德新回答：“我們現(xiàn)在（與臺(tái)‘中科院’）有一些合作計(jì)劃，像是....”立刻又被吳打斷，批道“太外行了，我是要問(wèn)你優(yōu)勢(shì)何在，你答不出來(lái)？”陳德新連忙說(shuō)，“例如人才，學(xué)校等等。”吳焜裕不以為然，表示臺(tái)灣現(xiàn)在困于人才缺乏，連臺(tái)“中科院”都擔(dān)心都招不到人才，“算了，你下去！”
吳焜裕：臺(tái)灣要發(fā)展戰(zhàn)斗機(jī)器人、核潛艇、無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)...
吳焜裕申論稱，臺(tái)方一定要突破現(xiàn)有科技，不能受限于窠臼，我們比起大陸優(yōu)勢(shì)在哪里？例如IC產(chǎn)業(yè)？陳德新趕快回答：“我們IC產(chǎn)業(yè)本身就是優(yōu)勢(shì)。”吳焜裕表示滿意，接道：“我們的戰(zhàn)爭(zhēng)武器甚至軍隊(duì)都可以迷你化，人家怎么防我們？兵源不足可以發(fā)展機(jī)器人，有無(wú)可能變成我們優(yōu)勢(shì)？”陳德新立刻補(bǔ)上一句，“我們都合作無(wú)間。”
吳焜裕話鋒一轉(zhuǎn)，表示臺(tái)“科技部”應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)術(shù)界進(jìn)行防務(wù)基礎(chǔ)科技研究，“不是只是買了潛艦核心技術(shù)，未來(lái)核能驅(qū)動(dòng)的潛艦，我們買了柴油的潛艦，就要做出核能基礎(chǔ)潛艦，這是我們?cè)撟龅陌。∫膭?lì)‘核研所’，發(fā)展核能潛艦技術(shù)。”陳德新立刻回答，“對(duì)。”
吳焜裕又說(shuō)，“我們無(wú)人戰(zhàn)機(jī)能不能做得好？去打敗他們的殲...戰(zhàn)機(jī)，可不可能？”陳德新立刻回答，“這些技術(shù)都有無(wú)限可能，我們會(huì)努力。”結(jié)束了這段質(zhì)詢。
國(guó)民黨前“國(guó)防立委”林郁方5日在臉書上揶揄此事，表示吳焜裕既然是食安專家，為何去“外交及國(guó)防委員會(huì)”？既然去了一個(gè)非你所長(zhǎng)的委員會(huì)，為何那么倨傲？不斷胡言亂語(yǔ)！他調(diào)侃道，臺(tái)“立法院”應(yīng)該為吳焜裕設(shè)一個(gè)“科幻委員會(huì)”，讓他一個(gè)人盡情揮灑。
