“一例一休”自上路后就在臺灣社會引發(fā)一輪又一輪沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭議，雖然包括我在內(nèi)的許多大陸網(wǎng)友并不十分清楚“一例一休”到底是什么，但只要了解到：“一例一休”引發(fā)了許多企業(yè)主人事成本增加、排不出班表等問題，許多連鎖超市、餐飲、交通運(yùn)輸、診所等紛紛調(diào)漲價(jià)格用以因應(yīng)，再加上臺當(dāng)局“行政院長”林全那句著名的“漲價(jià)是必然的結(jié)果”引發(fā)更大面積批評，你就知道這個(gè)政策對于普通百姓造成的沖擊有多大了。

　　怪不得臺灣民眾抱怨連連，還有網(wǎng)友直言：“我本來是投蔡英文的，但‘一例一休’惹毛我”，然后結(jié)果就是：臺灣網(wǎng)友們紛紛將焦點(diǎn)放在了“未來2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉”上，并不斷提問：“有沒有第三組人馬出來選？”

　　有不久臺灣某知名網(wǎng)站發(fā)起過一個(gè)“2016年覺得最后悔的事”的票選，結(jié)果是“投給民進(jìn)黨”以壓倒性多數(shù)名列榜首。結(jié)合網(wǎng)友“惹毛我”的留言，結(jié)合民進(jìn)黨2016年初時(shí)也是“壓倒性”的勝利，真是無比的諷刺。就像國民黨文傳會副主委李明賢說的：民進(jìn)黨年初年尾都得高票，“真是另類的一路走來始終如一?。?rdquo;

　　“始終如一”，雖然這話帶著點(diǎn)兒戲謔，但還真是很好地概括了民進(jìn)黨第二次在臺灣登上執(zhí)政舞臺以來的表現(xiàn)：一是從未放棄“臺獨(dú)”的野心；二是從未放棄“選舉思維”，也從未把“民生”提高到比“選舉”更高的地位。

　　對于“臺獨(dú)”，2016年5月20日以來一系列“去中國化”的各類小動作，兩岸民眾都看在眼里，不用多說。對于“會選舉”這個(gè)強(qiáng)項(xiàng)，民進(jìn)黨也從來沒有“暫時(shí)放放、先考慮一下民生”的想法。就算剛剛勝選、離下一場選舉還早，民進(jìn)黨當(dāng)局所有的施政仍然全部圍繞“是否有利于選舉”展開，仍然擺脫不了與既得利益集團(tuán)拉拉扯扯，而一個(gè)執(zhí)政者最該重視的民生疾苦，在他們心中排第幾卻不得而知。

　　票選也好、民調(diào)也罷，一系列“刺眼”數(shù)據(jù)發(fā)出的，都是臺灣民眾即將背棄民進(jìn)黨的警示訊號。民進(jìn)黨在政策溝通時(shí)所展現(xiàn)出的囂張和狂妄，已經(jīng)令人民深感憎惡。一個(gè)號稱“謙卑”與“溝通”的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，是怎樣一點(diǎn)一點(diǎn)消耗掉人民的憧憬與耐心，又是怎樣一步一步把人民的情緒從失望提升至了憤怒？

　　臺灣學(xué)者鄭又平說，“后悔”這個(gè)詞不僅說明失望，還包含了對未來的擔(dān)憂。2017年已至，臺灣的未來仍然充滿不確定性，尤其兩岸關(guān)系的僵局及蔡英文當(dāng)局的“臺獨(dú)”意識，臺灣民眾怎能不倍感焦慮？臺灣《天下雜志》前幾日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，民眾普遍對民進(jìn)黨當(dāng)局信心不足，認(rèn)為施政并未切中民心需求，東部及離島地區(qū)對于蔡當(dāng)局帶領(lǐng)臺灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“沒有信心”的比例高達(dá)71%，對于縮短貧富差距的施政“沒有信心”者更達(dá)到80.6%。

　　蔡英文對于施政不滿意度大幅上升的解釋是：不可能永遠(yuǎn)處在高水準(zhǔn)，重要的是知道自己在做什么。只是，漂亮話誰都會說，為官不為、尸位素餐的民進(jìn)黨執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，真的確定知道自己正在把臺灣帶向何處嗎？（馬蕭蕭）

【作者簡介】

　　“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經(jīng)·車攻》，中國文學(xué)以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

　　蕭蕭話兩岸，我是認(rèn)真的。