臺當局“行政院”羅列了192項重大“法案”與政策當作政績，內容涵蓋法政、社會、建設、經濟四大面向；算算蔡英文上任才229天，扣除68天休假日，實際上班日僅161天，民進黨當局可說是“一日一政績，天天有亮點”。

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章指出，仔細盤點難免覺得“行政院”有濫竽充數(shù)之嫌，例如“對‘太陽花學運’撤告126人”動機充滿爭議，被質疑為“政治破壞法治”，怎么能列為政績？又如社會面“通過‘勞基法’修正案”連林全都說“一例一休”漲價是必然，倉促上路、損益尚難評估的此時，“行政院”從哪個角度認為這是政績？

　　再看看建設面與經濟面，包括設立能源及減碳辦公室、運用ICT技術發(fā)展智能園區(qū)計劃、智慧機械產業(yè)推動方案、成立經貿談判辦公室等，都不過是跨出第一步而已，效益還看不到卻大言不慚列作政績，這難道不是喊口號？政策若不能溫暖人心，就只是冰冷的數(shù)字，想用“一日一政績”挽救雪崩式民調，只怕適得其反。

　　文章指出，蔡當局上任229天，一般民眾印象中，這七個月來幾乎是在紛擾間度過，外加執(zhí)政團隊間磨合過渡期又屢有官員發(fā)言惹議等，要人民對蔡當局的施政有感確實有難度。“行政院”整理192項施政項目，除了供內部參考外也希望外界看看蔡當局還是做了不少事，只是從各項民調顯示，人民對“英全”執(zhí)政無感。“行政院”整理出這192項施政項目，更令人覺得這是林全為保住“院長”寶座的美麗糖衣。

　　文章說，不論是日前網絡上流傳83項政績或是近來整理的192項施政成果列表，雖然都具一定程度宣傳效果，但數(shù)據(jù)、條列政績能否真的讓人民有感？“英全”去年歲末與媒體茶敘時，都直言過去這段時間是在打樁、打地基，去除一些障礙后就可以好好在今年“建設年”展現(xiàn)成效。而過去這些時日為了清掃障礙，其實執(zhí)政團隊做了不少調整，如要求各“部會”在爭議政策上要做“懶人包”對外宣傳、說明，就是一例。

　　只不過，各部會間做懶人包的質量不一，有些單位還不適應將復雜政策用簡單話語解釋給民眾聽，有些單位則不懂懶人包的真正作用，反倒忽略太多政策意義與脈絡，把懶人包做得太簡單，無怪乎有幕僚直言這是“懶人做的懶人包”，根本毫無效用。

　　文章表示，被“行政院”列入重大政績的許多項目，包含七天破獲一銀盜領案、清除德祥輪造成的石門海岸線大量油污等，對民眾而言這是原本就該做的事，更不用說把華航罷工案解決以及通過引發(fā)重大爭議的修正“勞基法”，這要廣大勞工如何領情？另外，對在野黨黨產的追殺或是對“太陽花”人士的撤告，這些也被列政績的事，并不是人民在乎的事。

　　文章指出，經濟成長與百姓的荷包才是執(zhí)政成敗的關鍵。“英全”為了沖經濟，在過去七個月間擬定不少經濟方案，包含新南向政策、亞洲硅谷推動方案等，但能否真的發(fā)揮效果，讓經濟成長化為讓人民有感的數(shù)據(jù)還只是空中樓閣畫大餅，才是“英全”執(zhí)政成敗的關鍵。