圣普與臺“斷交”意味著什么(望海樓)

　　吳亞明

　　圣多美和普林西比政府當(dāng)?shù)貢r間12月20日發(fā)表聲明，決定同臺灣斷絕所謂“外交”關(guān)系，消息傳來，引起海峽兩岸和海外輿論的高度關(guān)注。毫無疑問，圣多美和普林西比與臺“斷交”是一個明智選擇，值得擊節(jié)稱賞。這是國際形勢發(fā)展的結(jié)果，是大勢所趨。這也再一次說明，一個中國原則得到國際社會越來越廣泛的認(rèn)同和支持，國際社會一個中國的格局堅不可摧。

　　事情發(fā)生后，民進(jìn)黨當(dāng)局試圖用“圣多美和普林西比政府向臺灣索求2.1億美元的經(jīng)濟(jì)援助不成”，來掩蓋這一事件的政治原因，搪塞島內(nèi)各界質(zhì)疑，推卸主事者應(yīng)負(fù)的責(zé)任。但是明眼人一看便知，問題癥結(jié)在于民進(jìn)黨當(dāng)局沒有把兩岸關(guān)系處理好。也就是說，民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系性質(zhì)這一根本問題上至今態(tài)度模糊，拒絕承認(rèn)“九二共識”，也不認(rèn)同其兩岸同屬一中的核心意涵，破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，導(dǎo)致兩岸制度化交往機(jī)制停擺，導(dǎo)致兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好勢頭受阻，導(dǎo)致兩岸關(guān)系和平發(fā)展方方面面的成果受到?jīng)_擊，導(dǎo)致兩岸同胞特別是臺灣同胞切身利益受到損害。

　　與之形成鮮明對比的是，過去8年，在堅持“九二共識”、反對“臺獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上，兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展的道路，兩岸交流合作取得豐碩成果。兩岸減少了在涉外事務(wù)上的內(nèi)耗，臺灣方面有了在一中原則基礎(chǔ)上更多地參與國際事務(wù)的空間。比如，臺灣幾度以“中華臺北”名義、觀察員身份參與世界衛(wèi)生大會，2013年又以“中華臺北民航局”名義、理事會主席客人身份列席第38屆國際民航大會，等等。

　　這正反兩方面的事實(shí)說明，堅持“九二共識”、反對“臺獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)，是保持兩岸關(guān)系和平發(fā)展方向和成果的根本保障。如果這一基礎(chǔ)遭到破壞，兩岸互信將不復(fù)存在，兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果就會得而復(fù)失，兩岸關(guān)系就會重新回到動蕩不安的老路上去。從圣多美和普林西比與之“斷交”事件中，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該明白一個道理，那就是盡速把兩岸關(guān)系處理好，否則類似的事情還會發(fā)生。

　　圣多美和普林西比與臺“斷交”消息傳出，島內(nèi)外輿論很自然地關(guān)心起接下來圣多美和普林西比是否會與大陸建交。應(yīng)該說，如果圣多美和普林西比提出要與大陸建交，那也是合情合理、水到渠成的。

　　最后需要強(qiáng)調(diào)的是，一個中國原則是中國人民在捍衛(wèi)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的正義斗爭中形成的，具有不可動搖的事實(shí)和法理基礎(chǔ)。這個原則是中國政府開展外交工作的基本原則，也是實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。任何人都不要挑戰(zhàn)中國維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。

　　(作者為本報高級編輯)