臺灣《中華日報》9日社論指出：臺當(dāng)局“行政院主計總處”于6日公布11月消費者物價指數(shù)（ＣＰＩ），年增率為1.97%，總體物價堪稱平穩(wěn)。不過，進一步觀察各項指標(biāo)，食物類漲幅高達6.42%，難怪升斗小民大嘆荷包縮水。令人納悶的是，今年至今最后一個侵襲臺灣的臺風(fēng)艾利早已遠揚，何以菜價卻始終這么貴？蔡當(dāng)局至今未能對菜價問題提出有效因應(yīng)對策，只能讓老百姓感嘆臺當(dāng)局失能！

　　對于家中負責(zé)買菜的煮夫煮婦、餐廳業(yè)者，乃至于企業(yè)團體內(nèi)辦理伙食的人員，今年真是難過的一年，年初寒害之后，夏季7至10月又接連有五個臺風(fēng)侵襲。在這些天氣因素干擾下，一整年的菜價都不便宜，怎么買菜當(dāng)真?zhèn)改X筋。

　　以ＣＰＩ中的食物類價格為例，2月年漲幅達到8.45%，創(chuàng)下當(dāng)期近42個月新高。豈料，3月年漲幅再度攀升到8.62%，繼續(xù)寫下當(dāng)期近43個月新高。9月雖然年漲幅僅0.88%，如果光從數(shù)字看，似乎菜價已趨向親民，但其原因為去年同期先后亦有蘇迪勒、杜鵑臺風(fēng)襲臺，造成去年同期菜價飆高，因此今年9月的低漲幅乃因比較基期較高所致，并非菜價已然大幅回跌。

　　以更貼近百姓生活的蔬菜批發(fā)價觀察，根據(jù)臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司公布的資料，9月臺灣幾乎一整個月被3個臺風(fēng)侵?jǐn)_，蔬菜平均批發(fā)價竄升到50.05元（新臺幣，下同）；艾利臺風(fēng)之后，10月7日再達到52.95元高峰，12月4日雖已降到33.67元，但尚未回復(fù)到6月的水準(zhǔn)。

　　盡管今年菜價偏高，主因乃受天候因素影響，但仍有若干令人不解之處。日前臺灣“農(nóng)委會”發(fā)布新聞稿，強調(diào)9月風(fēng)災(zāi)損失慘重產(chǎn)區(qū)已重新播種，短期葉菜類到貨量增加，10月下旬起已逐漸恢復(fù)災(zāi)前供應(yīng)水準(zhǔn)。如今看來，“農(nóng)委會”當(dāng)時的說法似乎只是“安定人心”。

　　質(zhì)言之，如果按照臺灣“農(nóng)委會”的說法，10月下旬逐漸恢復(fù)災(zāi)前供應(yīng)水準(zhǔn)，何以11月5日還創(chuàng)下今年天價？12月4日臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司成交量為1713噸，高于6月5日的1695噸，但12月4日的平均成交價卻比6月5日高出將近11元，這種現(xiàn)象已背離市場機制！

　　10月20日，臺灣“行政院長”林全下令“抓菜蟲（惡性抬價的菜販子）”，臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司董事楊儒門的看法是，臺風(fēng)摧毀產(chǎn)地、農(nóng)民損失慘重沒人理，臺當(dāng)局配合民粹看到漲價就說要打惡性抬價的菜販，無助于解決菜價問題。多處臺灣“地檢署”派出檢察官到市場查緝有無囤積、哄抬不法行為，菜販的反應(yīng)是“風(fēng)頭”已過，而且“菜蟲”也不在市場。如今，這些動作只是一場大戲，“抓菜蟲”已船過水無痕，菜價雖有回跌，卻仍在不合理的高價位。

　　菜價問題一度引爆臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司人事之爭，民眾每天在媒體上看到的都是斗來斗去，但對壓低菜價毫無助益。小老百姓心里所想的，只是要買到便宜又好吃的蔬菜，對人事斗爭毫無興趣，蔡當(dāng)局請幫幫忙吧！