臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日針對(duì)民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政后形形色色的“臺(tái)獨(dú)”舉動(dòng)發(fā)表評(píng)論指出，“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”、“文化臺(tái)獨(dú)”、“民意臺(tái)獨(dú)”、“和平臺(tái)獨(dú)”、“柔性臺(tái)獨(dú)”等等各式各樣的“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)向迅速鋪開，“臺(tái)獨(dú)”與大陸“遏制臺(tái)獨(dú)”處于對(duì)撞態(tài)勢(shì)，評(píng)論認(rèn)為，兩岸關(guān)系若走回“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”，這對(duì)臺(tái)灣是不堪設(shè)想的局面。

　　評(píng)論摘編如下：

　　大陸于國(guó)民黨執(zhí)政期間所強(qiáng)調(diào)的“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，應(yīng)屬立場(chǎng)的必要表態(tài)，而無(wú)直接面對(duì)及處理“臺(tái)獨(dú)”的問(wèn)題，因?yàn)閲?guó)民黨完全不主張“臺(tái)獨(dú)”，也認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”會(huì)危及臺(tái)灣安全而對(duì)之持反對(duì)態(tài)度，從而沒有兩岸為了“臺(tái)獨(dú)”而起軍事沖突的危險(xiǎn)。

　　今年五月民進(jìn)黨執(zhí)政后，大陸在繼續(xù)表態(tài)“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”的同時(shí)，更加著重強(qiáng)調(diào)“遏制臺(tái)獨(dú)”，顯示因?yàn)闊o(wú)論民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”、“正常國(guó)家決議文”，都是以“一邊一國(guó)”作為兩岸關(guān)系的政治定位，都是以“臺(tái)獨(dú)”為目標(biāo)，所以大陸面對(duì)的是“臺(tái)獨(dú)”政黨執(zhí)政，因而不僅反對(duì)民進(jìn)黨的目標(biāo)，甚至必須直接采取行動(dòng)加以遏制，使得兩岸勢(shì)必升高對(duì)立沖突。

　　由于蔡英文宣布對(duì)大陸“不挑釁、沒意外”，就應(yīng)該不致發(fā)動(dòng)有立即危險(xiǎn)性的“法理臺(tái)獨(dú)”，然而，各式各樣的“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)向仍迅速鋪開。在兩岸各界的觀察中，以所謂“告別”大陸市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)政策包括“新南向”，是為“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”。廢止原國(guó)民黨當(dāng)局所訂高中歷史課綱，而加緊推行“去中國(guó)化”的教育政策，以及突然禁止大陸及港澳學(xué)者閱覽國(guó)史館資料等等，是為“文化臺(tái)獨(dú)”。

　　蔡英文自稱依民主原則、普遍民意而否定“九二共識(shí)”，拒絕定位兩岸不是“國(guó)與國(guó)”關(guān)系，被視為“民主臺(tái)獨(dú)”或“民意臺(tái)獨(dú)”。一方面謀求兩岸和平，另方面心存“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)，被視為“和平臺(tái)獨(dú)”。不敢或深知不能直接挑釁大陸，但以低調(diào)方式脫離一個(gè)中國(guó)架構(gòu)，可以說(shuō)是“柔性臺(tái)獨(dú)”。

　　形形色色的“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)向，在蔡英文上任、民進(jìn)黨執(zhí)政后，紛紛借執(zhí)政便利而突顯。大陸則針對(duì)性地強(qiáng)調(diào)，“對(duì)任何人、任何時(shí)候、以任何形式進(jìn)行的分裂國(guó)家活動(dòng)”，“絕不答應(yīng)”。由于國(guó)民黨對(duì)蔡英文、民進(jìn)黨的制衡力量不足，使得兩岸之間沒有緩沖空間，“臺(tái)獨(dú)”與大陸“遏制臺(tái)獨(dú)”，遂處于對(duì)撞態(tài)勢(shì)，兩岸關(guān)系若走回“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”，這對(duì)臺(tái)灣是不堪設(shè)想的局面。