中國(guó)國(guó)民黨兩岸小組經(jīng)過多次開會(huì)后，終于提出了兩岸論述，“九二共識(shí)”究竟有沒有保留，備受外界關(guān)注。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，19日，國(guó)民黨召開改革委員會(huì)全體會(huì)議，宣布兩岸新論述。該論述內(nèi)文長(zhǎng)達(dá)3336字，改革委員會(huì)在多次激辯“九二共識(shí)”存廢與否后，表示國(guó)民黨尊重“九二共識(shí)”的歷史成果，強(qiáng)調(diào)兩岸關(guān)系多年來從對(duì)抗走向和解，再走回僵局，“九二共識(shí)”是關(guān)鍵因素，痛批民進(jìn)黨長(zhǎng)期抹黑“九二共識(shí)”。根據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，會(huì)上提交的兩岸小組結(jié)論報(bào)告，有十個(gè)要點(diǎn)，包括：正面肯定“九二共識(shí)”的貢獻(xiàn)；拒絕“一國(guó)兩制”；臺(tái)灣安全優(yōu)先，親美和陸；持續(xù)發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)；一起打破“統(tǒng)獨(dú)”僵局，走出一條更好的道路等十點(diǎn)內(nèi)容。文本中以肯定“九二共識(shí)”歷史定位的方式，實(shí)際上卻是取代了過去堅(jiān)持的“九二共識(shí)”的主張，這是這次國(guó)民黨兩岸新論述的最大改變，實(shí)際也表達(dá)了江啟臣之前所謂擱置“九二共識(shí)”的意圖。

不過，國(guó)民黨主席江啟臣日前也曾強(qiáng)調(diào)，改革委員會(huì)提出的結(jié)論報(bào)告非定案，他還會(huì)跟黨內(nèi)人士溝通，才會(huì)提交黨代會(huì)通過。

海峽衛(wèi)視特約評(píng)論員嚴(yán)峻認(rèn)為，國(guó)民黨是從兩個(gè)維度來思考兩岸論述。首先是基礎(chǔ)性的論述， “九二共識(shí)”承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，是國(guó)民黨兩岸政策的基礎(chǔ)，如今國(guó)民黨的兩岸政策不再清晰表述“一中”了。第二，此次國(guó)民黨強(qiáng)調(diào)的是“九二共識(shí)”的工具性，強(qiáng)調(diào)了它在過去兩岸歷史上發(fā)揮的重大作用，促進(jìn)了兩岸交流合作，對(duì)于未來，國(guó)民黨采取了一一種推卸責(zé)任的態(tài)度，把責(zé)任推給了大陸和目前“執(zhí)政”的民進(jìn)黨。國(guó)民黨不堅(jiān)持“九二共識(shí)”　，以“在野黨”身份推脫責(zé)任，也是展現(xiàn)了國(guó)民黨沒有擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻?。放?ldquo;九二共識(shí)”，也就放棄了國(guó)民黨的最大優(yōu)勢(shì)，這是一種很大的損失。

對(duì)于中國(guó)國(guó)民黨改革委員會(huì)兩岸論述組日前提出大陸政策建議案，交由改革委員會(huì)全體會(huì)議討論一事，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮19日也作出回應(yīng)。

朱鳳蓮表示，盡管海峽兩岸尚未完全統(tǒng)一，但中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土從未分割，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)的事實(shí)從未改變。體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)。堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨互信與交往合作的共同政治基礎(chǔ)。多年來，兩黨在此基礎(chǔ)上推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，增進(jìn)兩岸同胞利益福祉，取得積極成效。當(dāng)前兩岸關(guān)系形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，希望中國(guó)國(guó)民黨明辨是非，堅(jiān)持積極的大陸政策，珍惜和維護(hù)兩黨既有政治基礎(chǔ)，妥善處理兩岸政治分歧，相向而行，與我們一道繼續(xù)為推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定、增進(jìn)同胞利益福祉而努力。如果丟棄長(zhǎng)期堅(jiān)持的正確理念，背離事關(guān)兩岸關(guān)系的基本原則，不僅會(huì)損害互信基礎(chǔ)，而且會(huì)給兩黨及兩岸交流合作造成障礙。