大陸在5月29日舉行了施行《反分裂國家法》15周年的座談會，全國人大常委會委員長栗戰(zhàn)書在會上發(fā)表談話。談話中表示，如果“臺獨”勢力一意孤行甚至鋌而走險，大陸將依《反分裂國家法》中有關“非和平統(tǒng)一”的規(guī)定，采取一切必要的手段。

在此之前，臺外事部門主管吳釗燮5月26日接受了美國右派媒體福克斯新聞的視訊訪問。訪問中吳釗燮提到，大陸通過了涉港國安立法決定，下一步就可能會對臺灣動武。對于吳釗燮的說法，蔡英文的響應是“要求相關單位、部門對整個情勢發(fā)展跟預判，都加緊來做”，頗有點為吳釗燮背書的味道。

把這兩個場景聯(lián)系起來，我們不能不說，臺灣是往兵兇戰(zhàn)危的境地靠近了。栗戰(zhàn)書的說法雖然警示意味濃厚，但底線劃得很清楚，那就是《反分裂國家法》不是沖著臺灣人民，而是針對“臺獨”分子和外國勢力。只要不跨越宣布“法理臺獨”、勾結外國勢力、永久拒絕統(tǒng)一等底線，大陸就不會采取“非和平手段”來對付臺灣，所以，“非和平手段”是臺灣越線時才會采取的動作。

因此，吳釗燮的說法不禁令人懷疑，民進黨當局是否準備把臺灣往趨近甚至跨越《反分裂國家法》底線的方向推進？而這樣的質疑并不是毫無根據的，因為過去一段時間里，特別是新冠疫情爆發(fā)以來，民進黨當局不斷向海峽對岸釋放惡意訊息，同時，一面倒地抱著美國大腿取暖。

如此堅定地“聯(lián)美抗中”，會為臺灣帶來什么樣的后果？綠營人士經常會為美國一些口惠的“友臺”動作而興奮莫名、雀躍不已，卻無法告訴我們美國這些動作到底能為臺灣帶來了什么實質好處。

別的不說，就以經貿為例，即使兩岸關系惡化，大陸官方至今沒有表示出要中止ECFA的意圖。相對的，1994年就已經簽署的“臺美貿易暨投資框架協(xié)議”（“TIFA”），到現(xiàn)在都沒談出什么名堂來，特朗普還把臺灣列入不公平貿易的觀察名單中。這些年來，臺灣對大陸及香港貿易順差，對臺灣地區(qū)生產總值的貢獻都在20%上下；“臺美貿易”順差的貢獻，則為2%左右，是誰更實質地幫助臺灣維持了一個還過得去的經濟局面？充當美國馬前卒又能為臺灣百姓謀得什么福祉？

（作者為中國文化大學臺灣發(fā)展與大陸研究所教授 龐建國）