3月19日，外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會。對于記者提問，有媒體報道海地政府要求臺灣駐海“代表”劉邦治“72小時”內(nèi)離境，原因是劉與海地總統(tǒng)莫伊茲因故發(fā)生激烈口角，中方對此有何評論？

耿爽表示，我們注意到了有關(guān)報道。當前，世界上絕大多數(shù)國家承認“一個中國原則”這一國際關(guān)系基本準則和國際社會普遍共識。近年來，巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多等拉美和加勒比國家順應(yīng)歷史潮流，先后在“一個中國原則”基礎(chǔ)上與中國建交。中方同這些國家在相互尊重的基礎(chǔ)上開展互利合作，結(jié)出豐碩成果，給當?shù)厝嗣駧砹藢崒嵲谠诘暮锰帯＿@與海地及其他臺灣“邦交國”的情形形成鮮明對比，包括海地在內(nèi)的有關(guān)國家想必對此“冷暖自知”。

耿爽說，我要再次強調(diào)，臺灣當局搞“兩個中國”“一中一臺”沒有出路。相信有關(guān)國家能夠清醒地認識到，及早承認“一個中國原則”才是符合本國和本國人民根本、長遠利益的正確選擇。

劉邦治 資料圖

臺灣“中時電子報”等多家臺媒此前援引海地媒體報道稱，民進黨當局“駐海地代表”劉邦治，先前某次在與海地總統(tǒng)莫伊茲討論事情時，因故發(fā)生激烈口角，海地政府雖然沒有將劉邦治列為“不受歡迎人物”，但隨后即要求劉在“72小時內(nèi)”離境，并要求民進黨當局提出新任“代表”人選。而民進黨當局外事部門發(fā)言人歐江安14日證實劉邦治日前已返回臺灣，并聲稱他是“因公返臺”，還說“臺灣與海地政府溝通順暢”。

到底民進黨當局外事部門和臺灣媒體哪一種說法更接近真相呢？目前還不知道。但有一點可以肯定，海地方面要求民進黨當局撤換“駐海地代表”，一般來說，這樣的要求足以顯示雙方的關(guān)系瀕臨破裂，可見背后大有隱情。

海地是拉丁美洲經(jīng)濟比較薄弱的國家，經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)為主，嚴重依賴外援，失業(yè)率極高，近八成人生活在貧困之中。據(jù)臺媒報道，民進黨當局曾同意提供1.5億美元協(xié)助海地整建首都電力系統(tǒng)，卻因海地國會有意見，經(jīng)費無法動支。海地方面曾提出希望臺灣能直接投資，此次海地要求換“代表”是否與此事有關(guān)，值得推敲。有趣的是，美國聯(lián)邦眾議院3月11日剛通過“臺北法案”，提出“以實際行動協(xié)助臺灣鞏固所謂‘邦交’”，轉(zhuǎn)天就出了這檔子事，看來該法案的效果堪憂。

此外，海地于1956年就與臺灣地區(qū)建立所謂“外交關(guān)系”，至今已有64年，而這次事件明顯就是所謂“邦交”已出現(xiàn)警訊。民進黨當局是否要趕緊向美國求援？美國是真能出力還是做做樣子？就看事情的后續(xù)發(fā)展了。

綜合中國臺灣網(wǎng)等媒體報道