“如果在當(dāng)前兩岸關(guān)系階段過分強(qiáng)調(diào)雙方認(rèn)知的分歧，實(shí)際上是起到誤導(dǎo)性的作用。”中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)楊明杰表示，如果把這種分歧擴(kuò)大，就會(huì)人為地延長(zhǎng)彌補(bǔ)分歧的時(shí)間，并加劇新裂痕的產(chǎn)生。

　　近60位兩岸知名學(xué)者出席的第六屆兩岸智庫學(xué)術(shù)論壇22日于杭州舉行。“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。”楊明杰在閉幕致辭時(shí)說，有學(xué)者認(rèn)為臺(tái)灣問題研究現(xiàn)在遇到了困境，很多問題看不清。恰是臺(tái)灣問題的復(fù)雜性使得許多議題在變局之中更顯“空蒙”，也正是這份“空蒙”讓兩岸智庫需要承擔(dān)更多責(zé)任。

　　楊明杰對(duì)與會(huì)學(xué)者具體提出三點(diǎn)看法。一是如何評(píng)價(jià)當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及如何看待信心的問題。

　　他表示，在中美戰(zhàn)略博弈、周邊地緣政治以及臺(tái)灣問題方面，風(fēng)險(xiǎn)都表現(xiàn)得日益尖銳和復(fù)雜。中國(guó)身處一個(gè)大國(guó)向強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型的階段，其遇到的風(fēng)險(xiǎn)也不斷增高。中美關(guān)系、臺(tái)海局勢(shì)乃至香港問題在一定程度上使我們更加主動(dòng)地應(yīng)對(duì)，并對(duì)國(guó)家發(fā)展和安全戰(zhàn)略進(jìn)行必要的調(diào)整和規(guī)劃。這份自信來源于我們作為有著幾千年文明歷史的大國(guó)，對(duì)于歷史經(jīng)驗(yàn)的借鑒和未來形勢(shì)的判斷更加準(zhǔn)確。

　　二是兩岸認(rèn)知差異的問題。楊明杰認(rèn)為，仔細(xì)研究會(huì)發(fā)現(xiàn)，大陸提出的“一國(guó)兩制”、和平統(tǒng)一實(shí)際正在深入兩岸的民心。

　　他說，兩岸間的交往增多，當(dāng)有些問題到了必須提出來時(shí)，島內(nèi)社會(huì)心理會(huì)產(chǎn)生一定程度的抵觸情緒，這是一個(gè)自然且必然要經(jīng)過的階段。如果過分強(qiáng)調(diào)兩岸在現(xiàn)階段的認(rèn)知分歧，就是人為延長(zhǎng)了彌補(bǔ)分歧的時(shí)間，并加劇新裂痕的產(chǎn)生。臺(tái)灣一些勢(shì)力眼下所做的就是反向阻礙當(dāng)前分歧的消融和彌補(bǔ)。

　　三是將兩岸智庫真知灼見向大眾傳播的問題。在楊明杰看來，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)高度發(fā)達(dá)的環(huán)境下，理性的聲音似乎還不強(qiáng)。學(xué)者們應(yīng)該把兩岸關(guān)系研究的智慧與知識(shí)進(jìn)行傳播。他希望各位“智者”在做足充分準(zhǔn)備時(shí)，利用各種形式把共識(shí)和真知灼見用大眾更能接受的方式“說出來”。如此，兩岸關(guān)系才能真正砥礪前行、向前發(fā)展。(完)