臺北地方法院11日就2016年“7·19”火燒車事故中，一名大陸被害者家屬向游覽車公司求償案作出一審判決，該公司賠償逾474萬元(新臺幣，下同)。
2016年7月19日，一輛玫瑰石通運有限公司游覽車在前往桃園機場的路程中發(fā)生火燒車事故，導(dǎo)致來自大陸遼寧省大連市的全部24名游客及臺灣導(dǎo)游、司機共26人死亡。經(jīng)審，臺籍司機蘇明成酒后駕車，潑灑汽油、放火自殺，致車內(nèi)其他乘客罹難。
事后，一名曾姓女被害者的丈夫、子女三人向臺北地方法院提起民事訴訟，主張游覽車公司明知蘇明成性格偏激，易危害他人，卻讓其在與同車導(dǎo)游產(chǎn)生嫌隙后繼續(xù)駕駛，未盡雇人責(zé)任，請求賠償。
據(jù)中央社、聯(lián)合新聞網(wǎng)等臺媒5月11日報道，法院認為，蘇明成利用職務(wù)不法侵害他人利益，游覽車公司無法證明已盡選任、監(jiān)督義務(wù)，故作出賠償曾姓女被害者丈夫173.33萬元、子女各133.33萬元及另三人共34.72萬元的賠償判決。
從當(dāng)天公布的判決書可看到，法官指出，駕駛?cè)死么笮徒煌üぞ咦詺⒌姆缸锊⒉簧僖?，游覽車公司應(yīng)盡力了解司機性格、情緒；蘇明成與導(dǎo)游、乘客互動不佳非偶然事件，卻不見公司考核該司機是否勝任駕駛的記錄。
臺行政當(dāng)局“經(jīng)濟部商業(yè)司”官網(wǎng)資料顯示，玫瑰石通運有限公司于2016年10月21日更名為大新北通運有限公司，公司代表人姓名為林靖樺。據(jù)悉，該公司針對此案仍可上訴。
