臺(tái)海網(wǎng)9月12日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 林連金/文 臺(tái)媒/圖)臺(tái)軍又被吐槽了！這回“出風(fēng)頭”的是臺(tái)軍斥資2.2億元（新臺(tái)幣，下同）新?lián)Q發(fā)的“數(shù)位迷彩野戰(zhàn)服”，被士兵爆料不耐穿、不耐洗，下水洗滌后不僅褪色快，還容易破裂，而且越洗越薄，越洗越透光。近日，就有臺(tái)軍阿兵哥將“數(shù)位迷彩野戰(zhàn)服”洗后晾曬的照片po到網(wǎng)絡(luò)上，被島內(nèi)網(wǎng)友譏笑說(shuō)“怎么就變成了‘情趣薄紗’呢？”昨日，臺(tái)軍回應(yīng)說(shuō)有破損可以及時(shí)要求換補(bǔ)，但同時(shí)也要求士兵要正確洗滌。
花2.2億打造的“數(shù)位迷彩野戰(zhàn)服”，號(hào)稱(chēng)為提升臺(tái)軍野戰(zhàn)服裝的舒適性與偽裝效能，結(jié)果自換裝以來(lái)，就遭爆料出不少問(wèn)題：不保暖、不抗寒；洗衣機(jī)一洗就破；更搞笑的是，原本投巨資研發(fā)能讓士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上躲避紅外線(xiàn)等電子儀器偵測(cè)的新軍服，慘被“打臉”居然“尚未具備抗近紅外線(xiàn)功能”。事實(shí)上，臺(tái)軍花了不少心思和金錢(qián)在軍服的改造上，但仍時(shí)常鬧出不少糗事。
被嫌棄：洗衣機(jī)一洗就破
臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)軍從2014年起開(kāi)始在局部范圍更換新式“數(shù)位迷彩野戰(zhàn)服”，首先配發(fā)金門(mén)、馬祖、澎湖、花蓮地區(qū)，但是遭到阿兵哥抱怨新迷彩服根本無(wú)法抵抗凜冽寒風(fēng)，讓阿兵哥苦不堪言。當(dāng)時(shí)，臺(tái)軍發(fā)言人回應(yīng)表示，對(duì)于御寒能力欠佳的問(wèn)題，軍方會(huì)用其他方式協(xié)助官兵御寒，而現(xiàn)有缺失也會(huì)列為未來(lái)改進(jìn)的方向。
隨后，臺(tái)軍全面換發(fā)這款由島內(nèi)“中山科學(xué)研究院”研發(fā)的新裝，但暴露的問(wèn)題也更多。上個(gè)月底，有阿兵哥爆料說(shuō)，數(shù)位迷彩服接縫處層層縫補(bǔ)，因?yàn)榇┎坏揭荒?，就洗壞了好幾次，而且放到洗衣機(jī)一洗也會(huì)破，而以前的舊款一件可以穿個(gè)三四年才換。外界懷疑，一是新裝布料材質(zhì)不耐磨，二是用來(lái)取代紐扣的“魔鬼沾”，也在洗滌中造成磨損。
島內(nèi)更有阿兵哥網(wǎng)友回憶說(shuō)，一次跳傘過(guò)程中，迷彩服的右肩部分被風(fēng)整個(gè)刮破，到地面后成了袖套。官兵抱怨連連，臺(tái)軍高層卻視而不見(jiàn)。
近日，阿兵哥又在網(wǎng)上貼圖爆料，數(shù)位迷彩服這回越洗越透光，只不過(guò)多洗幾次，不但從墨綠變草綠，衣服本身也明顯變薄。對(duì)此，臺(tái)灣網(wǎng)友酸道：這哪是軍服，根本是迷彩薄紗，還是情趣版的。
針對(duì)阿兵哥的爆料，臺(tái)軍昨天回應(yīng)說(shuō)，每位官兵的數(shù)位迷彩服原本1年公發(fā)2套，今年加發(fā)1套，每位官兵將領(lǐng)有3套，如服裝破損可隨時(shí)要求換補(bǔ)，采一套換一套方式。對(duì)于軍服易破，臺(tái)軍也表示，會(huì)請(qǐng)后勤補(bǔ)給單位進(jìn)一步了解成因，但也提醒官兵要正確洗滌。
被打臉：欲隱身反變標(biāo)靶
原本花費(fèi)2.2億打造的新裝，其中一個(gè)非常重要的目的就是要起到明顯的偽裝效果，推出時(shí)臺(tái)軍還一再?gòu)?qiáng)調(diào)這款新式“數(shù)位迷彩戰(zhàn)斗服”隱蔽效果極佳，能讓士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上躲避紅外線(xiàn)等電子儀器偵測(cè)；可是，在2015年和2016年多次被爆料出新裝根本“尚未具備抗近紅外線(xiàn)功能”，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是對(duì)方只要配戴具紅外線(xiàn)偵測(cè)功能的夜視鏡，臺(tái)軍阿兵哥如果穿沒(méi)有抗近紅外線(xiàn)功能的迷彩服，就像人形螢光棒無(wú)所遁形，會(huì)清楚變成敵人的標(biāo)靶。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)軍傳統(tǒng)迷彩服外觀(guān)采墨綠相間設(shè)計(jì)，而數(shù)位迷彩服是格子狀設(shè)計(jì)，取材自真實(shí)臺(tái)灣街景、沙灘、叢林等照片，經(jīng)過(guò)電腦分析、影像融合。其中，數(shù)位迷彩服上的大花紋設(shè)計(jì)可讓目標(biāo)物變形、模糊；小花紋主要讓環(huán)境融合。據(jù)稱(chēng)，新式迷彩服功能可以提升偽裝效果達(dá)42.5%。
但是，臺(tái)當(dāng)局審計(jì)部門(mén)2016年的一份審計(jì)報(bào)告指出，新式數(shù)位迷彩服雖已提升透氣度及戰(zhàn)場(chǎng)偽蔽效果，但臺(tái)軍參考研析海外野戰(zhàn)服特性，并非均具“抗近紅外線(xiàn)”功能。報(bào)告還說(shuō)，同時(shí)考量抗近紅外線(xiàn)功能易隨時(shí)間、洗滌次數(shù)、陽(yáng)光曝曬等因素漸衰退及影響透氣度等問(wèn)題，整體效益不佳，故現(xiàn)階段臺(tái)軍數(shù)位迷彩服材質(zhì)未具抗近紅外線(xiàn)功能，直接影響部隊(duì)夜間作戰(zhàn)匿蹤效果，以及單兵戰(zhàn)場(chǎng)存活率。
臺(tái)媒指出，當(dāng)初因應(yīng)蔡英文要求，基層部隊(duì)個(gè)裝全面換發(fā)，時(shí)間沒(méi)過(guò)多久，先被糾舉沒(méi)抗紅外線(xiàn)功能，又被反映不耐穿，新的數(shù)位迷彩服，真的讓臺(tái)軍軍備單位灰頭土臉。
被嘲諷：為“帥”就亂砸錢(qián)
提起換裝，還得說(shuō)下臺(tái)軍又將花費(fèi)巨資打造的新版三軍冬季夾克，據(jù)悉，新夾克將原來(lái)長(zhǎng)袖軍便服夾克改為仿效二戰(zhàn)美軍艾森豪威爾短夾克的外型。而據(jù)說(shuō)，換裝的原因是，臺(tái)防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人馮世寬認(rèn)為這種夾克帥勁十足，他年輕時(shí)看美軍穿著艾森豪威爾短夾克就非常羨慕。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，每件新夾克平均價(jià)格為3000多元，老式夾克則為1200元，如此一來(lái)，只因?yàn)轳T世寬一句“帥”，臺(tái)軍又要花費(fèi)2億多元換新裝；而新夾克的實(shí)用性也引發(fā)了爭(zhēng)議。因?yàn)槿羰嵌驹诤Ｉ戏诘暮＼姽俦┻@種短夾克，除了外型美觀(guān)，比起舊款防風(fēng)與防寒功能都不足。
為此，國(guó)民黨民代柯志恩曾指出，事有輕重緩急，募兵狀況不佳，軍中又缺軍官，軍演狀況也不少，馮世寬想臺(tái)軍穿帥一點(diǎn)的同時(shí)，是否也應(yīng)多花點(diǎn)心思在防務(wù)戰(zhàn)備與訓(xùn)練？柯志恩還指出，艾森豪威爾短夾克都已經(jīng)是70多年前的事了，現(xiàn)在連美軍都不穿了，難道馮世寬還在懷念？2億在今年3217億的“防務(wù)預(yù)算”中雖只是區(qū)區(qū)小數(shù)，但2億也是一筆錢(qián)，不該只因馮世寬喜歡就不去考慮實(shí)用與必要性：“畢竟帥氣、勇氣、骨氣，也不是靠夾克。”
