前天，有網(wǎng)友爆料稱，以《超級星光大道》第六屆總冠軍出道的歌手胡夏，在蘇州出席某商業(yè)活動時，被主辦方要求重返舞臺，直到唱好為止。

　　在之后爆出的視頻片段中，只見胡夏一遍遍地重唱，還疑似摘下眼鏡抹淚。

　　昨天，胡夏工作室發(fā)表微博回應(yīng)，除了指出演出費(fèi)是25萬而不是50萬，還表示胡夏是為了“保護(hù)現(xiàn)場工作人員安全，不使矛盾升級”，才演唱了主辦方要求的企業(yè)主題曲。

　　由此，關(guān)于藝人商演的“安全問題”，也瞬間成為圈內(nèi)熱議的話題。

　　按照爆料網(wǎng)友的說法，自己是因為“氣憤明星收取高額出場費(fèi)卻不認(rèn)真做事，才選擇發(fā)聲”。

　　爆料者稱，胡夏前天現(xiàn)場演出時，連成名作 《那些年》都唱錯好多地方，而且不愿意配合主辦方演唱品牌主題曲。所以在活動結(jié)束后，主辦方攔住胡夏的車，要求其重返舞臺直到“唱好為止”。也有現(xiàn)場觀眾證實，大概昨天凌晨一點(diǎn)左右，胡夏才被允許離開。

　　昨天，胡夏工作室發(fā)表了官方說明。首先澄清了演出費(fèi)是25萬，而不是爆料所稱的50萬。接著，直接曬出合同照片，合同顯示當(dāng)天演唱的曲目由胡夏方面決定，條款中并未包含要演唱主辦方要求的企業(yè)歌曲。

　　關(guān)于后來返場加唱企業(yè)主題曲，工作室聲明稱“胡夏先生是為了保護(hù)現(xiàn)場工作人員安全，不使現(xiàn)場矛盾升級才演唱”。

　　“不就是走穴唱歌賺個錢嘛，還要鬧得這么兇？”關(guān)于這件事，也有網(wǎng)友感到相當(dāng)不理解。

　　胡夏事件是個別案例嗎？

　　一位演出商告訴記者，一般來說，在商業(yè)活動中，主辦方對藝人都是客客氣氣的，“不僅費(fèi)用在上臺前全額給足，吃住行各方面都安排妥帖，就怕藝人不開心，影響了臺上表現(xiàn)。”

　　至于胡夏事件中“唱不唱主題曲”的問題，上海演出商、經(jīng)紀(jì)人田先生告訴記者，一般來說，商演唱哪幾首歌，都是由藝人方面決定，藝人和主辦方都會在合同中約束清楚，或者寫清楚時長，或者寫清楚唱幾首。

　　“如果合同如微博展示的那樣，在法律層面，胡夏確實不需要演唱該企業(yè)的主題曲。”

　　有些情況下，主辦方特別希望藝人唱哪一首歌，也會提前跟經(jīng)紀(jì)公司溝通，如果藝人覺得沒問題，那就皆大歡喜，如果藝人不想唱，也沒法勉強(qiáng)。

　　“我所接觸過的商演里，藝人幾乎都不會同意唱企業(yè)主題曲。因為這個會涉及到代言問題，比較敏感。”田先生說。

　　當(dāng)然，這些年全國的商演中，也有特別“橫”的主辦方。有些希望藝人臨時多唱幾首，有些甚至提出陪吃飯等要求。對于這種合同之外的東西，藝人基本都會拒絕。有時候，難免一言不合場面就僵了。

　　“所以，對那些不差錢的明星來說，代言要小心，選商演更要謹(jǐn)慎。”田先生說。記者 陳宇浩