本周，中國足協(xié)就中超各俱樂部U23隊參加中乙聯(lián)賽或全新打造的U23聯(lián)賽（級別低于中乙聯(lián)賽，與中冠聯(lián)賽同級別）、取消中超預(yù)備隊聯(lián)賽，向各俱樂部發(fā)去了意見征集函。值得注意的是，雖然細(xì)則有待最終推敲，但有關(guān)“中超俱樂部U23隊組隊參賽”的內(nèi)容非建議性，而帶有明顯強(qiáng)制色彩。此外，由本土名帥成耀東執(zhí)教的2001年齡段國青隊基本確定參加新賽季中乙聯(lián)賽。中國足協(xié)相關(guān)人士5月1日就此問題向北京青年報記者解釋說，“這樣的安排豐富并完善了國內(nèi)聯(lián)賽的競賽體系，意在讓廣大適齡年輕球員打上質(zhì)優(yōu)量足的比賽，讓他們真正實現(xiàn)‘漲球（技）’。”

　　中國足協(xié)相關(guān)人士5月1日向北青報記者解釋說，“讓中超俱樂部U23隊打中乙聯(lián)賽的想法，不是拍腦袋就出來的。我們前后經(jīng)過了不少于4個月的考慮，其間與各方尤其是俱樂部進(jìn)行了反復(fù)溝通，在設(shè)計具體方案細(xì)節(jié)方面充分考慮到各種實際問題。取消預(yù)備隊聯(lián)賽的原因主要是整個賽事的競技水準(zhǔn)很差。賽事組織的正規(guī)性、俱樂部對比賽的嚴(yán)肅性都存在問題。在我們看來，這項賽事的質(zhì)量在所有各類聯(lián)賽中是最差的，根本起不到鍛煉年輕球員，為俱樂部儲備人才的效果。”

　　本周，中國足協(xié)就中超俱樂部U23隊參加新賽季中乙聯(lián)賽或全新U23聯(lián)賽向各俱樂部發(fā)去意見征集函。不過意見征集的范圍僅限于諸如競賽規(guī)程等細(xì)節(jié)問題。換言之，中超各俱樂部可以通過報名的方式參加兩項賽制中的任意一項，但單獨組織U23隊參賽是硬性指標(biāo)。中國足協(xié)相關(guān)人士解釋說，U23聯(lián)賽作為全新推出的聯(lián)賽賽事級別低于中乙聯(lián)賽，與中冠聯(lián)賽同級。中超各俱樂部可以結(jié)合自身的實際來判斷本俱樂部U23隊適合參加哪項賽事。

　　按照中國足協(xié)的方案，中超俱樂部U23隊無論參加中乙聯(lián)賽還是U23聯(lián)賽都將參與積分計算，參加中乙聯(lián)賽的中超俱樂部U23隊如果賽季結(jié)束時排名在積分榜墊底，就必須降入U23聯(lián)賽；同賽季U23聯(lián)賽排名靠前的球隊按名額規(guī)定，升入下一個賽季中乙聯(lián)賽，但中超俱樂部U23隊不得升入中甲聯(lián)賽。

　　中國足協(xié)有關(guān)人員曾對2017至2019賽季中甲俱樂部隊與中乙俱樂部隊的交鋒情況（平臺僅限于足協(xié)杯賽）做了一份統(tǒng)計。結(jié)果顯示，兩級俱樂部球隊間的交鋒共計41次，其中中乙球隊取勝場次為19場，勝率高達(dá)46%。此外，兩隊90分鐘比賽內(nèi)分差僅為1球或1球以下（其中一方以1球險勝對方或雙方戰(zhàn)平）的場次共有31場，占總場次的75%；在中超與中乙球隊交鋒27場比賽中有8場中超球隊未能在90分鐘內(nèi)取勝對手，而中乙球隊還有6次淘汰中超球隊的經(jīng)歷。對此協(xié)會相關(guān)人士評價說，“如果沒有外援，那么中甲球隊在中乙球隊面前不一定占得場面優(yōu)勢。所以讓中超U23球員去踢中乙，鍛煉價值大不大，數(shù)據(jù)是最好的證明。”

　　協(xié)會為鼓勵中超各俱樂部支持U23隊參賽，還將在球員注冊報名規(guī)則方面適當(dāng)給予優(yōu)惠。如初定方案顯示，中超各俱樂部U23隊被允許報名5位19歲以下的球員。中超俱樂部一線隊的U23球員，可代表本俱樂部U23隊參加中乙比賽。此外，在注冊窗口開啟期間，中超各隊還可以調(diào)整一線隊和U23隊的報名信息。此外，中超俱樂部一線隊的其他超齡本土球員，可按每場比賽最多1人的標(biāo)準(zhǔn)參加中乙聯(lián)賽。

　　按照中國足協(xié)推出的新賽季各級聯(lián)賽方案，2001年齡段U19國青隊基本確定參加新賽季中乙聯(lián)賽，從而為2024年奧運會備戰(zhàn)未雨綢繆。此前有消息稱，揚科維奇率領(lǐng)的1999年齡段國青隊作為下一屆U23亞洲杯適齡參賽隊將參加新賽季中甲聯(lián)賽，不過中國足協(xié)相關(guān)人士對此表示，“協(xié)會沒有這樣的計劃。”

　　（文/記者 肖赧）