新華網(wǎng)成都11月20日電（吉戎昊）  19日晚，CBA聯(lián)賽備受關注的疆粵大戰(zhàn)落下帷幕，廣東隊主場128：127一分險勝新疆隊，送給后者賽季首敗，并憑借本場勝利暫時登上了聯(lián)賽積分榜榜首。

　　　　回顧整場比賽，雙方球員都奉獻了精彩的表現(xiàn)，128：127的比分也成為這場強強對話的最佳寫照。但就是這樣一場蕩氣回腸的比賽，卻因為一次爭議判罰蒙上了一層陰影。

　　　  新疆伊力特隊球員周琦（右）在比賽中防守廣東東莞銀行隊球員易建聯(lián)。新華社記者 吳魯 攝

　　　　比賽最后3.5秒，為了爭取最后一攻，周琦疑似有犯規(guī)動作，但當值裁判并沒有吹罰。賽后，CBA公司發(fā)布了疆粵大戰(zhàn)第4節(jié)決勝期最后兩分鐘執(zhí)裁報告表，確定此次判罰為一次漏判。

　　　　這已經(jīng)不是本賽季CBA聯(lián)賽第一次出現(xiàn)爭議判罰了。據(jù)CBA官方發(fā)布統(tǒng)計，截至11月11日，官方公布的8場最后時刻的裁判報告中，就有5場比賽出現(xiàn)了錯漏判。

　　　　焦灼的比賽中，任何一次錯漏判都有可能影響勝負。較大比例的錯漏判多次發(fā)生在CBA這樣處于“塔尖”的國內(nèi)頂級聯(lián)賽中，著實讓大眾和球迷在情感上難以接受。

　　　　但事實上，裁判問題一直是CBA發(fā)展過程中十分突出的問題之一。CBA管理層明白，在信息傳播如此迅速的互聯(lián)網(wǎng)時代，每一次爭議判罰都可能引起進一步發(fā)酵，甚至引發(fā)蝴蝶效應，損害整個聯(lián)賽的利益與形象。

　　　　新疆伊力特球員西熱力江（右）在比賽中與裁判交涉。新華社記者 吳魯 攝

　　　　于是，在新賽季的CBA聯(lián)賽新聞發(fā)布會上，CBA聯(lián)盟正式提出了針對裁判的“獬豸計劃”，其中包括與五名職業(yè)裁判簽訂勞動合同，進一步完善裁判考核體系等內(nèi)容。

　　　　從小處看，這一系列措施為的是提升CBA裁判的業(yè)務能力、完善CBA的裁判體系。從大處看，這將更有利于樹立CBA聯(lián)賽職業(yè)化的形象。

　　　　不過，相比于NBA等裁判高度職業(yè)化的籃球聯(lián)賽，CBA的裁判職業(yè)化培育還處于一個探索階段。

　　　　CBA聯(lián)賽初期，比賽裁判均非職業(yè)裁判，大多數(shù)來自高校。因為收入和福利等問題，CBA裁判的職業(yè)化長時間難以推進。直到本賽季，CBA聯(lián)賽才首度擁有了自己的職業(yè)裁判。

　　　　“獬豸計劃”的初衷和方向值得肯定，但對CBA聯(lián)賽來說，裁判職業(yè)化模式還在探索中，長期處于半職業(yè)化的裁判，很難瞬間完成身份的轉(zhuǎn)變。久久為功是不容置疑的客觀規(guī)律，只有量的積累才能帶來質(zhì)的提升。

　　　　除了裁判體制的改革之外，CBA聯(lián)盟還將對裁判工作的完善延伸到賽場之外。自2017-2018賽季開始，CBA聯(lián)盟陸續(xù)不定期公布裁判報告，并有將其演變成常態(tài)的趨勢。

　　　　廣東東莞銀行隊球員萬圣偉（左）在比賽中與主教練杜鋒交流。新華社記者 吳魯 攝

　　　　就本賽季而言，新賽季開賽至今，CBA聯(lián)盟賽后裁判報告的數(shù)量和反饋速度均有不小的提升。一些裁判的錯誤判罰將在裁判報告上直接定性，對其考核產(chǎn)生直接影響。

　　　　無法否認，CBA開賽以來的多次錯判，直接暴露了CBA裁判能力和經(jīng)驗的不足。但哪怕是裁判職業(yè)化程度更高、業(yè)務能力更強的NBA聯(lián)賽，也無法從根本上杜絕錯漏判的出現(xiàn)。在NBA官方公布的11月19日快船對陣雷霆最后兩分鐘的裁判報告中，就一共出現(xiàn)了四次漏判。

　　　　業(yè)內(nèi)人士認為，當前CBA裁判還處于一個吹罰尺度的適應期。“以往裁判吹罰并沒有一個太明確的衡量標準，諸多裁判對于關鍵時刻的吹罰尺度仍心存疑慮。相信隨著裁判報告的出爐，裁判對于關鍵球吹罰會有更好的把控，爭議自然也會減少。我們應該給予國內(nèi)裁判更大的成長空間。”

　　　　在爭議判罰的背后，我們應當看到CBA官方敢于認錯的勇氣、CBA聯(lián)賽加速職業(yè)化進程的決心。正如CBA官博寫到的：“希望廣大球迷和俱樂部理解，錯漏判在競技比賽中確實難以避免，我們只能正視問題，努力改進。”