新華社倫敦10月17日電 肯尼亞人基普喬格全程馬拉松跑進(jìn)兩小時(shí)的壯舉盡管不能算作世界紀(jì)錄，但足以載入史冊(cè)。在高科技和專業(yè)團(tuán)隊(duì)的護(hù)航下，基普喬格又一次突破了人類極限。然而，在這一對(duì)抗地心引力的挑戰(zhàn)中，他腳上的那雙跑鞋究竟發(fā)揮了怎樣的作用？會(huì)不會(huì)像曾經(jīng)叱咤泳壇的“鯊魚皮”泳衣一樣被禁？
由于基普喬格的創(chuàng)世之舉是在堪比實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境下進(jìn)行的，從天氣條件到道路狀況都有精心設(shè)計(jì)，另外還有超強(qiáng)“兔子”團(tuán)隊(duì)輪換輔佐，電動(dòng)車開道為其指示速度，因此國際田聯(lián)并不能將其1小時(shí)59分40秒2的成績(jī)認(rèn)定為新的男子馬拉松世界紀(jì)錄。不過，基普喬格所穿的“特別版”鞋子并沒有被強(qiáng)調(diào)為不合格因素。
穿著同系列跑鞋，科斯基隨后一天在芝加哥馬拉松賽上將塵封了16年之久的女子馬拉松世界紀(jì)錄提高了81秒。有細(xì)心的媒體數(shù)了數(shù)，這次比賽男子全程前10名的跑者都穿著該系列跑鞋。其中，并沒有得到贊助的美國人萊利是自己花錢購置的跑鞋，他形容說感覺是在蹦床上跑步。
這一鞋底厚到接近潮流先鋒“老爹鞋”的跑鞋，除了擁有厚實(shí)的泡沫鞋底、前腳掌氣墊外，據(jù)說最顯著的特點(diǎn)是在鞋底夾層中嵌入了碳纖維材質(zhì)的、有弧度的硬板，能有效推動(dòng)運(yùn)動(dòng)員向前。于是，有選手抗議，認(rèn)為這屬于不公平競(jìng)賽。
關(guān)于比賽時(shí)的運(yùn)動(dòng)員用鞋，國際田聯(lián)在規(guī)則手冊(cè)中有明確表述。記者查閱了2018-2019賽季的競(jìng)賽規(guī)則發(fā)現(xiàn)，國際田聯(lián)的大致要求就是光腳或穿一只鞋都無所謂，但穿鞋的目的只是為腳提供保護(hù)和穩(wěn)定性以及具備牢固的抓地性能。“鞋子不可以給運(yùn)動(dòng)員提供任何不公平的輔助或優(yōu)勢(shì)。”
不過，截至目前，國際田聯(lián)還沒有質(zhì)疑這一系列跑鞋的合規(guī)性，基普喬格去年創(chuàng)造2小時(shí)1分39秒的世界紀(jì)錄時(shí)，也是穿著該系列跑鞋。
這不由得讓人想起了“鯊魚皮”。當(dāng)年，這款以高科技材料制成的快速泳衣讓無數(shù)泳壇高手和紀(jì)錄折服，以至于2008年北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)，超過九成的獎(jiǎng)牌得主都是穿著它劈波斬浪。不過，在2009年游泳世錦賽誕生43項(xiàng)世界紀(jì)錄的喧囂中，國際泳聯(lián)宣布2010年起所有泳衣材料都必須回歸傳統(tǒng)的紡織物，且不得覆蓋四肢。
快速泳衣被禁后，曾有很多人以為世界泳壇的紀(jì)錄將長時(shí)間難以被改寫。然而，現(xiàn)實(shí)令人“大開眼界”：盡管隨后的2011年世錦賽稍顯冷清，但2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)游泳比賽還是產(chǎn)生了8項(xiàng)世界紀(jì)錄、21項(xiàng)奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄。羅馬世錦賽的“壯舉”不可復(fù)制，但總有泳壇高手將極限推向更高。
一方面，各專業(yè)品牌對(duì)高科技的追求不會(huì)停下腳步；另一方面，快速泳衣帶來了游泳技術(shù)的進(jìn)步和全新理解。國家體育總局體育科學(xué)研究所研究員、中國游泳項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)專家林洪曾表示，快速泳衣以減少阻力為宣傳理念，但事實(shí)上其成功之處在于使人體在水中的身體流線型得到改善。林洪認(rèn)為，快速泳衣被禁后，運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)本體感覺和技術(shù)慣性延續(xù)下來，在游進(jìn)過程中更加追求身體流線型，“就像魚在游動(dòng)”。
如今，“蹦床跑鞋”似乎也有在長跑界引發(fā)類似轟動(dòng)的潛力。與需要量身定做、價(jià)格上萬元、穿脫困難且極其易破的“鯊魚皮”相比，2000元左右一雙的“蹦床跑鞋”大眾版似乎也能被更多大眾接受。當(dāng)然，這個(gè)價(jià)格與國際田聯(lián)要求的“在田徑廣泛參與精神引領(lǐng)下，任何鞋子都必須是能被所有人合理獲得”仍有差距。
就算基普喬格的“破2”跑鞋最終被禁，它終歸在田徑史上留下了不可替代的一筆。而在科技推動(dòng)下，人類奔向“更快、更高、更強(qiáng)”的精神始終昂揚(yáng)。(記者 張薇)
