CBA外援政策作出重大調(diào)整 新簽外援只能獲得一年合同

出工不夠數(shù) 大牌也沒(méi)鐵飯碗

近日，浙江稠州銀行隊(duì)向NBA巨星韋德報(bào)價(jià)的事情引起了外界的廣泛關(guān)注。但因?yàn)轫f德方面遲遲沒(méi)有給出明確答復(fù)，所以讓浙江隊(duì)最后決定簽下了后衛(wèi)外援達(dá)蒙。浙江隊(duì)強(qiáng)調(diào)他們的大門(mén)對(duì)韋德一直敞開(kāi)著。事實(shí)上，如果韋德不打算在新賽季來(lái)CBA打球的話，那么之后難度將更大。這是因?yàn)镃BA已經(jīng)對(duì)外援政策作出了重大調(diào)整——在2018-2019賽季，新簽外援只能獲得一年合同；在2019-2020賽季，外援的合同將不再是完全保障性合同，只有達(dá)到了足夠的參賽場(chǎng)次才能變?yōu)橥耆Ｕ闲院贤?。而這也會(huì)使得CBA對(duì)于那些大牌外援的吸引力降低。

外援新規(guī)影響浙江報(bào)價(jià)韋德

浙江隊(duì)很早就對(duì)引入韋德有濃厚的興趣，他們?cè)诮衲晗奶爝€去美國(guó)希望與韋德及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)見(jiàn)面探討日后加盟的可能性。雖然當(dāng)時(shí)韋德方面只安排了經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的一個(gè)助手與浙江隊(duì)高層見(jiàn)面，但這并未改變浙江隊(duì)引入韋德的想法，他們向韋德團(tuán)隊(duì)開(kāi)出了為期三年、稅前2500萬(wàn)美元的合同。這樣的合同應(yīng)該算是很有誠(chéng)意的，因?yàn)?6歲的韋德已經(jīng)處于職業(yè)生涯的尾聲，在如此情況下浙江隊(duì)仍給他開(kāi)出了三年合同。

但CBA聯(lián)賽在外援合同上的新規(guī)定在一定程度上影響了浙江隊(duì)向韋德報(bào)價(jià)的進(jìn)程。按照聯(lián)賽新規(guī)，球隊(duì)新簽外援（不算此前已經(jīng)簽訂長(zhǎng)約的外援），只能簽一年合同。之所以這樣做，初衷是為了讓各球隊(duì)在外援的簽約上更有主動(dòng)性和管理力度，盡量避免外援在簽訂長(zhǎng)約后不如之前打球賣(mài)力的情況發(fā)生。

在這個(gè)新規(guī)定向球隊(duì)下發(fā)后，浙江隊(duì)很快與韋德團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了溝通，后者表示要重新考慮。另一方面，浙江隊(duì)也向聯(lián)賽公司詢(xún)問(wèn)是否能在日后的股東大會(huì)上進(jìn)行特事特辦的投票表決。但聯(lián)賽公司答復(fù)，現(xiàn)在浙江隊(duì)只是在報(bào)價(jià)階段，韋德方面尚未給出明確答復(fù)，所以還沒(méi)有到解決后邊事宜的階段。

換外援次數(shù)增加 球隊(duì)增強(qiáng)掌控力

在2018-2019賽季，除了新簽外援只能簽訂一年合同外，還有另外一個(gè)重要的變化：球隊(duì)在賽季前可以更換兩次外援，在常規(guī)賽中可以更換4次外援，在季后賽中可以更換兩次外援。而此前常規(guī)賽只有兩次更換外援的機(jī)會(huì)，季后賽只能更換一次外援。

這個(gè)改變也是為了讓球隊(duì)對(duì)于外援具備更強(qiáng)的管理力度，因?yàn)榍蜿?duì)更換外援次數(shù)增加的話，那么外援就會(huì)更有危機(jī)感，他們也會(huì)更加賣(mài)力地去打球。“外援管理一直都是球隊(duì)的頭疼問(wèn)題。因?yàn)楦鼡Q外援次數(shù)少，有些外援就是摸準(zhǔn)了球隊(duì)的‘心理’，比如不敢輕易地去換他們，所以外援就很難管理。但現(xiàn)在更換次數(shù)多了，球隊(duì)選擇也多了，這樣的話外援的危機(jī)感就有了，打不好就換掉你。”一支球隊(duì)的總經(jīng)理這樣對(duì)北京青年報(bào)記者說(shuō)。

除此之外，球隊(duì)更換外援次數(shù)增加，也讓球隊(duì)在面對(duì)外援傷病問(wèn)題上有更多的時(shí)間去應(yīng)對(duì)。一支南方球隊(duì)總經(jīng)理對(duì)北青報(bào)記者說(shuō)：“我們上個(gè)賽季的小外援傷了，去美國(guó)治療。我們希望他好了后，再把他換回來(lái)，就找了一個(gè)‘救火’隊(duì)員。這個(gè)時(shí)候我們只能祈禱大外援別再受傷了。按新政策常規(guī)賽可以更換4次外援，那么各隊(duì)選擇的余地就大多了，不用那么提心吊膽了。”

外援合同要由出場(chǎng)次數(shù)決定

雖然新賽季在外援合同以及使用規(guī)則上作出了重大調(diào)整，但是外援還是完全保障性合同和非完全保障性合同并存?？墒?，在2019-2020賽季，來(lái)到CBA外援的合同就不一樣了。新的外援合同分為兩個(gè)重要的出場(chǎng)次數(shù)節(jié)點(diǎn)：出戰(zhàn)5場(chǎng)到20場(chǎng)，外援合同為非保障性合同；超過(guò)了20場(chǎng)，就變?yōu)橥耆Ｕ闲院贤?，球?duì)需支付外援賽季薪水。這也是一個(gè)讓球隊(duì)更好地管理外援，同時(shí)能增加外援危機(jī)感的舉措。但這樣的政策也會(huì)讓CBA對(duì)于大牌外援的吸引力下降。“外援看重CBA的一個(gè)重要原因是來(lái)這里打球性?xún)r(jià)比高。因?yàn)镃BA賽季比歐洲短幾個(gè)月，但原來(lái)打球的薪水卻幾乎一樣，甚至更高，并且都是保障性合同，所以對(duì)外援來(lái)說(shuō)CBA是很好的選擇。但今后這樣的情況可能會(huì)發(fā)生改變。”一位經(jīng)紀(jì)人對(duì)北青報(bào)記者說(shuō)。

“實(shí)施新政以后，我覺(jué)得CBA對(duì)大牌外援的吸引力會(huì)受到影響，但并不一定會(huì)很大。因?yàn)閬?lái)CBA打球的外援也沒(méi)幾個(gè)是特別大牌的。”某南方球隊(duì)總經(jīng)理說(shuō)：“這個(gè)事情綜合來(lái)看，還是利大于弊。因?yàn)橹巴庠茈y管理，這對(duì)于球隊(duì)的損害比較大。另外，這個(gè)規(guī)定也是各支球隊(duì)投票通過(guò)的，這是大家都覺(jué)得可行的辦法，對(duì)所有球隊(duì)也是公平的。”