
位置并不好的第一排快售罄

整齊劃一的售票情況
動作大片《葉問3》3月4日在全國上映。作為一部耳熟能詳?shù)墓Ψ蚓拗?,再加上甄子丹、泰森這樣吸睛的對壘,按理說,其票房一路飄紅也是理所應當?shù)摹9黄淙?,截止今日?月6日),《葉問3》上映三天,票房已經(jīng)突破4億大關(guān)。在春節(jié)過后這段被忽視的春節(jié)檔期中,《葉問3》也獨占鰲頭,連續(xù)3天坐穩(wěn)單日票房冠軍的位置。
可有業(yè)內(nèi)人士關(guān)注到,《葉問3》的售票出現(xiàn)了異常。往往最不受觀眾“待見”的場次、位置,反倒成了擁搶的熱點。
以今天(3月6日)為例,根據(jù)貓眼售票軟件顯示,北京美嘉歡樂影城三里屯店20點10分的黃金時段場次目前還是虛席以待、空無一人的狀態(tài),反倒是當晚22點15分的最后一場,賣出了近百張電影票。
如果說這都還是情理之中的話,細看22點15分這場《葉問3》也會發(fā)現(xiàn),售出位置全部集中在前三排和最后一排,哪怕是第一排的最邊角的座位,也都是“已賣”的狀態(tài)。而以往觀眾們特別愿意占據(jù)的中間的黃金位置卻反倒是全部空出。而且這不是偶然狀況,類似的情形在《葉問3》的多家多場次中都出現(xiàn)了,甚至北京的多家大院線影院幾乎無一幸免。
左手倒右手?“龐氏騙局”進入電影產(chǎn)業(yè)?
這種情形招惹來了《葉問3》票房造假的質(zhì)疑。究竟這種造假的原因何在?誰才會因此受益?這就要說到《葉問3》的保底問題了。據(jù)媒體報道稱,早在電影上映之前,《葉問3》就曾被曝出簽署了一份目標保底為10億的合同。
作為《葉問3》的發(fā)行公司,大銀幕(北京)發(fā)行控股有限公司系上??炻蛊煜鹿?,而快鹿旗下又擁有多支P2P、基金公司。在影片發(fā)行前,通過這些P2P、眾籌平臺等渠道他們以年化收益的形式從普通用戶那里也“眾籌”來了大量資金。目標就是為了讓《葉問3》沖擊10億票房。
“這就是P2P的問題了,”有業(yè)內(nèi)人士分析這就諸如“龐氏騙局”一樣,雖然票房造假的形式是類似“左手倒右手”,“但看起來這次票房大賣了,大家都會覺得這種投資是穩(wěn)賺不賠的,然后會有更多人投資、借貸進入,而到了時機,人家戛然而止,直接就跑路了。”
甚至這位分析人士拿之前出事的“E租寶”舉例,倘若監(jiān)管不力,或許“E租寶”的悲劇也要在電影行業(yè)內(nèi)重演。對此《葉問3》的宣傳方火傳媒表示一切還在調(diào)查中。



