《葉問(wèn)3》劇照

　　由葉偉信執(zhí)導(dǎo)，甄子丹、熊黛林、張晉、譚耀文主演的《葉問(wèn)3》，上映3日已經(jīng)累積了高達(dá)3.9億票房。另一邊，從影片上映開(kāi)始，就陸續(xù)有全國(guó)各地的網(wǎng)友在微博上發(fā)截圖質(zhì)疑《葉問(wèn)3》片方涉嫌買(mǎi)票房，并@了“電影票房”等大V賬號(hào)以及一些媒體的官微。

　　昨晚“電影票房”的官方微信號(hào)更在推送內(nèi)容上打出“請(qǐng)不要讓電影為這些行為買(mǎi)單”的大字標(biāo)題，并篩選了7條過(guò)去關(guān)于偷、買(mǎi)票房的新聞，分別配上“請(qǐng)不要再造假了”7個(gè)大字，引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。

　　午夜場(chǎng)、早場(chǎng)通通滿場(chǎng)？火爆程度超越《速激7》！

　　根據(jù)微博網(wǎng)友“經(jīng)久奇跡”的截圖，《葉問(wèn)3》3月5日零點(diǎn)場(chǎng)次在東莞恒大影城、成都太平洋影城（蜀西店）、浙江樂(lè)清柳市聚鑫國(guó)際影城皆為滿場(chǎng)。對(duì)比差不多同一時(shí)段同一城市，樂(lè)清柳市的另一間影院嘉影國(guó)際影城卻只賣(mài)出了一張《葉問(wèn)3》的電影票。與此同時(shí)，在廣州IDC星夢(mèng)影城的又一城店，影院中間部分的黃金位置只賣(mài)出了寥寥六張影票，銀幕左右兩邊區(qū)域的影票卻全部被買(mǎi)走。

　　在晚場(chǎng)火爆的同時(shí)，《葉問(wèn)3》的工作日早場(chǎng)竟然也能出現(xiàn)售罄的現(xiàn)象。根據(jù)網(wǎng)友“半只煙煙半只”的截圖，荊州市新華天河國(guó)際影城3月4日《葉問(wèn)3》8：20、9：00和9：20三場(chǎng)早場(chǎng)的電影票全部售罄，要知道當(dāng)天可是星期五。

　　平時(shí)票房產(chǎn)出很低的影院因《葉問(wèn)3》崛起？

　　同樣根據(jù)網(wǎng)友“半只煙煙半只”的截圖，宜昌瀟湘國(guó)際影城（桔城路店）從2月20日起平時(shí)票房產(chǎn)出不超過(guò)2萬(wàn)，3月4日《葉問(wèn)3》上映當(dāng)天票房也竟然一躍至9.9萬(wàn)。同城的星美國(guó)際影城（枝江店）情況類(lèi)似，最近平日票房最高不過(guò)4.3萬(wàn)，3月4日票房突飛猛進(jìn)至10.6萬(wàn)。該網(wǎng)友還寫(xiě)道：“平時(shí)票房很低的兩家影院，到放映《葉問(wèn)3》時(shí)票房陡然升高，你《葉問(wèn)3》沒(méi)有包場(chǎng)刷票房嗎？”

　　票價(jià)能屈能伸？既可203，也可3.7？

　　根據(jù)微博網(wǎng)友“辰君SUEN”的截圖，中影國(guó)際影城（光谷天河店）在3月6日零點(diǎn)50分開(kāi)始，每隔不超過(guò)10分鐘，就有一場(chǎng)《葉問(wèn)3》的排片，而且票價(jià)竟然高達(dá)203元，比IMAX票價(jià)還貴，讓普通觀眾望而卻步。

　　用“能屈能伸”來(lái)形容《葉問(wèn)3》的票價(jià)再合適不過(guò)了，在203元高價(jià)票之外，不少微博網(wǎng)友都表示自己買(mǎi)到了只有3.7元團(tuán)購(gòu)電影票，高達(dá)200元的票價(jià)差也是罕見(jiàn)。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑被買(mǎi)座位隊(duì)形太統(tǒng)一？

　　還有不少微博網(wǎng)友截圖質(zhì)疑《葉問(wèn)3》已被購(gòu)買(mǎi)的座位“隊(duì)形”太過(guò)統(tǒng)一。網(wǎng)友“恩恩動(dòng)感地帶”曬出廣州哈藝時(shí)尚影城（海珠赤崗店）3月7日從上午10：30開(kāi)始的《葉問(wèn)3》場(chǎng)次，驚人地發(fā)現(xiàn)每一場(chǎng)第7、9、11排中間的8個(gè)座位都被整整齊齊地買(mǎi)走，隊(duì)形保持得簡(jiǎn)直太好。

　　另?yè)?jù)網(wǎng)友“晚風(fēng)竹”的微博截圖，星星國(guó)際影城廣西南寧店的多個(gè)《葉問(wèn)3》場(chǎng)次，不管大廳還是小廳，最前面的3排和第6排都被買(mǎi)走。

　　宣傳方：具體情況不清楚

　　新浪娛樂(lè)特地聯(lián)系了《葉問(wèn)3》的宣傳方火傳媒的相關(guān)負(fù)責(zé)人丁保平（木雕禪師），對(duì)方表示自己只是宣傳方，對(duì)于這件事并不清楚。并發(fā)給了記者一段來(lái)自“中影天河市場(chǎng)經(jīng)理金喆”的回復(fù)聲明，讓記者以作參考。

　　中影天河正是被網(wǎng)友截圖午夜場(chǎng)《葉問(wèn)3》票價(jià)高達(dá)203的那一間影院。根據(jù)丁保平發(fā)來(lái)的影院經(jīng)理的回復(fù)，該影院經(jīng)理在聲明中表示影院的《葉問(wèn)3》午夜場(chǎng)電影票價(jià)虛高，是“為爭(zhēng)取到第三方補(bǔ)貼”而進(jìn)行的“個(gè)人”行為。并表示該影城“未與葉問(wèn)3片方簽訂任何直接購(gòu)買(mǎi)影票協(xié)議”。記者后來(lái)也就此聲明和該影院經(jīng)理金喆進(jìn)行了確認(rèn)，對(duì)方表示確實(shí)是“個(gè)人行為”。

　　至于以上眾多網(wǎng)友對(duì)《葉問(wèn)3》涉嫌買(mǎi)票房的截圖和質(zhì)疑是否都緣于影院經(jīng)理的“個(gè)人”行為，丁保平表示從他的角度來(lái)說(shuō)“宣傳和發(fā)行不會(huì)胡來(lái)”，但是自己只是宣傳方，“具體情況不清楚”，需要詢問(wèn)片方。新浪娛樂(lè)也正在聯(lián)系片方，正嘗試獲得來(lái)自片方的回應(yīng)。