最近芒果網(wǎng)播出的綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》第四季，引起了不少媽媽的擔(dān)憂。《爸爸去哪兒》原本是湖南衛(wèi)視的名牌節(jié)目，今年年初，國家新聞出版廣電總局下發(fā)“限童令”，原則上不允許再制作播出明星子女參與真人秀節(jié)目，于是乎，《爸爸去哪兒》不得不離開電視熒幕，轉(zhuǎn)戰(zhàn)芒果網(wǎng)。

　　有了新陣地，第四季的《爸爸去哪兒》在內(nèi)容形式上也有所“創(chuàng)新”，不僅有明星帶著親生孩子來參加，也邀請了更年輕的明星與并非親生的孩子組成臨時父女，這其中，“90后”中國擊劍隊隊員董力就成了4歲女孩阿拉蕾的“實習(xí)爸爸”。但節(jié)目播出后，不少觀眾對節(jié)目的種種情景設(shè)置產(chǎn)生了質(zhì)疑：4歲的小女孩，可以叫一個非親非故的陌生男子“爸爸”嗎？4歲的小女孩，可以只穿內(nèi)衣、內(nèi)褲跟陌生成年男子同吃同住嗎？4歲的小女孩，可以因為“我給你吃糖”就嘴對嘴親吻陌生男子嗎？

　　而最讓觀眾不能理解的是，節(jié)目組將節(jié)目的宣傳重點放在這對“父女CP（人物配對關(guān)系）”上，視頻網(wǎng)站的主打推廣語也一度為“董力紅唇索吻阿拉蕾”。在這樣的宣傳和暗示下，這對“父女CP”迅速成為年輕觀眾消費的對象，只要在搜索引擎中輸入“父女”二字，關(guān)于“父女CP”的種種詞組就有十幾個之多，而且全部指向董力和阿拉蕾。有的觀眾甚至稱，《爸爸去哪兒》變成了《我們相愛吧》，還有人直呼要董力和阿拉蕾“在一起”……

　　最終，一位媽媽致節(jié)目組的公開信引起了輿論嘩然：“這封信，不是質(zhì)疑董力、阿拉蕾真會發(fā)生什么，而是要說，《爸爸去哪兒》這樣有全國影響力的親子節(jié)目，可能對全社會尤其是孩子們，造成極廣泛的誤導(dǎo)和負(fù)面效應(yīng)。對兒童防性侵教育而言，更是打破了基本底線，充滿了錯誤的示范。”

　　有人說這種擔(dān)憂是杞人憂天，有人說這種擔(dān)憂是夸大事實，真的是這樣嗎？

　　據(jù)統(tǒng)計，在兒童遭遇性侵犯的案件中，“熟人犯罪”屢見不鮮。中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護基金的數(shù)據(jù)顯示，2015年，僅媒體公開曝光的性侵兒童案就達340起，其中，熟人犯罪占70.59%。

　　而這只是冰山一角。犯罪心理學(xué)專家曾指出，性侵害案件，尤其是針對中小學(xué)生的性侵害，其隱案比例是1∶7。也就是說，一起性侵兒童新聞的曝光，或許意味著7起案件已然發(fā)生。

　　性侵案件的曝光，在某種程度上說明今天的父母在保護孩子遠(yuǎn)離性侵害方面的意識越來越強了，對孩子成長和教養(yǎng)考慮得越來越全面了。重視培養(yǎng)孩子正確的性觀念、性意識，重視警惕和預(yù)防對未成年人的性侵害，也體現(xiàn)出一個社會的法治意識和文明水平提高了。作為一位母親，我深深感到這一代人與上一代人在意識上的這種差別，恰恰反映出時代的進步。

　　那么，從這個意義上說，《爸爸去哪兒》第四季打造的“父女CP”，往好了說，是意識落后，跟不上時代，以消費孩子的純真作為嘩眾取寵的籌碼；往壞了說，則是明知故犯，與社會文明與法治意識為難。

　　媒體的覆蓋率決定了它的傳播力，也恰恰因為這樣，傳播力越強的媒體，就越應(yīng)該擔(dān)負(fù)起更多的社會責(zé)任。尤其是在關(guān)乎未成年人的問題上，差之毫厘，失之千里，別再以任何理由和形式消費我們的孩子了。（曾 凱）