
人民日報客戶端轉(zhuǎn)載“惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評論文章
12月28日,人民日報客戶端轉(zhuǎn)載的一篇“惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評論文章激起了巨大的輿論反響,文中點名批評豆瓣、貓眼等網(wǎng)站的低評分使觀眾拒絕觀看國產(chǎn)影片。話題發(fā)酵后,有媒體稱,豆瓣、貓眼于27日已因低評分被電影局約談。晚間,電影局局長張宏森轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章辟謠:“電影局沒有與豆瓣有過任何接觸,也不認識豆瓣任何人。”新浪娛樂在這次朋友圈內(nèi)容出來后,再次向張宏森局長電話求證,他本人明確向新浪娛樂表示,沒有過約談豆瓣、貓眼這件事。(阿輝/文)
全文:
這篇文章過度“猜想”了事實。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸,也不認識豆瓣任何人,很想有機會接觸,大家共商和探討促進電影進步的話題。
曾在與貓眼負責人一次交流中,探討過“專業(yè)評分”的話題,大家的共識是:應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,增加樣本量,擴大覆蓋面,提高參與度,讓專業(yè)評價更開闊,更具說服力。
讀過《中國電影報》關(guān)于評分體系的質(zhì)疑,有則改之,無則加勉,這樣,大家也都不會為此焦慮。
創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面,電影進步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評,那不是真正的電影人;而批評脫離事實,批評的作用則難以生效。
電影不容易,批評也不容易。在求索的道路上,各自獨行又相互守望,就是走向目標的同行者。
今年秋天,部分電影人共聚長春,形成了一個基本共識:發(fā)展是硬道理,質(zhì)量是生命線,改變是新課題,團結(jié)是凝聚力。完成這個共識,任重道遠,艱辛備至。



