人民日報客戶端轉(zhuǎn)載“惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評論文章
12月28日，人民日報客戶端轉(zhuǎn)載的一篇“惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評論文章激起了巨大的輿論反響，文中點名批評豆瓣、貓眼等網(wǎng)站的低評分使觀眾拒絕觀看國產(chǎn)影片。話題發(fā)酵后，有媒體稱，豆瓣、貓眼于27日已因低評分被電影局約談。晚間，電影局局長張宏森轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章辟謠：“電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認識豆瓣任何人。”新浪娛樂在這次朋友圈內(nèi)容出來后，再次向張宏森局長電話求證，他本人明確向新浪娛樂表示，沒有過約談豆瓣、貓眼這件事。(阿輝/文)
全文：
這篇文章過度“猜想”了事實。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認識豆瓣任何人，很想有機會接觸，大家共商和探討促進電影進步的話題。
曾在與貓眼負責人一次交流中，探討過“專業(yè)評分”的話題，大家的共識是：應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，增加樣本量，擴大覆蓋面，提高參與度，讓專業(yè)評價更開闊，更具說服力。
讀過《中國電影報》關(guān)于評分體系的質(zhì)疑，有則改之，無則加勉，這樣，大家也都不會為此焦慮。
創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面，電影進步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人；而批評脫離事實，批評的作用則難以生效。
電影不容易，批評也不容易。在求索的道路上，各自獨行又相互守望，就是走向目標的同行者。
今年秋天，部分電影人共聚長春，形成了一個基本共識：發(fā)展是硬道理，質(zhì)量是生命線，改變是新課題，團結(jié)是凝聚力。完成這個共識，任重道遠，艱辛備至。
