戰(zhàn)爭是殘酷的血肉拼搏、生死較量,沒有什么好看不好看。訓(xùn)練作為未來戰(zhàn)爭的預(yù)演,也浸透著苦與累,沒有什么好看的。打贏能力是在真刀真槍中練出來的,戰(zhàn)斗力水平也是在“艱難一日”中逐步提高的。“好看”練不出硬功夫,泥里來、水里去,才能鍛造出真本領(lǐng)。平時演訓(xùn)“不好看”,上戰(zhàn)場才能被“看好”;平時搞得太“好看”,打起仗來必定要難堪。請關(guān)注今日《解放軍報》的報道——

讓中看不中用的東西遠離演訓(xùn)場
■廖碧洲
一位領(lǐng)導(dǎo)同志檢查部隊訓(xùn)練,看到訓(xùn)練場上龍騰虎躍,彌漫著濃濃的實戰(zhàn)化訓(xùn)練氣息,而沒有了過去那種紅旗招展的場面。當基層干部為這“不好看”局促時,這位領(lǐng)導(dǎo)說:我就愛看這樣的“不好看”!
戰(zhàn)爭是殘酷的血肉拼搏、生死較量,沒有什么好看不好看。訓(xùn)練作為未來戰(zhàn)爭的預(yù)演,也浸透著苦與累,沒有什么好看的。打贏能力是在真刀真槍中練出來的,戰(zhàn)斗力水平也是在“艱難一日”中逐步提高的。“好看”練不出硬功夫,泥里來、水里去,才能鍛造出真本領(lǐng)。平時演訓(xùn)“不好看”,上戰(zhàn)場才能被“看好”;平時搞得太“好看”,打起仗來必定要難堪。
今天所做的一切,都是為了明天的打贏。如果說,機械化時代的作戰(zhàn)與訓(xùn)練,鐵流滾滾,硝煙四起,還多少帶點雄偉與壯美,那么,信息化時代的作戰(zhàn)與訓(xùn)練,則有所不同,變得不那么好看了。許多演訓(xùn)往往是“靜悄悄”的,網(wǎng)上來網(wǎng)上去,常聽鍵盤響,不見硝煙起,只見熒光閃,不聞喊殺聲,陣勢跟過去相比確實小多了。一位指揮員說,現(xiàn)在檢查訓(xùn)練,必須目不轉(zhuǎn)睛地盯住熒屏。稍不留神,眼睛一眨,鍵盤響處,一串指令倏然閃過,對錯勝敗就已經(jīng)定了。這個感受,形象地說明了信息化條件下訓(xùn)練的典型特征。這“靜悄悄”的變化、“不好看”的背后,折射的是訓(xùn)練場上的革命和戰(zhàn)爭的巨大變革。如果今天還有人一味求好看,上了戰(zhàn)場是必然要吃大虧的。
訓(xùn)練的“不好看”,使一些人覺得成績無法直接體現(xiàn),于是挖空心思在表面的“好看”上做文章?,F(xiàn)在,紅旗招展、鑼鼓喧天的場面雖然不見了,但秀看點、裝門面、爭彩頭的事仍然存在,訓(xùn)練中的形式主義還沒有完全根絕。
壞事每因“要好看”。清代思想家王夫之分析指出南宋軍隊荏弱的原因,就在于軍隊的訓(xùn)練不求實效,“教之者,戲之也”“而無一生一死、相薄相逼之情形”“士戲于伍,將戲于幕,主戲于國,相率以嬉而已……斯其所以為弱宋也”!戚繼光訓(xùn)練士卒講求實用,反對“花槍”。因為“花槍”雖然看起來漂亮,卻不堪實用,真到“有事”之時是派不上用場的。
“好看”不是未來戰(zhàn)爭所需要的。誰在戰(zhàn)斗力建設(shè)中追求“好看”,誰就會在未來戰(zhàn)爭中遭到無情的慘敗。王夫之所說的,也正是我們時常所警惕的:演訓(xùn)不是演戲,兒戲必遭失敗。軍事上一旦吃了敗仗,對國家和民族的影響將是致命的。
上有所好,下必甚焉。上級喜歡看什么,具有鮮明的示范和導(dǎo)向。領(lǐng)導(dǎo)喜歡看表面上的“好看”,下面就會展示形式上的美觀;領(lǐng)導(dǎo)喜歡看那些“不好看”的,就會逼著下面把勁往實處使、把工作往實里做。所以,糾正演訓(xùn)場上的不實之風,需要上級機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)多去不常去的地方,多看那些“不好看”的,這樣才能形成實戰(zhàn)化訓(xùn)練的鮮明導(dǎo)向。
演訓(xùn)不怕不好看,就怕太好看。有人在參觀以色列軍隊的夜間演習后,說什么都沒有看見。以軍人員說,夜間行動本來就是不讓人看見,夜訓(xùn)“訓(xùn)”的就是夜間的戰(zhàn)斗能力。如果什么都看見了,就說明演訓(xùn)是失敗的。一位外軍飛行員說過:戰(zhàn)斗飛行與航展的區(qū)別,就在于一個是為了“好看”,一個是為了實戰(zhàn)。如果把二者弄顛倒了,那是很危險的。
為了勝利,一定要區(qū)分“演習”與“演戲”的不同;為了打贏,就要讓那些“中看不中用”的遠離練兵場。
(作者單位:77675部隊)


 
          







