戰(zhàn)爭是殘酷的血肉拼搏、生死較量，沒有什么好看不好看。訓(xùn)練作為未來戰(zhàn)爭的預(yù)演，也浸透著苦與累，沒有什么好看的。打贏能力是在真刀真槍中練出來的，戰(zhàn)斗力水平也是在“艱難一日”中逐步提高的。“好看”練不出硬功夫，泥里來、水里去，才能鍛造出真本領(lǐng)。平時演訓(xùn)“不好看”，上戰(zhàn)場才能被“看好”；平時搞得太“好看”，打起仗來必定要難堪。請關(guān)注今日《解放軍報》的報道——

讓中看不中用的東西遠離演訓(xùn)場

■廖碧洲

一位領(lǐng)導(dǎo)同志檢查部隊訓(xùn)練，看到訓(xùn)練場上龍騰虎躍，彌漫著濃濃的實戰(zhàn)化訓(xùn)練氣息，而沒有了過去那種紅旗招展的場面。當基層干部為這“不好看”局促時，這位領(lǐng)導(dǎo)說：我就愛看這樣的“不好看”！

戰(zhàn)爭是殘酷的血肉拼搏、生死較量，沒有什么好看不好看。訓(xùn)練作為未來戰(zhàn)爭的預(yù)演，也浸透著苦與累，沒有什么好看的。打贏能力是在真刀真槍中練出來的，戰(zhàn)斗力水平也是在“艱難一日”中逐步提高的。“好看”練不出硬功夫，泥里來、水里去，才能鍛造出真本領(lǐng)。平時演訓(xùn)“不好看”，上戰(zhàn)場才能被“看好”；平時搞得太“好看”，打起仗來必定要難堪。

今天所做的一切，都是為了明天的打贏。如果說，機械化時代的作戰(zhàn)與訓(xùn)練，鐵流滾滾，硝煙四起，還多少帶點雄偉與壯美，那么，信息化時代的作戰(zhàn)與訓(xùn)練，則有所不同，變得不那么好看了。許多演訓(xùn)往往是“靜悄悄”的，網(wǎng)上來網(wǎng)上去，常聽鍵盤響，不見硝煙起，只見熒光閃，不聞喊殺聲，陣勢跟過去相比確實小多了。一位指揮員說，現(xiàn)在檢查訓(xùn)練，必須目不轉(zhuǎn)睛地盯住熒屏。稍不留神，眼睛一眨，鍵盤響處，一串指令倏然閃過，對錯勝敗就已經(jīng)定了。這個感受，形象地說明了信息化條件下訓(xùn)練的典型特征。這“靜悄悄”的變化、“不好看”的背后，折射的是訓(xùn)練場上的革命和戰(zhàn)爭的巨大變革。如果今天還有人一味求好看，上了戰(zhàn)場是必然要吃大虧的。

訓(xùn)練的“不好看”，使一些人覺得成績無法直接體現(xiàn)，于是挖空心思在表面的“好看”上做文章?，F(xiàn)在，紅旗招展、鑼鼓喧天的場面雖然不見了，但秀看點、裝門面、爭彩頭的事仍然存在，訓(xùn)練中的形式主義還沒有完全根絕。

壞事每因“要好看”。清代思想家王夫之分析指出南宋軍隊荏弱的原因，就在于軍隊的訓(xùn)練不求實效，“教之者，戲之也”“而無一生一死、相薄相逼之情形”“士戲于伍，將戲于幕，主戲于國，相率以嬉而已……斯其所以為弱宋也”！戚繼光訓(xùn)練士卒講求實用，反對“花槍”。因為“花槍”雖然看起來漂亮，卻不堪實用，真到“有事”之時是派不上用場的。

“好看”不是未來戰(zhàn)爭所需要的。誰在戰(zhàn)斗力建設(shè)中追求“好看”，誰就會在未來戰(zhàn)爭中遭到無情的慘敗。王夫之所說的，也正是我們時常所警惕的：演訓(xùn)不是演戲，兒戲必遭失敗。軍事上一旦吃了敗仗，對國家和民族的影響將是致命的。

上有所好，下必甚焉。上級喜歡看什么，具有鮮明的示范和導(dǎo)向。領(lǐng)導(dǎo)喜歡看表面上的“好看”，下面就會展示形式上的美觀；領(lǐng)導(dǎo)喜歡看那些“不好看”的，就會逼著下面把勁往實處使、把工作往實里做。所以，糾正演訓(xùn)場上的不實之風，需要上級機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)多去不常去的地方，多看那些“不好看”的，這樣才能形成實戰(zhàn)化訓(xùn)練的鮮明導(dǎo)向。

演訓(xùn)不怕不好看，就怕太好看。有人在參觀以色列軍隊的夜間演習后，說什么都沒有看見。以軍人員說，夜間行動本來就是不讓人看見，夜訓(xùn)“訓(xùn)”的就是夜間的戰(zhàn)斗能力。如果什么都看見了，就說明演訓(xùn)是失敗的。一位外軍飛行員說過：戰(zhàn)斗飛行與航展的區(qū)別，就在于一個是為了“好看”，一個是為了實戰(zhàn)。如果把二者弄顛倒了，那是很危險的。

為了勝利，一定要區(qū)分“演習”與“演戲”的不同；為了打贏，就要讓那些“中看不中用”的遠離練兵場。

（作者單位：77675部隊）