與兩國(guó)官方立場(chǎng)一致，日美國(guó)內(nèi)也充斥著指責(zé)甚至妖魔化中國(guó)的聲音。“中國(guó)將亞洲帶回上世紀(jì)30年代”，華盛頓智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所日本問(wèn)題專家邁克爾·奧斯林20日在《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站以此為題撰文稱，1933年，日本因侵略中國(guó)滿洲受到譴責(zé)后退出國(guó)聯(lián)。這種蔑視行為重創(chuàng)自由派國(guó)際主義者對(duì)國(guó)際合作和平解決亞洲危機(jī)的希望，也結(jié)束了日本明治維新以來(lái)的國(guó)際化，東京走上與西方國(guó)家對(duì)抗之路，最終引發(fā)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。文章稱，今天同樣的事情會(huì)發(fā)生在中國(guó)身上嗎？中國(guó)對(duì)仲裁的反應(yīng)令人想起80多年前東京拒絕國(guó)聯(lián)遏制大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的努力。“如今，中國(guó)幾十年來(lái)與世界的深化接觸也陷入危險(xiǎn)。”

　　日本國(guó)內(nèi)也有這種拿中國(guó)和日本軍國(guó)主義對(duì)比的荒唐說(shuō)法。日本《外交學(xué)者》20日稱，日本評(píng)論員長(zhǎng)谷川幸洋將中國(guó)目前的軌跡比作日本在上世紀(jì)30年代的所作所為。當(dāng)時(shí)國(guó)聯(lián)缺乏實(shí)施國(guó)際法治的力量，反對(duì)日本擴(kuò)張最終導(dǎo)致全面沖突。現(xiàn)在的形勢(shì)令人憂慮，“中國(guó)已經(jīng)處于當(dāng)年日本所處的關(guān)頭”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》旗下ZAKZAK網(wǎng)站甚至刊登報(bào)道稱，中國(guó)為轉(zhuǎn)移在南海問(wèn)題上的國(guó)際視線，可能策劃8月份在東海挑起事端，讓日中發(fā)生小規(guī)模的軍事沖突。

　　“上世紀(jì)30年代的日本和當(dāng)下的中國(guó)完全沒(méi)有可比性，這種對(duì)比完全是胡說(shuō)八道，不值一駁。” 中國(guó)社科院日本所研究員王平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)只是要維護(hù)自己的主權(quán)，只是在自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許的情況下發(fā)展軍力，雖然和周邊國(guó)家有一些爭(zhēng)端，但一直在以和平方式解決，和當(dāng)時(shí)日本謀求突破國(guó)聯(lián)限制、侵略他國(guó)有著天壤之別。呂耀東說(shuō)，日本某些人的說(shuō)法荒唐可笑。“日本應(yīng)當(dāng)很清楚，當(dāng)年是誰(shuí)退出國(guó)聯(lián)、侵略東北，誰(shuí)才是受害者。”如今亞太地區(qū)安全環(huán)境日益惡劣是日美同盟一手造成的，但現(xiàn)在兩國(guó)卻一唱一和，試圖把惡果往中國(guó)頭上扣，這種做法不會(huì)得逞。

　　不管日美如何挑唆，顯然動(dòng)搖不了中國(guó)維護(hù)南海主權(quán)的決心。21日中國(guó)官方媒體報(bào)道了中央軍委副主席范長(zhǎng)龍近日在南部戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)調(diào)研時(shí)的講話。他強(qiáng)調(diào)，要加緊推進(jìn)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備各項(xiàng)工作，著力打造用在關(guān)鍵時(shí)刻、發(fā)揮關(guān)鍵作用的“尖刀”力量。有軍事專家指出，這是新中國(guó)成立以來(lái)軍隊(duì)高層首次在南海方向作出如此具體的戰(zhàn)備指示。

　　“南?？棺h來(lái)到墨爾本”，澳大利亞《時(shí)代報(bào)》21日稱，澳大利亞維多利亞州的華人社區(qū)計(jì)劃周六在墨爾本舉行示威，抗議南海仲裁?；顒?dòng)據(jù)報(bào)得到100多個(gè)華人社團(tuán)支持，華人組織呼吁澳政府在糾紛中堅(jiān)持不選邊站的立場(chǎng)。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 藍(lán)雅歌 李珍 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 魏輝 甄翔】