印度向巴基斯坦發(fā)射導(dǎo)彈！雙方會因此爆發(fā)沖突嗎？

印度向巴基斯坦發(fā)射導(dǎo)彈！這一消息是由巴基斯坦軍方10日公布的。巴軍方表示，一枚印度的布拉莫斯巡航導(dǎo)彈9日晚落入巴基斯坦境內(nèi)，炸壞了平民區(qū)的一堵墻，但未造成人員傷亡。巴基斯坦空軍發(fā)言人之后表示，巴方已找到導(dǎo)彈碎片。

據(jù)介紹，“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈是由印度和俄羅斯合作研制的新一代巡航導(dǎo)彈。導(dǎo)彈彈長8.1米，射程50至350公里,巡航高度14 000～15 000米,飛行速度2.5～2.8馬赫。

稍后，印度承認(rèn)了一攻導(dǎo)彈意外被發(fā)射到巴基斯坦的消息。

印度政府在一份聲明中表示，當(dāng)?shù)貢r間3月9日，在一次例行維護(hù)期間，一項“技術(shù)故障”導(dǎo)致一枚導(dǎo)彈被意外發(fā)射。

印度國防部稱，這一事件“令人深感遺憾”，并補充說，“令人欣慰的是，這起事故沒有造成人員傷亡。”印度政府部門表示，已下令對事故進(jìn)行“高級別”調(diào)查。

但無論是印方的“遺憾”，還是調(diào)查，都不能令巴方滿意。

“印度為什么沒有立即通報導(dǎo)彈意外發(fā)射的情況？”巴基斯坦《黎明報》12日的報道標(biāo)題發(fā)出疑問。

報道稱，在印度承認(rèn)向巴基斯坦境內(nèi)“意外”發(fā)射了一枚導(dǎo)彈后，伊斯蘭堡周六質(zhì)疑新德里為何未能立即分享有關(guān)這一事件的信息，并在巴基斯坦宣布此事后才承認(rèn)此事，要求印度對此事做出澄清。

巴方公布的印度導(dǎo)彈的飛行路徑

巴基斯坦方面在一份聲明中表示，此事不能通過印度的“簡單解釋”來解決。為了防止“在核環(huán)境下意外或未經(jīng)授權(quán)地發(fā)射導(dǎo)彈”，印度當(dāng)局必須回答七個問題：

第一，解釋印方防止導(dǎo)彈意外發(fā)射的措施和程序，以及為何會出現(xiàn)誤射事件的特殊情況。

第二，解釋落在巴基斯坦領(lǐng)土上的導(dǎo)彈的類型和規(guī)格。

第三，詳細(xì)說明意外發(fā)射的導(dǎo)彈的飛行路徑/軌跡，以及它最終如何轉(zhuǎn)變方向并進(jìn)入巴基斯坦。

第四，導(dǎo)彈是否裝有自毀裝置？為什么它沒能實現(xiàn)自毀？

第五，即使在例行維護(hù)的情況下，印度的導(dǎo)彈是否也保持了發(fā)射前的準(zhǔn)備狀態(tài)？

第六，為什么印度沒有立即將導(dǎo)彈意外發(fā)射的消息通知巴基斯坦，直到巴基斯坦宣布事件并尋求澄清后，才予以承認(rèn)？

第七，考慮到此次誤射表現(xiàn)出的嚴(yán)重的“無能”，印方需解釋導(dǎo)彈是否真的由其武裝部隊操縱，還是由某些“流氓分子”操縱。

巴基斯坦國家安全顧問莫伊德·優(yōu)素福同樣質(zhì)疑德里處理敏感技術(shù)的能力，并敦促全世界考慮印度是否能夠確保其武器系統(tǒng)的安全和安全。

優(yōu)素福表示，德里花了兩天多時間才承認(rèn)“這是他們的導(dǎo)彈發(fā)射，給出的理由是“由于維修期間的技術(shù)故障”。

“很難相信印度政府所說的任何話”。優(yōu)素福呼吁對“3月9日事件”的“真實情況”進(jìn)行調(diào)查，“以確定這是一次無意發(fā)射還是更有意的”。

（來源：樞密院十號）