這也吃醋，什么心態(tài)？看到中國(guó)嚴(yán)厲回應(yīng)美國(guó)軍艦在南海進(jìn)行的所謂“航行自由行動(dòng)”，而“不理睬”日艦的作秀，日本海上自衛(wèi)隊(duì)前官員末次富美雄看起來(lái)坐不住了，“羨慕”起美國(guó)，并鼓動(dòng)日本改變“沉默”作法。

路透社日語(yǔ)版13日刊載了海上自衛(wèi)隊(duì)前官員、現(xiàn)為智庫(kù)研究員的末次富美雄的署名文章，末次先是引用《讀賣新聞》11日刊載的報(bào)道內(nèi)容，聲稱在2021年3月以及8月，日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦在南海南沙群島附近海域?qū)嵤┝怂^的“航行自由行動(dòng)”（《讀賣新聞》報(bào)道稱，日本海自護(hù)衛(wèi)艦并沒有進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海）。隨后末次開始羅列美國(guó)曾實(shí)施過(guò)的所謂“航行自由行動(dòng)”，并鼓吹這種行為所謂“正當(dāng)性”。

路透社：“沉默海軍”落后于時(shí)代，海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦在南海進(jìn)行“航行自由作戰(zhàn)”

末次富美雄資料圖

隨后，末次有些“羨慕”地寫道，美國(guó)每次在南海和臺(tái)灣實(shí)施所謂“航行自由行動(dòng)”時(shí)，中國(guó)都會(huì)通過(guò)外交渠道對(duì)美國(guó)進(jìn)行抗議，且公布消息稱派遣了艦艇要求美方終止行動(dòng)等等，但中國(guó)卻沒有對(duì)外公開對(duì)日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇所謂“航行自由行動(dòng)”實(shí)施的應(yīng)對(duì)措施。

這名在署名時(shí)自我介紹為“曾擔(dān)任過(guò)護(hù)衛(wèi)艦艦長(zhǎng)、海自護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)司令”的海上自衛(wèi)隊(duì)前官員繼續(xù)稱，海上自衛(wèi)隊(duì)的艦艇編隊(duì)在南海航行時(shí)曾多次被中國(guó)艦艇監(jiān)視，如果中國(guó)發(fā)現(xiàn)海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇實(shí)施“航行自由行動(dòng)”，很難想象中國(guó)不派遣艦艇、飛機(jī)等進(jìn)行監(jiān)視。

日本秋月級(jí)護(hù)衛(wèi)艦資料圖

接下來(lái)，末次一邊稱，中國(guó)可能是真的沒有注意到日本海上自衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)，這代表中國(guó)在南海的監(jiān)視體系不完整；一邊又稱，另一種可能是，雖然中國(guó)對(duì)海自“航行自由行動(dòng)”采取了措施，但看到日方（艦艇）既然沒有實(shí)時(shí)公布，中國(guó)可能也認(rèn)為沒有必要特意去公布情況。

末次給出觀點(diǎn)稱，他個(gè)人對(duì)日本防衛(wèi)省沒有公布有關(guān)信息的原因抱有疑問(wèn)，并宣稱，“沉默曾被視為舊日本海軍的美德，但已經(jīng)落后于時(shí)代”，日本應(yīng)該積極對(duì)外聲張自己的行動(dòng)。

或許，末次富美雄羨慕的不止是美國(guó)的高調(diào)，還有美方的霸道，所謂在南海的“航行自由”行動(dòng)，本就是美方挑事的借口。

中國(guó)外交部發(fā)言人日前曾表示，美國(guó)言必稱維護(hù)南海“航行自由”，那不過(guò)是美國(guó)先進(jìn)軍機(jī)軍艦在南海耀武揚(yáng)威、尋釁滋事的“橫行自由”罷了。美國(guó)在國(guó)際上橫行霸道，動(dòng)輒單邊制裁、長(zhǎng)臂管轄、濫用國(guó)家安全理由無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，大搞經(jīng)濟(jì)脅迫，早已成為霸權(quán)霸凌霸道的典型。（記者 林澤宇）

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）